Les SCPI

En discutant avec un conseiller EPARGNOO voici ce qu’il en ressort concernant la fiscalité des revenus US de la SCPI principal inside :

Epargnoo a écrit :
Après vérification, les revenus issus des immeubles détenus aux États-Unis sont soumis à la fiscalité américaine, ils sont perçus via une société locale (REIT) et font l’objet d’une retenue à la source de 30 % au moment du versement. En France ces revenus sont considérés comme des revenus de capitaux mobiliers et imposés au prélèvement forfaitaire unique de 30 %, avec la possibilité d’imputer l’impôt déjà payé aux États-Unis.
Des conventions fiscales entre la France et les États-Unis ( comme pourle reste en Europe) permettent d’éviter la double imposition. En revanche les éventuelles taxes locales américaines ne donnent pas droit à un crédit d’impôt en France.

Moi a écrit :
Je comprends qu’il y a une retenu à la source de 30%, que les revenus restants sont imposés en France à 30 % de FT mais que compte tenu des conventions fiscales entre les 2 pays il est possible de déduire les impôts déjà payés aux US des impots à payer en France, En résumé les revenus US seraient imposés à 30% au final (ou un peu plus concernant lles taxes locales).

Epargnoo a écrit :
Oui votre résumé est correct, et oui la logique fiscale appliquée sur Corum USA est dupliqué sur la quote-part des actifs américains sur Principal.

De ce que je comprends du BT CORUM il y a 30% d’imposition aux États-Unis payée par la SCPI pour le compte de l’associé. Donc 70% des revenus sont distribués.
Sur ces 70% il y a 30% de Flat tax française retenue à la source par la CORUM et donné à l’Etat.
Ensuite au moment de la déclaration d’impôt compte tenu de la convention fiscale entre les 2 pays un crédit d’impôt correspondant la flat tax française (30%) payée est reversée à l’associé.

De manière concrète cela, cela veut dire que sur une année 2025, sur un revenu brut de 100€, l’associé touche seulement 49€ (100 - 30% de 100 - 30% de 70) = 100 - 30 - 21

L’associé ne touche donc que 49% des revenus….

Mais en avril 2026 il fait sa déclaration d’impôt et l’état lui rembourse donc 21€ en août 2026 au moment de l’avis d’impôt.

Au final l’associé aura touché sur 100€ brut, 70€ net de fiscalité.
Ca reste toujours bien mieux (pour un associé avec TMI 30%) que 52.8€ net qu’il aurait touché sur revenu foncier français.
Par contre c’est un peu moins bien que les revenus UE puisque pas de PS et crédit d’impôt (TMI-TM).


Est-ce que mon raisonnement est le bon ?
En tant qu’associé CORUM USA avez-vous constaté cela ?

En prenant le BT 2 2025 de CORUM USA, CORUM indique pour le trimestre:
- Dividende brut : 5.3€
- Impôt étranger, prélevé à la source sur les loyers, avancé par CORUM USA et donnant droit à un crédit d’impôt en France : 1.3€
- Dividende net d’impôt étranger lié aux loyers perçus : 4€

Le 1.3€ ne correspond pas à 30% de 5.3€, je ne comprends pas….
L’associé à reçu 4€ sur son compte bancaire ou 4€ - 30%*4€ = 2.7€?


Enfin, j'ai lu sur d'autres forum qu'en fait le plafond de remboursement de l'impôt US est plafonné à 15% (et non à 30% comme l'indique CORUM usa)


--> Est-ce qu’un associé aurait l’amabilité de dire combien il a de part et quel montant il a touché au T2 afin de pouvoir vérifier les calculs ci-dessus?
 
Jacques Sparreau a dit:
il peut être plus intéressant de "rouler" des achats toujours sur la même durée de nue-propriété que tu estimeras avantageuse.
Dans ce cas, si le prix de la part augmente, on est impacté par ce changement j'imagine. Est ce que c'est le cas en durée dégressive ?
 
plop962 a dit:
Dans ce cas, si le prix de la part augmente, on est impacté par ce changement j'imagine. Est ce que c'est le cas en durée dégressive ?
Oui, idem, tout achat progressif plutôt que lump sum en un coup est touché par les augmentations de prix de part.
 
Doit on s'inquiéter pour Activimmo ... :unsure: pour le moins surveiller les prochains dividendes ... ?

1760425752026.png
 
Pascal 75 a dit:
Doit on s'inquiéter pour Activimmo ... :unsure: pour le moins surveiller les prochains dividendes ... ?

Afficher la pièce jointe 47640
Les loyers actuels sont sur des baux en cours et de longue durée. Donc pas d'inquiétude. C'est uniquement sur les nouveaux baux donc vu la taille d'activimmo on a le temps avant de voir un impact
 
[lien réservé abonné]
 
SCPIMANN a dit:
En discutant avec un conseiller EPARGNOO voici ce qu’il en ressort concernant la fiscalité des revenus US de la SCPI principal inside :

Epargnoo a écrit :
Après vérification, les revenus issus des immeubles détenus aux États-Unis sont soumis à la fiscalité américaine, ils sont perçus via une société locale (REIT) et font l’objet d’une retenue à la source de 30 % au moment du versement. En France ces revenus sont considérés comme des revenus de capitaux mobiliers et imposés au prélèvement forfaitaire unique de 30 %, avec la possibilité d’imputer l’impôt déjà payé aux États-Unis.
Des conventions fiscales entre la France et les États-Unis ( comme pourle reste en Europe) permettent d’éviter la double imposition. En revanche les éventuelles taxes locales américaines ne donnent pas droit à un crédit d’impôt en France.

Moi a écrit :
Je comprends qu’il y a une retenu à la source de 30%, que les revenus restants sont imposés en France à 30 % de FT mais que compte tenu des conventions fiscales entre les 2 pays il est possible de déduire les impôts déjà payés aux US des impots à payer en France, En résumé les revenus US seraient imposés à 30% au final (ou un peu plus concernant lles taxes locales).

Epargnoo a écrit :
Oui votre résumé est correct, et oui la logique fiscale appliquée sur Corum USA est dupliqué sur la quote-part des actifs américains sur Principal.

De ce que je comprends du BT CORUM il y a 30% d’imposition aux États-Unis payée par la SCPI pour le compte de l’associé. Donc 70% des revenus sont distribués.
Sur ces 70% il y a 30% de Flat tax française retenue à la source par la CORUM et donné à l’Etat.
Ensuite au moment de la déclaration d’impôt compte tenu de la convention fiscale entre les 2 pays un crédit d’impôt correspondant la flat tax française (30%) payée est reversée à l’associé.

De manière concrète cela, cela veut dire que sur une année 2025, sur un revenu brut de 100€, l’associé touche seulement 49€ (100 - 30% de 100 - 30% de 70) = 100 - 30 - 21

L’associé ne touche donc que 49% des revenus….

Mais en avril 2026 il fait sa déclaration d’impôt et l’état lui rembourse donc 21€ en août 2026 au moment de l’avis d’impôt.

Au final l’associé aura touché sur 100€ brut, 70€ net de fiscalité.
Ca reste toujours bien mieux (pour un associé avec TMI 30%) que 52.8€ net qu’il aurait touché sur revenu foncier français.
Par contre c’est un peu moins bien que les revenus UE puisque pas de PS et crédit d’impôt (TMI-TM).


Est-ce que mon raisonnement est le bon ?
En tant qu’associé CORUM USA avez-vous constaté cela ?

En prenant le BT 2 2025 de CORUM USA, CORUM indique pour le trimestre:
- Dividende brut : 5.3€
- Impôt étranger, prélevé à la source sur les loyers, avancé par CORUM USA et donnant droit à un crédit d’impôt en France : 1.3€
- Dividende net d’impôt étranger lié aux loyers perçus : 4€

Le 1.3€ ne correspond pas à 30% de 5.3€, je ne comprends pas….
L’associé à reçu 4€ sur son compte bancaire ou 4€ - 30%*4€ = 2.7€?


Enfin, j'ai lu sur d'autres forum qu'en fait le plafond de remboursement de l'impôt US est plafonné à 15% (et non à 30% comme l'indique CORUM usa)


--> Est-ce qu’un associé aurait l’amabilité de dire combien il a de part et quel montant il a touché au T2 afin de pouvoir vérifier les calculs ci-dessus?
Ce n'est pas DU TOUT ce qui est écrit dans la note d'information de Principal Inside. Le mécanisme décrit correspond à ce que fait Corum USA.
 
Vovo21 a dit:
[lien réservé abonné]
Impressionnant ! Cela commence presque à faire peur tous ces lancements...
 
Sylv a dit:
Impressionnant ! Cela commence presque à faire peur tous ces lancements...
Oui ça ne me rassure pas ! C'est un peu comme l'effet FOMO en bourse
 
SCPIMANN a dit:
En discutant avec un conseiller EPARGNOO voici ce qu’il en ressort concernant la fiscalité des revenus US de la SCPI principal inside :

Epargnoo a écrit :
Après vérification, les revenus issus des immeubles détenus aux États-Unis sont soumis à la fiscalité américaine, ils sont perçus via une société locale (REIT) et font l’objet d’une retenue à la source de 30 % au moment du versement. En France ces revenus sont considérés comme des revenus de capitaux mobiliers et imposés au prélèvement forfaitaire unique de 30 %, avec la possibilité d’imputer l’impôt déjà payé aux États-Unis.
Des conventions fiscales entre la France et les États-Unis ( comme pourle reste en Europe) permettent d’éviter la double imposition. En revanche les éventuelles taxes locales américaines ne donnent pas droit à un crédit d’impôt en France.

Moi a écrit :
Je comprends qu’il y a une retenu à la source de 30%, que les revenus restants sont imposés en France à 30 % de FT mais que compte tenu des conventions fiscales entre les 2 pays il est possible de déduire les impôts déjà payés aux US des impots à payer en France, En résumé les revenus US seraient imposés à 30% au final (ou un peu plus concernant lles taxes locales).

Epargnoo a écrit :
Oui votre résumé est correct, et oui la logique fiscale appliquée sur Corum USA est dupliqué sur la quote-part des actifs américains sur Principal.

De ce que je comprends du BT CORUM il y a 30% d’imposition aux États-Unis payée par la SCPI pour le compte de l’associé. Donc 70% des revenus sont distribués.
Sur ces 70% il y a 30% de Flat tax française retenue à la source par la CORUM et donné à l’Etat.
Ensuite au moment de la déclaration d’impôt compte tenu de la convention fiscale entre les 2 pays un crédit d’impôt correspondant la flat tax française (30%) payée est reversée à l’associé.

De manière concrète cela, cela veut dire que sur une année 2025, sur un revenu brut de 100€, l’associé touche seulement 49€ (100 - 30% de 100 - 30% de 70) = 100 - 30 - 21

L’associé ne touche donc que 49% des revenus….

Mais en avril 2026 il fait sa déclaration d’impôt et l’état lui rembourse donc 21€ en août 2026 au moment de l’avis d’impôt.

Au final l’associé aura touché sur 100€ brut, 70€ net de fiscalité.
Ca reste toujours bien mieux (pour un associé avec TMI 30%) que 52.8€ net qu’il aurait touché sur revenu foncier français.
Par contre c’est un peu moins bien que les revenus UE puisque pas de PS et crédit d’impôt (TMI-TM).


Est-ce que mon raisonnement est le bon ?
En tant qu’associé CORUM USA avez-vous constaté cela ?

En prenant le BT 2 2025 de CORUM USA, CORUM indique pour le trimestre:
- Dividende brut : 5.3€
- Impôt étranger, prélevé à la source sur les loyers, avancé par CORUM USA et donnant droit à un crédit d’impôt en France : 1.3€
- Dividende net d’impôt étranger lié aux loyers perçus : 4€

Le 1.3€ ne correspond pas à 30% de 5.3€, je ne comprends pas….
L’associé à reçu 4€ sur son compte bancaire ou 4€ - 30%*4€ = 2.7€?


Enfin, j'ai lu sur d'autres forum qu'en fait le plafond de remboursement de l'impôt US est plafonné à 15% (et non à 30% comme l'indique CORUM usa)


--> Est-ce qu’un associé aurait l’amabilité de dire combien il a de part et quel montant il a touché au T2 afin de pouvoir vérifier les calculs ci-dessus?
Pardon d'insister @SCPIMANN mais voici les passages pertinents de la note d'info de Principal Inside:
1760466100440.png
1760466114997.png
1760466127034.png

Donc pas du tout de REIT, mais une LLC interposée opaque. Mais en France, ça reste des revenus fonciers donc crédit d'impôt égal à l'impôt français, ce ne sont pas des RCM doublement ponctionnés comme pour Corum...

C'est par ailleurs raccord avec la présentation de la plaquette commerciale:
1760466282973.png
 
Vovo21 a dit:
[lien réservé abonné]
Paneuropéenne mais investie également en France. Je passe.
 
@fr2k6
Vous avez totalement raison.

J'ai encore creusé le sujet…
En fait l’investissement aux US est fait de manière différente entre CORUM et PRINCIPAL INSIDE.

Dans le premier cas il passe par une REIT alors que dans le deuxième cas il passe par une LLC.
n’y connaissant rien, j’ai demandé à l’IA quel est l’impact fiscal ou pour un résident français recevant ce type de revenu:
?Gemini - Fiscalité Investissement Immobilier US France [lien réservé abonné]

Je comprends que la solution de PRINCIPAL INSIDE semble plus avantageuse fiscalement et cela aussi devoir venir du fait que leur maison mettre est américaine (pure hypothèse de ma part)

Mais quel est le taux d'impôt en vigueur aux US?
La notice parle de branch profit taxe réduite à 5%... Mais ça me semble trop faible pour être vrai....

Je vais en acheter pour 10000 euros demain, si ça intéresse du monde je pourrais vous faire un retour (délai d'achat, relation avec la sdg,ect...)..
 
La notice parle aussi du taux fédéral d'impôt sur les sociétés, à 21%.
 
SCPIMANN a dit:
@fr2k6
Vous avez totalement raison.

J'ai encore creusé le sujet…
En fait l’investissement aux US est fait de manière différente entre CORUM et PRINCIPAL INSIDE.

Dans le premier cas il passe par une REIT alors que dans le deuxième cas il passe par une LLC.
n’y connaissant rien, j’ai demandé à l’IA quel est l’impact fiscal ou pour un résident français recevant ce type de revenu:
?Gemini - Fiscalité Investissement Immobilier US France [lien réservé abonné]

Je comprends que la solution de PRINCIPAL INSIDE semble plus avantageuse fiscalement et cela aussi devoir venir du fait que leur maison mettre est américaine (pure hypothèse de ma part)

Mais quel est le taux d'impôt en vigueur aux US?
La notice parle de branch profit taxe réduite à 5%... Mais ça me semble trop faible pour être vrai....

Je vais en acheter pour 10000 euros demain, si ça intéresse du monde je pourrais vous faire un retour (délai d'achat, relation avec la sdg,ect...)..
Ce n'est pas très rassurant pour la qualité des conseillers Epargnoo, cette affaire...
 
Encore un nouveau lancement (désolé si déjà annoncé).

Perso, j'ai choisi de ne plus miser sur des thématiques + attention la fiscalité 2026 sur l'immo + attention à l'évolution des taux pouvant impacter - l'immobilier. :unsure:

1760619804173.png

1760619853839.png
 
Dernière modification:
Pascal 75 a dit:
Encore un nouveau lancement (désolé si déjà annoncé).

Perso, j'ai choisi de ne plus miser sur des thématiques + attention la fiscalité 2026 sur l'immo + attention à l'évolution des taux pouvant impacter - l'immobilier. :unsure:
Et en plus très française j'ai l'impression

Mais Epsicap Explore alors a-t-elle plus de chance de susciter ton intérêt ? (Même si Epsicap est a Bordeaux et que c'est mort pour le buffet a l'AG du coup.)
 
Opération Boost cashback chez Epargnoo à 5% !
Je vais en profiter pour reprendre du Transition Europe
Mais avant, je vais tout de même contacter Louve pour demander 6% de cashback.
Ca devient un sacré business les SCPI, avec toutes les nouvelles SCPI, les offres sponsors, les cashback...
Beaucoup d'intermédiaires se font de l'argent la dessus...entre les courtiers, les SDG...bcp de monde à rémunérer ce qui commence à poser question sur la partie redistribuée aux associés investisseurs... mais bon....
Bientôt une offre 2 parts de SCPI achetées 1 part offerte ? (un peu comme les parts de pizzas chez dominos)
 
Dernière modification:
Boboponge a dit:
Mais avant, je vais tout de même contacter Louve pour demander 6% de cashback.
tu peux essayer mais je n’y crois pas du tout. Mon fils a acheter fin septembre TE en NP et il y avait un CB à l’époque de 3% et j’ai réussi à lui négocier 4% de CB. J’ai tenté chez Louve d’avoir au moins la même chose (comme ça il avait en plus mon offre de parrainage) mais ils ne se sont pas aligné. Du coup il a signé chez Epargnoo.
 
Témoignage ( extrait des échos - investir ) de la revente gré à gré pour nos SCPI de bureaux qui ne peuvent rembourser : ça fonctionne avec avec une perte si on est pressé et près à l'accepter

J'ai revendu mes SCPI de gré à gré en quelques semaines seulement »

Le témoignage de ce particulier qui a pu sortir en passant par la plate-forme 2ndMarket.
« En 2014, sur les conseils d'une plate-forme spécialisée, j'ai investi environ 67 000 euros dans un portefeuille de SCPI. Les parts ont été achetées en nue-propriété temporaire de dix ans, en prévision de mon départ à la retraite. Malheureusement, à l'approche de la reconstitution de la pleine propriété, une vague d'ajustements de valeur a touché le marché de la SCPI et impacté directement quatre de mes cinq lignes : Epargne Foncière de La Française REM, Patrimmo Commerce et Primovie de Praemia REIM, ainsi que Perial O2 (ex-PFO2) de Perial AM. Quand j'ai souhaité revendre mes parts, je me suis retrouvé bloqué. Mes ordres étaient relégués, à chaque fois, dans les tréfonds des registres des retraits, à l'exception de mes parts dans Corum Origin que j'ai revendues sans aucun problème, en trois semaines.

Par chance, j'ai découvert l'existence d'une plate-forme de vente de SCPI de gré à gré, 2nd Market. Son fonctionnement s'apparente à celui du site Leboncoin, c'est-à-dire très simple. Je n'ai eu qu'à fixer le prix et à mettre en ligne mes ordres. J'ai trouvé très rapidement des acheteurs. Une fois l'avant-contrat signé, c'est un notaire qui a pris le relais pour s'occuper de tout, avec quelques difficultés pour enregistrer le transfert de propriété, car les sociétés de gestion n'ont pas joué le jeu. Seule Perial a été très réactive. Bilan de l'opération : je récupère 52 000 euros, soit une perte d'une vingtaine de pourcents par rapport à la somme investie, mais j'ai retrouvé ma liberté ! »
 
nico37 a dit:
je récupère 52 000 euros, soit une perte d'une vingtaine de pourcents par rapport à la somme investie,
:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
nico37 a dit:
Les parts ont été achetées en nue-propriété temporaire de dix ans, en prévision de mon départ à la retraite.
quand on regarde l'objectif de départ et la perte catastrophique au final .....

je pense qu'il aurait mieux fait d'être patient et de les garder et toucher les loyers .....
 
Retour
Haut