Kizzo
Contributeur régulier
Oui véridiqueMembre63929 a dit:Histoire véridique ?
Suivez la vidéo ci-dessous pour voir comment installer notre site en tant qu'application web sur votre écran d'accueil.
Note.: Cette fonctionnalité peut ne pas être disponible dans certains navigateurs.
Oui véridiqueMembre63929 a dit:Histoire véridique ?
Kizzo a dit:Pour ma part j'ai vécu une effraction de coffre à la banque avec des héritiers extrêmement tendus, ça devait tirer à balles réelles à Noël... on sentait qu'il était heureux que le défunt n'ait pas mis 8 jours de plus à partir... horrible...
L'effraction a duré une bonne heure... ambiance électrique...
Dans le coffre au trésor il y avait 1 papier avec inscrit dessus " VOUS N'AUREZ RIEN"
De l'humour.... et de la lucidité également sur ses ayants-droitMembre63929 a dit:Eh bien, le défunt avait le sens de l'humour.
Cette histoire montre la vanité des attentes des uns et des autres et de certains combats.
Elle montre aussi, par l'absurde certes, que l'héritage n'est pas un dû.
moi je suis pour ..moietmoi a dit:Le tri sélectif.
je suis totalement contre.
2 remarques :moietmoi a dit:Le tri sélectif.
je suis totalement contre. Je trouve cela absurde de se reposer sur les individus .en d'autres termes je suis contre l'écologie punitive
La renonciation sert à ça, la donation transgenerationnelle aussiFredast a dit:Je rajoute mon avis, ou grain de sel :
Je pense personnellement que la taxation de la succession/donation devrait etre proportionnelle à l'age du recevant. Aujourd'hui avec l'avancée de la durée de vie, il n'est pas rare d'heriter ou de recevoir une donation à 60, 70ans. Bien souvent cet argent restera à la banque et ne sera pas réinjectée dans l'économie réelle. Si l'Etat voulait relancer la croissance et la consommation, il faudrait encourager les donations aux jeunes, qui eux en ont besoin (achat de la résidence principale, voiture, etc.)
C'est pas moi qui le dis, pour une foisBuffeto a dit:moi je suis pour ..
on devrait trier ceux qui nous pourrissent la vie et ne garder que ceux qui sont bienveillants ....![]()
Intéressante proposition qui serait effectivement à travailler sereinement.Fredast a dit:Je rajoute mon avis, ou grain de sel :
Je pense personnellement que la taxation de la succession/donation devrait etre proportionnelle à l'age du recevant. Aujourd'hui avec l'avancée de la durée de vie, il n'est pas rare d'heriter ou de recevoir une donation à 60, 70ans. Bien souvent cet argent restera à la banque et ne sera pas réinjectée dans l'économie réelle. Si l'Etat voulait relancer la croissance et la consommation, il faudrait encourager les donations aux jeunes, qui eux en ont besoin (achat de la résidence principale, voiture, etc.)
Je plussoie ! L'idée est en effet intéressante, mais elle crée un effet de bord, je te prends un exemple :Membre63929 a dit:Votre proposition serait déjà plus coercitive.
Toute libéralité suppose le consentement du donataire, et celui du donateur... je ne comprends pas l'observationMembre63929 a dit:Mais elles supposent la volonté du donataire ou du légataire/ héritier de le faire.
A la phrase de @Fredast :Kizzo a dit:Toute libéralité suppose le consentement du donataire, et celui du donateur... je ne comprends pas l'observation
Bonne idée !Fredast a dit:Je rajoute mon avis, ou grain de sel :
Je pense personnellement que la taxation de la succession/donation devrait etre proportionnelle à l'age du recevant. Aujourd'hui avec l'avancée de la durée de vie, il n'est pas rare d'heriter ou de recevoir une donation à 60, 70ans. Bien souvent cet argent restera à la banque et ne sera pas réinjectée dans l'économie réelle. Si l'Etat voulait relancer la croissance et la consommation, il faudrait encourager les donations aux jeunes, qui eux en ont besoin (achat de la résidence principale, voiture, etc.)
La réflexion doit passer en amont.Kizzo a dit:Après, à partir de quand commence la notion de punition ? Si on vous dit "triez et on ramasse, ne triez pas et on laisse", c'est un deal qui paraît honnête ou c'est punitif ?
Sérieux ?moietmoi a dit:lorsque je fais mes courses en grande surface, j'occupe le tapis de caisse quelques instants car je " depacte" tout et je laisse les emballages au magasin
Oui bonne idée ;-)moietmoi a dit:Mais revenons aux héritages
évidemment ....jp19 a dit:Sérieux ?![]()
Après les vieux qui passent 2h à sortir leur monnaie ou leur putain de chéquier (APRES avoir pris tout leur temps pour ranger les articles dans le caddy), voici @moietmoi qui ouvre ses cartons... Ils doivent être contents les clients derrière !Buffeto a dit:la caissière n'a plus grand chose à faire puisqu'elle scanne , alors @moietmoi sauvegarde son emploi en la transformant en trieuse d'emballages
merci pour elle @moietmoi
Je disais cela à propos du faitKizzo a dit:Toute libéralité suppose le consentement du donataire, et celui du donateur... je ne comprends pas l'observation
moietmoi a dit:lorsque je fais mes courses en grande surface, j'occupe le tapis de caisse quelques instants car je " depacte" tout et je laisse les emballages au magasin.
Le pire, c'est qu'il est fier de luimoietmoi a dit:Je fais pareil aux caisses libre service.
Tu sais que, même si t'es dans une ville où les poubelles marron sont facturées à l'usage, les poubelles jaunes (pour le "tri sélectif" comme tu dis) peuvent être utilisées sans surcoûtmoietmoi a dit:Je scanne, je pose dans le bac peseur, je paye en carte, puis plutôt que de tout charger, j'épluche tout mes achats des différents emballages parasites qui ne sont utiles à rien , à part polluer.
Ca n'a rien d'un choix vert : recycler à Carrefour ou recycler chez toi, c'est strictement pareilmoietmoi a dit:Chacun respecte mon choix vert.