nafnaf
Membre
Il faudrait simplifier le système de retraite.
Dernière modification:
Suivez la vidéo ci-dessous pour voir comment installer notre site en tant qu'application web sur votre écran d'accueil.
Note.: Cette fonctionnalité peut ne pas être disponible dans certains navigateurs.
nono52 a dit:Avec des amis, nous avons fêté le départ de F. Bayrou au champagne !![]()
La picole ?Dom7859 a dit:Ceux qui se pleignent de ne pas avoir de pognon en trouvent toujours pour la picole. C’est ça la France ! 🥂🍾
je te remercie à titre personnel pour mon GFV champagne ......nono52 a dit:c'est que moi je le paye le "Champagne"!
tu as raison.Buffeto a dit:tiens je viens d'avoir une idée ......
si on introduisait dans notre constitution un article qui dit qu'en cas de dissolution de l'AN , si la suivante est à nouveau dissoute avant 2 ans les députés élus n'ont plus le droit de se représenter ....
ça ne les inciterait pas à travailler ensemble ?
Vieux fantasme populoAlbertoWin a dit:De plus en plus on voit que ces politiques ne servent a rien. A quand une assemblée construite de personnes tires au hasard comme les jurys de cour d’assises? Un gouvernement de spécialistes et pas 36 ministres donc 30 qui servent a rien et qu’on connait pas.
Il y aurait besoin que de 2 personnes politiques: le président et le premier ministre. Les autres des spécialistes du domaine.
Mais c’est pas possible car il faut payer le quadruple du SMIC des personnes qui ne travaillent pas.
Que ce soit les B, les C, les D au gouvernement ca changera absolument rien c’est tout le système qui doit changer mais aucun politique ne le fera, on ne touche pas a ses privilèges logique.
Tu choisis d’alimenter le tonneau des danaides. L’allongement de la duree de vie est un fait, il y a moins d’actifs pour payer. Il faut reformer. C’est ce qui se passe partout en Europe… ils ne font pas l’autruche euxmoietmoi a dit:Tu pars du principe qu'il faut une réforme.
Moi je ne pense pas.( Sans être lfistes)
Je te propose un compromis.
On garde exactement les conditions actuelles, mais je trouve du financement.
( Suppression des exonérations, réalocation d'aides. Relance de la croissance.)
Es tu d'accord ? Ou bien fermes tu la porte au compromis?
Ça ne suffit pas contre cette association de génies du nfpnono52 a dit:Un petit lien pour vous rassurer.
[lien réservé abonné].
Les deux sont mathématiquement liésMaurice63 a dit:Ce n’est pas que l’âge de la retraite qui compte il y a aussi la durée de cotisation.
Ben ... déjà qu'il y a un certain pourcentage d'abrutis sans aucune culture à l'AN, qu'elle soit économique ou autre, et incapables de faire autre chose que de suivre les directives de leurs "chefs" de groupe, voilà qui n'arrangerait pas les choses !AlbertoWin a dit:De plus en plus on voit que ces politiques ne servent a rien. A quand une assemblée construite de personnes tires au hasard comme les jurys de cour d’assises? Un gouvernement de spécialistes et pas 36 ministres donc 30 qui servent a rien et qu’on connait pas.
.../...
La France populoDom7859 a dit:Ceux qui se pleignent de ne pas avoir de pognon en trouvent toujours pour la picole. C’est ça la France ! 🥂🍾
Effectivement le RN vise une dissolution à minima, et un PM issu des rangs socialistes serait très rapidement censuré (par le RN, LR et LFI ... !) ... l'équation pas simple !niklos a dit:Eh bien c'est simple, elle serait dans un contexte où elle ne pourrait pas réussir, un peu comme F. Bayrou. Ce qui, je pense, décrédibiliserai la gauche pour les prochaines élections. Ce dont j'ai peur, c'est de nous retrouver avec un choix au second tour des présidentielles de 2027 entre extrême gauche et extrême droite. Hors, en laissant un Jordan Bardella ou une Lucie Castet en PM, c'est leur assurer un échec (compte tenu de nos députer en 3 blocs).
Mettre l'un ou l'autre en PM, c'est, je pense, le meilleur moyen de ne pas le voir élire en 2027.
J. Bardella refusé, je pense qu'il a bien compris le piège s'il n'a pas de majorité absolue. Reste donc un PM de gauche... La gauche ayant proposé Lucie Castet...
Le plaisir n'a pas de prix !Buffeto a dit:je te remercie à titre personnel pour mon GFV champagne ......![]()
![]()
Macron ne nommera jamais un PS ...D-Jack a dit:Effectivement le RN vise une dissolution à minima, et un PM issu des rangs socialistes serait très rapidement censuré (par le RN, LR et LFI ... !) ... l'équation pas simple !
(...et d'autant plus que de nouvelles législatives à court terme ne dégageraient sans doute pas la majorité absolue visée par le RN)
![]()
Il n'y a jamais pris sa carte d'adhérent donc son attachement à ce parti doit être très limitéeniklos a dit:Le président Macron est originaire du PS... moi je le vois bien nommer un PM PS.
Ah ça fait du bien les formules toutes faites, les mots valises et les étiquettes catégorielles !Argg a dit:Bayrou aura au moins fait tomber un tabou : on endette les jeunes et on ruine le pays pour payer les retraites très généreuses que les boomers se sont votés.