Les propositions de ( feu ) Bayrou pour sauver le pays

Il faudrait simplifier le système de retraite.
 
Dernière modification:
nono52 a dit:
Avec des amis, nous avons fêté le départ de F. Bayrou au champagne ! :biggrin:

Ceux qui se pleignent de ne pas avoir de pognon en trouvent toujours pour la picole. C’est ça la France ! 🥂🍾
 
tiens je viens d'avoir une idée ......

si on introduisait dans notre constitution un article qui dit qu'en cas de dissolution de l'AN , si la suivante est à nouveau dissoute avant 2 ans les députés élus n'ont plus le droit de se représenter ....

ça ne les inciterait pas à travailler ensemble ?
 
Dom7859 a dit:
Ceux qui se pleignent de ne pas avoir de pognon en trouvent toujours pour la picole. C’est ça la France ! 🥂🍾
La picole ?
C'est exagéré ! ;)
Et d'ailleurs soutenir la filière vinicole française est un acte citoyen surtout en ce moment d'incertitude politique.
La différence avec les politiques gavés avec notre argent, c'est que moi je le paye le "Champagne"!
 
nono52 a dit:
c'est que moi je le paye le "Champagne"!
je te remercie à titre personnel pour mon GFV champagne ...... :ROFLMAO: :cool:
 
Buffeto a dit:
tiens je viens d'avoir une idée ......

si on introduisait dans notre constitution un article qui dit qu'en cas de dissolution de l'AN , si la suivante est à nouveau dissoute avant 2 ans les députés élus n'ont plus le droit de se représenter ....

ça ne les inciterait pas à travailler ensemble ?
tu as raison.
Faut les dissoudre dans un bain d’acide.
 
AlbertoWin a dit:
De plus en plus on voit que ces politiques ne servent a rien. A quand une assemblée construite de personnes tires au hasard comme les jurys de cour d’assises? Un gouvernement de spécialistes et pas 36 ministres donc 30 qui servent a rien et qu’on connait pas.
Il y aurait besoin que de 2 personnes politiques: le président et le premier ministre. Les autres des spécialistes du domaine.

Mais c’est pas possible car il faut payer le quadruple du SMIC des personnes qui ne travaillent pas.

Que ce soit les B, les C, les D au gouvernement ca changera absolument rien c’est tout le système qui doit changer mais aucun politique ne le fera, on ne touche pas a ses privilèges logique.
Vieux fantasme populo
 
moietmoi a dit:
Tu pars du principe qu'il faut une réforme.
Moi je ne pense pas.( Sans être lfistes)
Je te propose un compromis.
On garde exactement les conditions actuelles, mais je trouve du financement.
( Suppression des exonérations, réalocation d'aides. Relance de la croissance.)
Es tu d'accord ? Ou bien fermes tu la porte au compromis?
Tu choisis d’alimenter le tonneau des danaides. L’allongement de la duree de vie est un fait, il y a moins d’actifs pour payer. Il faut reformer. C’est ce qui se passe partout en Europe… ils ne font pas l’autruche eux
 
nono52 a dit:
Un petit lien pour vous rassurer.

[lien réservé abonné].
Ça ne suffit pas contre cette association de génies du nfp
 
Maurice63 a dit:
Ce n’est pas que l’âge de la retraite qui compte il y a aussi la durée de cotisation.
Les deux sont mathématiquement liés
 
AlbertoWin a dit:
De plus en plus on voit que ces politiques ne servent a rien. A quand une assemblée construite de personnes tires au hasard comme les jurys de cour d’assises? Un gouvernement de spécialistes et pas 36 ministres donc 30 qui servent a rien et qu’on connait pas.
.../...
Ben ... déjà qu'il y a un certain pourcentage d'abrutis sans aucune culture à l'AN, qu'elle soit économique ou autre, et incapables de faire autre chose que de suivre les directives de leurs "chefs" de groupe, voilà qui n'arrangerait pas les choses ! :oops:
 
Dom7859 a dit:
Ceux qui se pleignent de ne pas avoir de pognon en trouvent toujours pour la picole. C’est ça la France ! 🥂🍾
La France populo
 
niklos a dit:
Eh bien c'est simple, elle serait dans un contexte où elle ne pourrait pas réussir, un peu comme F. Bayrou. Ce qui, je pense, décrédibiliserai la gauche pour les prochaines élections. Ce dont j'ai peur, c'est de nous retrouver avec un choix au second tour des présidentielles de 2027 entre extrême gauche et extrême droite. Hors, en laissant un Jordan Bardella ou une Lucie Castet en PM, c'est leur assurer un échec (compte tenu de nos députer en 3 blocs).
Mettre l'un ou l'autre en PM, c'est, je pense, le meilleur moyen de ne pas le voir élire en 2027.
J. Bardella refusé, je pense qu'il a bien compris le piège s'il n'a pas de majorité absolue. Reste donc un PM de gauche... La gauche ayant proposé Lucie Castet...
Effectivement le RN vise une dissolution à minima, et un PM issu des rangs socialistes serait très rapidement censuré (par le RN, LR et LFI ... !) ... l'équation pas simple !
(...et d'autant plus que de nouvelles législatives à court terme ne dégageraient sans doute pas la majorité absolue visée par le RN)
:unsure:
 
Dernière modification:
8h30 : non
12h00: non
13h30: peut être ?

alors la lettre ? elle arrive quand?
j’espère que la poste ne fera pas grève. 🤷‍♂️
 
Buffeto a dit:
je te remercie à titre personnel pour mon GFV champagne ...... :ROFLMAO: :cool:
Le plaisir n'a pas de prix ! :biggrin:
 
D-Jack a dit:
Effectivement le RN vise une dissolution à minima, et un PM issu des rangs socialistes serait très rapidement censuré (par le RN, LR et LFI ... !) ... l'équation pas simple !
(...et d'autant plus que de nouvelles législatives à court terme ne dégageraient sans doute pas la majorité absolue visée par le RN)
:unsure:
Macron ne nommera jamais un PS ...
 
Le président Macron est originaire du PS... moi je le vois bien nommer un PM PS.
 
niklos a dit:
Le président Macron est originaire du PS... moi je le vois bien nommer un PM PS.
Il n'y a jamais pris sa carte d'adhérent donc son attachement à ce parti doit être très limitée :D
 
@Kephset , c'est inexact.
Cf ce site : [lien réservé abonné]
Emmanuel Macron, a certes adhéré au Parti socialiste en 2006, et en a même été un membre actif jusqu'en 2009, mais n'est pas à jour de sa cotisation, assure ce vendredi 29 août le responsable des fédérations au PS Alain Fontanel.

edit : Dans tous les cas, il a fait parti du gouvernement de Manuel Valls (PS) sous la présidence de François Hollande (PS)
 
Argg a dit:
Bayrou aura au moins fait tomber un tabou : on endette les jeunes et on ruine le pays pour payer les retraites très généreuses que les boomers se sont votés.
Ah ça fait du bien les formules toutes faites, les mots valises et les étiquettes catégorielles !
Boomers, quelle aubaine que ce vocable magique, véritable sesame pour s’épargner la complexité d’un raisonnement nuancé, toujours mal venu à l’heure du prêt à penser et du manichéisme le plus cretin.
La retraite moyenne est de 1626 euros brut et la retraite médiane de 1970 euros brut et on est censé être à l’optimum du complot ourdi par ces salauds de vieux qui avancent masqués ( certains sont même encore valides ).
Après toute une vie de travail, si c’est ça que vous appelez « une retraite très généreuse « c’est que vous ambitionnez pour votre compte un avenir encore plus étriqué que votre « raisonnement ».
 
Retour
Haut