Les propositions de ( feu ) Bayrou pour sauver le pays

moietmoi a dit:
Oui.
Ne pas utiliser le 49.3
Cela forcera au compromis
aucune chance ....tous les budgets seront refusés
 
moietmoi a dit:
Comment appelles tu ce que nous vivons depuis 1 an?
une crise politique ....
la crise institutionnelle ca n'est pas ça ..
pour l'instant les institutions tiennent . le président a retrouvé son pouvoir de dissolution . il va nommer un nouveau PM ....pas de crise institutionnelle
 
Mirabelle a dit:
c'est "je veux bien discuter avec ce camp mais pas avec celui-là ou celle-là" (dédicace à @Buffeto )
n'est ce pas la définition du grand guignol ?
 
Et encore un nouveau gouvernement avec 36 ministres en attente... On se demande bien où est la dette...
 
Buffeto a dit:
aucune chance ....tous les budgets seront refusés

Je pense que si
Si il n'y a pas le 49.3. il y aura vote et le compromis se fera automatiquement.
Contrairement à ce qui est dit, il y a des majorités variables suivant les articles.
Sans doute yaura t il plus d'impôts qui s'échangeront contre une baisse des cotisations .
Une augmentation du SMIC contre des restrictions des aides aux migrants
Des DPE plus contraignants contre une indemnité chômage moins longue...
Si il n'y a pas un censeur , il se débrouilleront.
 
L'ex premier ministre et l'ex gouvernement ont bien appris la leçon
Rendez-vous tous ensemble à 20h à Matignon pour faire un pot de départ
... Avec notre argent...

Ils n'ont donc rien compris...
 
La politique c'est l'art de trouver des compromis pour gouverner.
En Allemagne les partis parviennent à former des coalitions malgré les divergences.

[lien réservé abonné]

Sinon, il reste la méthode du Vatican : on les enferme jusqu'à ce qu'ils se soient mis d'accord ou qu'ils se soient entre-tués. 🤣
 
Les prochaines échéances des agences de notations
[lien réservé abonné]
 
Max1 a dit:
Sinon, il reste la méthode du Vatican : on les enferme jusqu'à ce qu'ils se soient mis d'accord
FB a déjà essayé : c’était le conclave ….. pour la réforme des retraites. ☹️
 
Mirabelle a dit:
Pourquoi précisez-vous cela ?
Faut-il écrire "hommes / femmes" politiques ? ou bien tout le monde a compris ?
C'est parce qu'il vient de voir successivement Mmes Rousseau, Tondelier et Panot intervenir sur une chaine d'infos ... cela l'a gavé :ROFLMAO:
 
Max1 a dit:
En Allemagne les partis parviennent à former des coalitions malgré les divergences.
Bien sûr.
Les députés votent. Simplement, en intégrant les poids des landers par leur chambres
Le gouvernement n'a pas la solution de contraindre à accepter une loi, contre le vote de la loi par les députés.
Si une loi ne lui convient pas, il peut engager sa responsabilité, il chute ou pas, mais la loi est soumise au vote des députés et des chambres régionales
 
moietmoi a dit:
Je pense que si
Si il n'y a pas le 49.3. il y aura vote et le compromis se fera automatiquement.
Contrairement à ce qui est dit, il y a des majorités variables suivant les articles.
Sans doute yaura t il plus d'impôts qui s'échangeront contre une baisse des cotisations .
Une augmentation du SMIC contre des restrictions des aides aux migrants
Des DPE plus contraignants contre une indemnité chômage moins longue...
Si il n'y a pas un censeur , il se débrouilleront.
absolument pas ....depuis 3 heures je suis les débats à la télé entre les représentants des divers partis politiques ....

ILS NE PEUVENT PAS TROUVER NE SERAIT CE QUE LE PLUS PETIT DENOMINATEUR COMMUN
 
Buffeto a dit:
absolument pas ....depuis 3 heures je suis les débats à la télé entre les représentants des divers partis politiques ....

ILS NE PEUVENT PAS TROUVER NE SERAIT CE QUE LE PLUS PETIT DENOMINATEUR COMMUN

Peut être entre LR, RN et Reconquête. C'est en tout cas ce que tente Mme Knafo.

Un budget autour d'économies + referendum sur immigration pourraient être ce dénominateur
 
Pendragon a dit:
Peut être entre LR, RN et Reconquête. C'est en tout cas ce que tente Mme Knafo.

Un budget autour d'économies + referendum sur immigration pourraient être ce dénominateur
Tu as oublié la retraite à 60 ans dans ta "wishes list" ... (c'est vrai que cela ne colle pas avec le referendum sur l'immigration, mais bon, on n'est pas à quelques contradictions près dans un programme, non ?)
 
Buffeto a dit:
absolument pas ....depuis 3 heures je suis les débats à la télé entre les représentants des divers partis politiques ....

ILS NE PEUVENT PAS TROUVER NE SERAIT CE QUE LE PLUS PETIT DENOMINATEUR COMMUN


Mais ils ont élus des commissions, une présidente,des présidents de commissions
Évidemment, si il y avait un 49.3 qui empêchait Eric Coquerel ( (lfi) d'être président de la commission des finances , avec un véto du gouvernement, alors on dirait que les députés ne savent pas voter. Et on leur dirait: faites des compromis .
 
Dernière modification:
niklos a dit:
Tout à fait d'accord avec @lopali . Ceci dit, je continue de ne pas comprendre le choix du Président de ne pas nommé Lucie Castet comme PM à l'époque...
J'ai la nausée. Pourquoi vouloir la déterrer celle là
 
moietmoi a dit:
Je pense que si
Si il n'y a pas le 49.3. il y aura vote et le compromis se fera automatiquement.
Contrairement à ce qui est dit, il y a des majorités variables suivant les articles.
Sans doute yaura t il plus d'impôts qui s'échangeront contre une baisse des cotisations .
Une augmentation du SMIC contre des restrictions des aides aux migrants
Des DPE plus contraignants contre une indemnité chômage moins longue...
Si il n'y a pas un censeur , il se débrouilleront.
le 49.3 est justement utilisé car il n'y a pas de compromis possible. Tu as vu ou que les LFIstes étaient constructifs concernant la réforme des retraites? Principalement eux, mais de tout bords, ils cherchent à déposer des amendements inutiles pour jouer la montre
 
moietmoi a dit:
Mais ils ont élus des commissions, une présidente,des présidents de commissions
Est ce qu'on va revenir sur cette polémique qui a vu disparaître une tradition républicaine de notre fonctionnement en privant un groupe qui représente plus de 30% des électeurs de présidence de commission ?
Alors que depuis toujours ces présidences étaient reparties entre les divers groupes.
Lorsque des le départ certains en ostracisent d'autres comment cela peut il fonctionner ?
 
De plus en plus on voit que ces politiques ne servent a rien. A quand une assemblée construite de personnes tires au hasard comme les jurys de cour d’assises? Un gouvernement de spécialistes et pas 36 ministres donc 30 qui servent a rien et qu’on connait pas.
Il y aurait besoin que de 2 personnes politiques: le président et le premier ministre. Les autres des spécialistes du domaine.

Mais c’est pas possible car il faut payer le quadruple du SMIC des personnes qui ne travaillent pas.

Que ce soit les B, les C, les D au gouvernement ca changera absolument rien c’est tout le système qui doit changer mais aucun politique ne le fera, on ne touche pas a ses privilèges logique.
 
Max1 a dit:
La politique c'est l'art de trouver des compromis pour gouverner.
En Allemagne les partis parviennent à former des coalitions malgré les divergences.
Bonjour @Max1
En France le mode de scrutin des législatives à 2 tours rend impossible la formation de coalitions.
Déjà que les partenaires se tirent dans les pattes ! (LR contre le parti présidentiel hier pour le vote de la confiance à F. Bayrou)
 
Retour
Haut