Les actions américaines

[The Blue Line]

C'est conforme aux anticipations des analystes.

Oui pas assez pour hisser les indices plus haut, on sent bien que ça patine sur le Nasdaq.

Personne pour commenter l'inflation aux États-Unis ?

Personne non plus pour évoquer le débat Trump / Biden cette nuit.
3/4 des américains sont d'accord pour dire que Trump à "remporter" le débat.
Je n'ai vu que quelques extraits...
Joe Biden fait peine à voir et je me pose la question de savoir comment les américains pourraient faire confiance à une personne dont la santé se dégrade ainsi même si je sais qu'il n'est qu'une marionnette mais tout de même. Ça va être très compliqué pour les démocrates à l'automne.

 

[Buffeto]

Personne non plus pour évoquer le débat Trump / Biden cette nuit.

le débat entre l'EHPAD et la prison........

 

[Jeune_padawan]

Personne non plus pour évoquer le débat Trump / Biden cette nuit.

Je voulais mais je redoutais que le sujet parte en vrille. J'ai réécouté une bonne partie l'intégrale traduite par BFM et Radio-Canada pour recouper. Plus quelques extraits par d'autres médias.

Les marchés s’accommodent des 2 partis donc peu de réaction à attendre mise à part quelques sursauts sectoriels en fonction du vainqueur.

Joe Biden fait peine à voir et je me pose la question de savoir comment les américains pourraient faire confiance à une personne dont la santé se dégrade ainsi même si je sais qu'il n'est qu'une marionnette mais tout de même. Ça va être très compliqué pour les démocrates à l'automne.

Ça fait peur ! Pas un pour relever l'autre. Coté démocrate, il y a la vice-président Kamala Harris mais elle est peu populaire au sein du parti et des électeurs. Elle se représente au même poste.
Coté républicain il y a Nikki Haley qui est populaire chez les républicains modérés.

Sans commentaire sur le niveau des candidats actuels, @Buffeto résume bien. Et dire qu'en France, le niveau tend vers celui des américains.

 

[jackbauer]

La médiocrité des deux candidats est assez exceptionnelle pour un tel pays...

 

[mvhrb888]

Et dire qu'en France, le niveau tend vers celui des américains.

Si ça permet d’avoir plus de restaurants Chipotle…

 

[Jeune_padawan]

Si ça permet d’avoir plus de restaurants Chipotle…

et vendre plus de tirzépatide cola !

Est ce que ces restaurants sont bons niveau qualité pour un fast-food ?

 

[poam5356]

Est ce que ces restaurants sont bons niveau qualité pour un fast-food ?

Retrouvé dans mes petites notes en date du 05/05/2023 sur Chipotle :
"L'avantage compétitif de Chipotle repose sur des clients captifs, fidèles à la marque en raison de la qualité supérieure de ses produits.
En cette période d'inflation, le groupe a réussi à relever ses prix de manière continue (de 8,5 % fin 2021 à 13 % fin 2022), sans toutefois dissuader ses clients, qui continuent à considérer les prix raisonnables.
La raison en est simple : Chipotle est le seul fast-food proposant des produits frais, ce qui le distingue nettement de ses concurrents.
Grâce à ce pricing power, Chipotle a la capacité de générer d'importants flux de trésorerie à partir de ses activités, ce qui lui donne la flexibilité financière nécessaire pour financer sa croissance sans avoir recours à l'endettement."

 

[Jeune_padawan]

La raison en est simple : Chipotle est le seul fast-food proposant des produits frais, ce qui le distingue nettement de ses concurrents.

Merci @poam5356

Question hors bourse :
Mais en terme de goût "européen" ? Est ce bon ? Pour ceux qui sont ou vont sur Paris ? @mvhrb888 il me semble que tu y es déjà allé.

Car McDo cela reste du fast-food moyen en terme de qualité.

 

[mvhrb888]

Pour ceux qui sont ou vont sur Paris ? @mvhrb888 il me semble que tu y es déjà allé.

En fait non. J’ai fait une tentative d’y aller l’année dernière aux États-Unis, mais l’affluence était trop grande (plutôt bon signe !), et nous nous rabattîmes alors sur Chick-fil-A !

Aux États-Unis, Chipotle est perçue comme de la restauration haut de gamme, du moins dans le domaine de la restauration rapide, par comparaison par exemple avec Taco Bell, spécialisé aussi dans la nourriture mexicaine, mais qui est très « populaire ».

 

[Jeune_padawan]

et nous nous rabattîmes alors sur Chick-fil-A !

Ah oui rien à voir avec le tex-mex.

 

[Jeune_padawan]

Personne non plus pour évoquer le débat Trump / Biden cette nuit.

Effet kiss-cool sur les actions ?

J'ai remarqué vendredi soir une belle hausse de ma ligne UnitedHealth (+4,69%) mais le titre est habitué à ces volatilités ce qui a première ne m'a pas surpris.
Par contre en regardant de plus près j'ai vu un volume d'échange anormalement élevé.

Sur le coup je n'ai pas trouvé d'explication : Gros doigt ? Changement d'indice ? Bug ?


Mais en cherchant en loin, la possible explication vient de là : [lien réservé abonné]

D'après Ben Hendrix de chez RBC Capital Markets :

A second Trump term would ease regulatory and reimbursement headwinds weighing on the managed care stocks, particularly the Medicare Advantage leaders UNH, HUM, and CVS

Un deuxième mandat de Trump atténuerait les obstacles en matière de réglementation et de remboursement qui pèsent sur les valeurs des soins gérés, en particulier sur les leaders de gestion du programme Medicare (UnitedHealth, CVS, Humana).

Among the MCOs, we see the most immediate upside for UNH as we believe a Trump administration would also ease DOJ scrutiny around Optum and vertical integration between health plans and Optum Health's primary are platform.

Parmi les MCO, nous voyons l'avantage le plus immédiat pour UnitedHealth, car nous pensons qu'une administration Trump faciliterait également l'enquête du ministère de la Justice autour d'Optum et l'intégration verticale entre les plans de santé et la plate-forme principale d'Optum Health.

MCO : Managed Care Organisation. C'est une structure intégrant à la fois le financement et les prestations de soins. En gros c'est une mutuelle qui propose des centres médicaux dédiés à ses clients.

Pour rappel, ministère de la Justice américain a lancé une enquête anti-trust sur le service Optum d'UNH.

Et vu le débat raté de Biden, les opérateurs penchent plutôt vers une victoire des républicains. Ah la légendaire efficience des marchés, il ne leur faut pas grand chose.

 

[Jeune_padawan]

Chers actionnaires de la Mounjaro's company et l'Ozampic nordique, appréciez ce moment culte de la politique américaine : [lien réservé abonné]

Ils sont fiers d'avoir un des systèmes les plus inégalitaire au monde (derrière le Brésil néanmoins) et au bizarre ça tape bien sur Novo Nordisk et moins sur Lilly.
La comparaison avec la France est assez cocasse.
Calcul biaisé du coût de fabrication qui oublient les coûts de R&D.

Chers américains, convertissez vous au "socialisme" européen, vous allez voir qu'un système de sécurité sociale à la française c'est pas si mauvais que ça.

Encore que B.Sanders est dans la continuité de sa politique, c'est un social-démocrate qui admire le système sociale français. Encore que J.Biden est un pur libéral et son édito est rigolo.

Au lieu du chouiner dans la presse, agissez, légiférez et appliquez.

 

[Max1]

L'Europe n'est pas mieux lottie que les usa.
Les grosses pharma font pression sur les sécurités sociales pour qu'elles prennent en chargent le prix des médicaments qu'elles leur vendent à prix d'or.
La différence avec les usa, c'est que chez nous, l'utilisateur final ne le voit pas sur sa facture, mais on paie très, trop, chers quand-même.
Les tarifs sont d'ailleurs souvent confidentiels pour permettre aux Big pharmas de négocier pays par pays, à leur plus grand avantage.

 

[Jeune_padawan]

Les tarifs sont d'ailleurs souvent confidentiels pour permettre aux Big pharmas de négocier pays par pays, à leur plus grand avantage.

Je pense, possiblement à tord, qu'Eli Lilly vend moins cher à la CPAM qui négocie qu'au patient américain.

 

[Jeune_padawan]

Les grosses pharma font pression sur les sécurités sociales pour qu'elles prennent en chargent le prix des médicaments qu'elles leur vendent à prix d'or.

Si vous avez de la documentation à ce sujet je suis preneur. Notamment le prix du produit vendu par rapport aux couts de fabrication et de développement (tests cliniques inclus) inclus

 

[Max1]

Pour des produits et services classiques, c'est habituellement la loi de l'offre et de la demande qui fixe le prix. Si le prix est trop élevé, la demande diminue et donc le prix baisse.
Dans le cas de l'insuline, le patient ne peut pas décider de moins en acheter si le produit est trop cher. La loi de l'offre et de la demande ne peut donc pas s'appliquer et les Big pharmas le savent bien. Raison pour laquelle les prix explosent aux usa.

L'insuline existe depuis longtemps. Qu'est-ce qui peut justifier l'augmentation si brutale des prix en quelques années ? Pas que la R&D.

J'avals vu une émission sur ce sujet il y a quelques années. Ça doit être celle-là (2019):

[lien réservé abonné]

Si vous avez de la documentation à ce sujet je suis preneur. Notamment le prix du produit vendu par rapport aux couts de fabrication et de développement (tests cliniques inclus) inclus

Oui. L'article ci-dessus va dans ce sens, mais ça reste encore trop cher d'après eux.
Les assureurs américains.ne semblent pas être de bons négociateurs mais j'ai oublié la raison.

 

[poam5356]

Encore que J.Biden est un pur libéral et son édito est rigolo.

Dans 4 mois, exit Biden...!

 

[poam5356]

Publié sur Seeking Alpha ce soir :
Eli Lilly obtient l'approbation de la FDA pour le donanemab dans le traitement de la maladie d'Alzheimer

La FDA américaine a approuvé le donanemab d'Eli Lilly (NYSE : LLY) comme traitement contre la maladie d'Alzheimer précoce.
La thérapie, administrée par perfusion une fois par mois, sera commercialisée sous le nom de Kisunla.
Lilly a noté que le traitement coûtera 12 522 $ sur six mois et 32 000 $ par an.
Le coût sur 12 mois comprend 13 perfusions, tandis que le coût sur six mois en suppose six.
En juin, un comité consultatif de la FDA américaine a approuvé à l’unanimité l’efficacité du médicament.Kisunla affrontera Biogen (BIIB) et Eisai (OTCPK :ESALF)(OTCPK :ESAIY) Leqembi (lécanemab).

 

[Max1]

Voici le lien vers le reportage.

Je ne l'ai pas encore revu.

 

[Jeune_padawan]

L'insuline existe depuis longtemps.

L'insuline de base oui. Mais il existent plusieurs insulines au niveau vitesse d'action. Mais bon d'accord avec vous l'insuline n'est pas chère à fabriquer -> c'est du génie biologique plutôt simple (Escherichia coli modifiée).

Oui. L'article ci-dessus va dans ce sens, mais ça reste encore trop cher d'après eux.

Merci, je vais lire l'article.