moietmoi a dit:
Illuster par un exemple factuel qu'un actif paye plus d'IR qu'un retraité à revenus équivalents (et sous certaines conditions) c'est du retraité bashing ? Ma position personnelle c'est que j'estime que le minimum soit que les prélèvements (et ça inclut la CSG) soient les mêmes pour les actifs que les inactifs, ni plus ni moins. Effectivement si c'est trop extrême comme position contentons nous supprimer des jours fériés, voire soyons fous une semaine de congés, ce sera peut-être pas trop bashing comme çaD-Jack a dit:En fait je n'essaie pas de défendre quelque chose de particulier, mais réagis simplement à ce "bashing" des retraités qui me gave
Pour le coup c'est mathématique, c'est comme attendre d'un mathématicien reconnu qu'il confirme que 1+1=2 parce qu'un inconnu l'a écrit sur un forum. D'ailleurs à un arrondi près j'ai les mêmes résultats que pchmartin et vous pouvez le vérifier vous même si vous en doutezAxiles a dit:Et je vais patiemment attendre
Il a eu une splendeur ?moietmoi a dit:
ouais j’ai vu aussi.lopali a dit:
Bonjour,marredesschnock a dit:
Mais vous avez tout à fait raison bien sur (en même temps le delta au final de votre exemple me fait sourireMiles a dit:Illuster par un exemple factuel qu'un actif paye plus d'IR qu'un retraité à revenus équivalents (et sous certaines conditions) c'est
D'ailleurs si j'en crois ce qui a été posté plus haut, la retraite ce n'est pas pour les voyages, repoussons l'âge à 75 ans sauf inaptitude, le système sera équilibré.
.../...
)... je suis en réalité en faveur d'un alignement total de la CSG payée par les actifs et les retraités par exemple, pour la suppression totale de l'abattement sur les retraites (qui n'était pas une déduction pour frais professionnels contrairement à ce qu'aucuns prétendent y compris le patron du Medef et maintenant le PM), pour la fin de l'aide versée par les entreprises pour la mutuelle (suppression non pas à reverser aux salariés, mais pour aider à réduire les abattements sur charges dont elles bénéficient).
Je viens de comprendre que la déduction forfaitaire de 2000€ s'appliquera par salaire (donc égal 4000€ pour un couple) ... donc par rapport à l'ancien plafond de 4399€, l'économie sur le budget n'en est effectivement pas une, au contraire !Maurice63 a dit:
On veut aligner ?D-Jack a dit:Mais vous avez tout à fait raison bien sur (en même temps le delta au final de votre exemple me fait sourire
Je plafonnerais plus largement la déduction de 10% pour frais professionels qui profite de façon indue aux salaires les plus élevés ... ou mieux je la remplacerais par un forfait (sauf exception duement justifiée)
Par ailleurs, je suis en faveur d'établir l'assiette de l'IR à l'ensemble des revenus, y compris les différentes "aides sociales", allocations diverses, APL et autres (après tout puisque les pensions de retraite tombent selon certains dans la catégorie des aides sociales, pourquoi traiter les autres aides autrement), j'ajouterai à cette assiette l'ensemble des intérets sur LA, LDDS, LEP, et autres ou les soumettrais à la "flat tax"
Enfin je supprimerais la progressivité de l'IR pour arriver à un taux unique ...ce qui permettrait à chacun de contribuer effectivement à la collectivité en proportion de ses moyens
Tu connais comme moi la raison du déficit du régime général (l'agirc/arrco elle, est à l'équilibre) ... et au cas où il faudrait enfoncer le clou ce déficit a 2 causes principales (je ne les citerai pas ici pour ne pas remplacer un "bashing" par un autre, mais tu sais certainement de quoi je parlefreddo89 a dit:
)Je vois bien mais toutes ces oppositions sont pénibles.D-Jack a dit:Tu connais comme moi la raison du déficit du régime général (l'agirc/arrco elle, est à l'équilibre) ... et au cas où il faudrait enfoncer le clou ce déficit a 2 causes principales (je ne les citerai pas ici pour ne pas remplacer un "bashing" par un autre, mais tu sais certainement de quoi je parle
Ça tombe bien . Moneyvox n'est pas un forum de retraitéslucienbramard a dit:La discussion fait réagir sur Twitter/X
Et moi qui n’a jamais souhaité m’inscrire sur Xlucienbramard a dit:La discussion fait réagir sur Twitter/X
Pour certains, si ! 99 % de leurs messages parlent de (antis) retraités. C'est leur guerre :Buffeto a dit:
2% Tu parles de la taxe Zuxman là ? ... ou d'autre chose ? je perds le filfreddo89 a dit:
Non, c'était un chiffre au hasard.D-Jack a dit:2% Tu parles de la taxe Zuxman là ? ... ou d'autre chose ? je perds le fil
« Ma retraite Agirc-Arrco a baissé. Ma pension Carsat du 9 septembre va-t-elle suivre ? »
Une grève massive de la carte bancaire ce mercredi ? Les résultats de notre sondage exclusif
« J'ai 59 ans en 2025. Je pourrai partir à la retraite à quel âge ? »
« Je peux prendre une retraite progressive ? À partir de quand ? J'aurai 59 ans en 2026 »
Retraite, CAF, impôt, APL... La liste de vos revalorisations en 2026 (sans année blanche)
Taux immobilier : une très mauvaise nouvelle pour le coût votre crédit cette semaine ?
