Le CAC

poam5356 a dit:
Taux et matières premières ont clairement opté pour la récession.
Evidemment, par "taux et matières premières", ce sont les investisseurs sur les marchés obligataires et sur les marchés des matières premières.
Oui toute les baleines vont sur l'obligataires on dirait.
 
Beargent a dit:
Oui toute les baleines vont sur l'obligataires on dirait.
Oui logique ils fuient le risque.

J'ai regardé les sources d'inflation et clairement c'est l'énergie qui la pousse à la hausse. D'ailleurs c'est en France que l'inflation est la plus faible.
 
Jeune_padawan a dit:
D'ailleurs c'est en France que l'inflation est la plus faible
En effet, pour le moment mais a quel prix ?... et sans doute montera t'elle encore comme chez nos voisins.
 
Theblueline a dit:
En effet, pour le moment mais a quel prix ?... et sans doute montera t'elle encore comme chez nos voisins.
Pas si sûr, le gouvernement (qu'on l'apprécie ou non, je ne fais pas de politique) a bloqué les tarifs de l’énergie pour les particuliers ce qui limite l'impact de l'inflation. Car c'est bien la facture énergétique qui pèse dans le calcul de l'inflation.
 
Jeune_padawan a dit:
Pas si sûr, le gouvernement (qu'on l'apprécie ou non, je ne fais pas de politique) a bloqué les tarifs de l’énergie pour les particuliers ce qui limite l'impact de l'inflation. Car c'est bien la facture énergétique qui pèse dans le calcul de l'inflation.
C'est bien le problème et c'est pourquoi l'action des banques centrales est très compliquée car elles risquent de nous faire entrer en récession sans diminuer l'inflation. Même si la diminution de l'activité économique par la hausse des taux pourrait freiner les prix de l'énergie, il y a une part énorme de la consommation énergétique qui est incompressible : par exemple quel que soit le prix de l'essence, il faut utiliser sa voiture pour aller travailler (sauf si les banques centrales font exploser le chômage ;)).
 
Quoiqu'il en soit, l'équation est difficile à résoudre quelques soit le gouvernement et la "méthode"... on risque tous d'y laisser des plumes... les quelques unes qui nous restent, that's life :biggrin:
 
MacroBam a dit:
car elles risquent de nous faire entrer en récession sans diminuer l'inflation. Même si la diminution de l'activité économique par la hausse des taux pourrait freiner les prix de l'énergie, il y a une part énorme de la consommation énergétique qui est incompressible : par exemple quel que soit le prix de l'essence, il faut utiliser sa voiture pour aller travailler
Bonjour,

Il faut penser global. Si récession en UE+ US alors la demande en pétrole va diminuer et la Chine exportera moins donc encore moins de demande. Ce qui fera diminuer les prix du pétrole. De plus, les gisements qui étaient peu rentables à 70$/baril le sont peut être à 100$/baril.
Enfin la géopolitique du pétrole joue également, les Etats-Unis font faire pression sur les pays du Golfe pour faire augmenter la production dans les années à venir (le temps de prospecter ou remettre en production). De plus il est probable que l'UE + US, poussés par les prix, commence une rotation énergétique + sobriété énergétique.

Article du Monde (abonné) traitement justement des différents taux d'inflation en UE : [lien réservé abonné]
 
On peut même aller plus loin : Le prix réel est conditionné par des prix virtuels, les futures, fixés par les intervenants des marchés en anticipation de l'activité à venir dans plusieurs mois.
Les matières 1ères ont perdu entre 30 et 50% sur les plus hauts.
Pourtant, à l'instant présent, la consommation de ces matières 1ères n'a pas diminué.
Les opérateurs des marchés jouent clairement une récession à venir.
A l'inverse, ils avaient joué une pénurie en début d'année.
Sur le pétrole, c'est un peu différent avec un marché largement plus gros et des facteurs qui s'opposent, autant sur la consommation que sur la production... Et peut-être plus sur la production qui ne suit pas, et sans doute durablement.

Toujours est-il que monter les taux fait presque immédiatement baisser les prix des matières premières qui jouent un rôle important dans l'inflation. Elle va diminuer. La baisse des taux obligataires que l'on constate va dans le même sens : Les investisseurs en obligations anticipent une baisse d'inflation à venir. Des jours meilleurs se profilant à l'horizon, ils reviennent sur le marché, ce qui fait baisser les taux des obligations aux durations les plus longues.
C'est ce qui se passe aux US, la courbe des taux s'aplatit... pas encore en Europe.

Illustration avec la courbe des taux US :
Courbe_des_taux_US.gif
 
Dernière modification:
[lien réservé abonné]L'activité des entreprises françaises a ralenti plus que prévu en juin, alors que les pressions inflationnistes continuent de peser sur la deuxième économie de la zone euro, selon une enquête publiée mardi.
L'indice d'activité PMI composite, considéré comme un bon baromètre de l'état de santé de l'économie, a baissé à 52,0 en juin, son plus bas niveau depuis 16 mois, contre 54,8 en mai. L'estimation "flash" le donnait à 51,9.

CAC 40 à 5 893.46 PTS -1.03 % [lien réservé abonné]
 
Dernière modification:
Bon, CAC @ -2,68%

On amorce la descente vers les 5500
 
Beargent a dit:
Bon, CAC @ -2,68%

On amorce la descente vers les 5500
Et il y a de la marge encore, ensuite les 5000😎
 
Ce qui m'inquiète un peu plus c'est la balance commerciale de l'Allemagne (1ère économie de l'UE) qui ressort négative :eek:. Ce qui n'est pas arrivé depuis 1991 !

Les coûts d'importations ont augmenté de 28% sur 1 an et 2,8 % sur 1 mois notamment à cause de l’augmentation du prix du gaz et du pétrole.
Pour le mois de juin, les prévisions ne sont guère mieux en raison d'une réduction de 60 % des approvisionnements en gaz russe. Pour compenser les entreprises importatrices de gaz l'achetent sur le marché spot (au comptant) à des tarifs très élevés.

On commence à voir les effets de ces problèmes d'approvisonnement énergétique sur Uniper. Ce qui contrait le gouvernement allemand à voter une série de texte de loi autorisant la montée au capital, si nécessaire, via l'article 29 de la loi sur la sécurité énergétique qui crée la base légale pour une entrée plus rapide encore de l’État au capital d'une société en difficulté.

De plus l’État allemand est dispensé d'OPA/OPR même en cas de dépassement de seuil. Et le meilleur l'assemblée générale d'Uniper (ou toute autre société aidée par l’État) devra autoriser l'acquisition par le gouvernement fédéral d'actions à un prix inférieur au cours de bourse

[lien réservé abonné]
[lien réservé abonné]
 
C’est bien n’empêche on a un problème ? On vote une loi
Hop plus de problème
 
Beargent a dit:
C’est bien n’empêche on a un problème ? On vote une loi
Hop plus de problème
Le gouvernement fédéral a retenu la leçon de Lehman Brothers et des risques systémiques. Si Uniper tombe, RWE inquiétera fortement les marchés. Et qui fournira du gaz et produira de l’électricité aux ménages allemands si les entreprises ont fait faillite ?

Clairement l'Allemagne paie le prix fort de sa dépendance au gaz russe, là où la France est beaucoup moins dépendante.
 
Jeune_padawan a dit:
Clairement l'Allemagne paie le prix fort de sa dépendance au gaz russe, là où la France est beaucoup moins dépendante.

Et paie aussi sa décision de fermer ses centrales nucléaires. Entre 30 et 40 % des voitures électriques allemandes roulent de facto au charbon... Très écolo cela.
 
sorcier a dit:
Et paie aussi sa décision de fermer ses centrales nucléaires.
Sur ce point la France n'est pas une bonne élève non plus. La moitié des réacteurs sont à l'arrêt pour inspection.
[lien réservé abonné]
Et pour compenser le gouvernement va autoriser la réouverture de la centrale au charbon de Saint-Avold via un article de la loi pouvoir d'achat :
Le gestionnaire RTE estime que la sécurité d’approvisionnement en électricité de la France pour l’hiver 2022 sera sous forte vigilance. Dans ces conditions, faire fonctionner les centrales à charbon, notamment la centrale Emile-Huchet, située à Saint-Avold, plus que ce que permet le plafond actuel permettrait de limiter le risque sur la sécurité d’approvisionnement en électricité.
[lien réservé abonné]
 
Beargent a dit:
C’est bien n’empêche on a un problème ? On vote une loi
Hop plus de problème
Quand on a un probleme, et qu'il y a une solution, ça ne sert à rien de s’inquiéter
Quand on a un probleme, et qu'il n'y a pas de solution, ça n'avance à rien de s’inquiéter
Et quand on n'a vraiment plus de solution, il n'y a plus de probleme ..... il suffit de se detendre et d'attendre que ça passe ;)

1657048446319.png
 
sorcier a dit:
Et paie aussi sa décision de fermer ses centrales nucléaires
... sous la pression des verts pour ensuite ré-ouvrir des centrales à charbon.
Excellent pour la planète tout ça. Mais on s'éloigne du sujet du fil désolé.
 
Theblueline a dit:
... sous la pression des verts pour ensuite ré-ouvrir des centrales à charbon.
Excellent pour la planète tout ça. Mais on s'éloigne du sujet du fil désolé.

C'est vrai. Mais bon, il faut bien se détendre d'une façon ou une autre.

Par rapport au CAC, je me trouve en ce moment partagé entre prendre positions pour le long terme (pour jouer la hausse postérieure) ou jouer la tendance baissière (avec le BX4). Je me trouve de plus en plus confortable avec la deuxième option: acheter à chaque résistance et vendre à chaque support.
 
C'est vraiment difficile de suivre en ce moment, des moyens de faire de l'argent avec cette volatilité exacerbée, mais encore faut il se trouver dans le bon sens ...
CAC40 : à 6.010, inversion de polarité haussière tous azimuts [lien réservé abonné]
 
Retour
Haut