La politique de D.Trump

Statut
Non disponible pour d'autres réponses.
Jaumep a dit:
A l’époque il suffisait, en gros, de planter, un drapeau pour s’accaparer un continent.
A noter que ce Canada Français n’a pas été cédé ou vendu par la France mais perdu pendant la guerre de 7 ans sous Louis XV avec d’autres terre Américaines a l’Est du Mississipi.
en effet... ce ne sont pas les autochtones qui pouvaient résister à la progression vers l'ouest des forces européennes. Malheureusement pour eux...
Par contre il fallait quand même maintenir une petite présence militaire exploratoire
 
Un peu de lecture:

Le plan secret de Donald Trump pour dynamiter le système monétaire mondial [lien réservé abonné]​

Edmond de Rothschild AM sous-pondère le dollar en raison du risque d'un " Mar-a-Lago accord " [lien réservé abonné]​

 
Oups :ange:
[lien réservé abonné]
 
Jeune_padawan a dit:
Oups :ange:
[lien réservé abonné]
Ne me dis pas que tu découvres. Tout le monde ne parle que de ça depuis hier
 
Buffeto a dit:
Ne me dis pas que tu découvres. Tout le monde ne parle que de ça depuis hier
Sauf que là, on a la quasi intégralité des échanges, pas des bribes.
C'est édifiant :ange:
 
Buffeto a dit:
Ne me dis pas que tu découvres. Tout le monde ne parle que de ça depuis hier
Non j'ai vu passer l'actu mais les échanges via capture d'écran en corrélation avec les explications "Fake news" de l'administration US c'est cocasse.
 
D-Jack a dit:
Un peu de lecture:

Le plan secret de Donald Trump pour dynamiter le système monétaire mondial [lien réservé abonné]​

Edmond de Rothschild AM sous-pondère le dollar en raison du risque d'un " Mar-a-Lago accord " [lien réservé abonné]​

Merci pour les articles. Je pense que ce plan à très peu de chance d'aboutir.
A l'époque des accords Plaza , l'union soviétique était encore perçu comme une menace et les us comme un rempart solide face à elle.
Aujourd'hui la Russie est redevenu la première menace pour l'Europe mais les us arrivent probablement en 2ème position derrière la Chine. Trump n’a pas compris qu'il avait cramé son principal levier à l'égard des européens: celui d'être un allié crédible face à la menace venant de l'est. Quand on pense qu'il a put "écrire " l'art du deal 🙄
 
Source : Morning Star
Date et auteur : 25/03/2025 , Valerio Baselli
Lien vers l'article : Ce que les guerres commerciales de Trump pourraient signifier pour l'économie mondiale et les marchés [lien réservé abonné]

Ce que les guerres commerciales de Trump pourraient signifier pour l'économie mondiale et les marchés [lien réservé abonné]

Les perspectives économiques s'assombrissent alors que les tarifs douaniers de Trump créent le pire ennemi des investisseurs : l'incertitude.

1743068374219.png

1743068412162.png
 
Et pendant que Trump massacre ses (anciens) alliés, que fait la Chine ? .... on en parle ici [lien réservé abonné]
 
Pendant que tout le monde a les yeux braqués sur le Groenland et sur les déclarations de D.TRUMP, il serait bon de regarder ce qu'il se passe au Moyen Orient alors que nous assistons à un regain de tension en Mer Rouge. Il y a une concentration sans précédent de bombardiers "furtifs" B2 sur l'île de Diego Garcia, il y aurait aussi des avions ravitailleurs et des bombardiers B52.
D.TRUMP veut mettre la pression sur les rebelles houthis et leurs Iraniens.
Plus que l'annexion du Groenland ou du Canada, je pense que le principal but de D.TRUMP lors de ce mandat, c'est d'avoir la "peau" du régime des mollahs Iraniens.
 
Aldebarant a dit:
Plus que l'annexion du Groenland ou du Canada, je pense que le principal but de D.TRUMP lors de ce mandat, c'est d'avoir la "peau" du régime des mollahs Iraniens.
C'est un secret de polichinelle....
 
Il n'est pas improbable que pour éteindre le signal gate, Trump et sa bande de bras cassés mettent le feux au proche orient mais alors là attention les indices ....
 
C'est une bande de tarés à qui on a donné un pouvoir sans borne et qui sont entrain de découvrir ce qu'ils peuvent faire avec, et si possible embêter le plus de monde possible, à commencer par les européens qu'ils détestent. On n'est pas au bout de nos surprises.

Cela dit, ils ont quand même eu l'intelligence d'accéder au pouvoir, ou alors leur débilité est alignée avec celle de l'américain moyen et ça a suffit.
 
Philomene a dit:
Cela dit, ils ont quand même eu l'intelligence d'accéder au pouvoir, ou alors leur débilité est alignée avec celle de l'américain moyen et ça a suffit.
Ce qui les a porté au pouvoir est plus un rejet d'une certaine société qui a sans doute évolué trop vite et trop loin (rejet du wokisme, retour à la famille traditionnelle, incapacité des politiques à résoudre les problèmes liés à la drogue et l'immigration) qu'une véritable adhésion au projet.
Mais si tu flattes l'électeur en lui disant que tu va rendre sa grandeur au pays alors la fibre nationaliste est plus forte que la rationalité.

Ne nous y trompons pas ce mouvement de rejet et de nationalisme je le sens aussi dans notre pays .
Nous ne sommes pas à l'abri des " make France great again"
 
Dernière modification:
Buffeto a dit:
Nous ne sommes pas à l'abri des " make France great again"
Nous ne sommes pas non plus à l'abri des " make France more insignificant" et je crois bien qu'ils sont aux manettes depuis un certain moment
 
Buffeto a dit:
Ce qui les a porté au pouvoir est plus un rejet d'une certaine société qui a sans doute évolué trop vite et trop loin (rejet du wokisme, retour à la famille traditionnelle, incapacité des politiques à résoudre les problèmes liés à la drogue et l'immigration) qu'une véritable adhésion au projet.
Tout à fait, le camp d'en face n'a pas fait les choses nécessaires pour empêcher les problèmes actuels. Donc on vote pour l'épicerie d'en face. Si tout va bien, pourquoi changer son vote...
 
Deedjo a dit:
Tout à fait, le camp d'en face n'a pas fait les choses nécessaires pour empêcher les problèmes actuels. Donc on vote pour l'épicerie d'en face. Si tout va bien, pourquoi changer son vote...
Ca c’est chez les indécis un peu stupides… qui représentent somme toute un bonne portion de l’électorat. Mais pour le reste les camps sont bien marqués, et ce sont des américains irréconciliables qui ne vont pas changer de vision de sitot
 
Aldebarant a dit:
je pense que le principal but de D.TRUMP lors de ce mandat, c'est d'avoir la "peau" du régime des mollahs Iraniens.

Pour y substituer quoi ? Comme en Irak, avec la guerre du Golfe.
Motivation officielle US : sauvons la noble démocratie koweitienne des (inexistantes) armes de destructions massives.

L'ingérence américaine dans les situations conflictuelles internationales est sauf exception désastreuse.

La "guerre contre le terrorisme" lancée par les États-Unis après les attentats du 11 septembre 2001 aurait causé en douze ans au moins 1 million de morts.
 
Statut
Non disponible pour d'autres réponses.
Retour
Haut