Intelligence Artificielle (IA)

[niklos]

Et on sait qu'Apple s'est déjà trompé de stratégie par le passé... Avant l'iPod, puis l'iPhone, il me semble qu'elle a failli mettre la clé sous la porte. Steve Jobs a remis le train sur les rails mais est-ce que le dirigeant actuel ne va pas louper un virage crucial ? Je ne sais si le choix que la société fait est le bon, ou le mauvais, mais on se poser la question.

 

[moietmoi]

Non, il n'y aura pas profit pour tous les acteurs.
De même qu'on a pas une multiplicité de système d'exploitation, on n'aura pas une multiplicité de modèle IA.
Certains vont faire des profits, mais d'autres vont devoir passer des dépréciations d'actifs.

Au global , les milliards investis se retrouvent obligatoirement dans les produits/services
Au global si les investisseurs perdaient, il n'y aurait jamais un seul investisseur.
Au global la valeur financière augmente par le profit inclus dans le produit ou service.

 

[moietmoi]

Dans l'ancien modèle économique du logiciel, fondé sur un investissement initial et des ventes de licence,
on avait grosso modo : vente marginale = cout marginal + profit marginal = profit marginal ,
car alors cout marginal = 0.

Dorénavant, avec l'IA on passerait de la licence à un abonnement, car pour une vente marginale il faudra louer une fraction de serveur data center,

Le SaAs n'est pas nouveau
Tant pour l'applicatif que pour le système
Sale force
Microsoft
Adobe
Micro soft azure
Google plateforme..
Et en Mainframe ibm avec MAS.


l'IA va amplifier le mouvement.
Mais il reste pour le coût marginal :
La maintenance, la sécurité, et comme tu le dis le cloud.

car en travaillant avec chatGPT on est scanné par la NSA, gênant on le comprendra pour les entreprises non américaines.

Même si je ne pense pas qu'il existe un scan, les usa peuvent imposer les mêmes contraintes au monde que nous connaissons.
Les compagnies aériennes du monde entier ont du se plier aux exigences de communication de toutes les infos sensibles des passagers sous peine de non atterrissage.
La SG a été condamnée pour avoir fait en dehors des usa quelque chose qu'ils jugent interdit.
Donc une ia française travaillant en France , sur des intérêts Français sera scannée par les usa si ils le jugent utile.

 

[Anonyme]

Dragon-666 , il y a un élément qui me fait réfléchir c'est la vitesse de diffusion.
Internet a mis 10/15 ans pour réellement s'implanter dans les entreprises. l'IA générative a mis 2 mois pour avoir 100 millions d'utilisateurs.

On parle du paradoxe de Solow [lien réservé abonné], ou pourquoi certaines innovations n'ont pas généré les gains de productivité qu'on espèrait. La vitesse de diffusion serait une des explications. C'est vrai que l'adoption grand public de l'IA a été extrêmement rapide, mais pas pour autant bien intégré dans les organisations actuelles.

 

[Pendragon]

Merci @JMV pour l'ensemble de vos posts éclairant ce fil

 

[JMV]

On parle du paradoxe de Solow [lien réservé abonné], ou pourquoi certaines innovations n'ont pas généré les gains de productivité qu'on espèrait. La vitesse de diffusion serait une des explications. C'est vrai que l'adoption grand public de l'IA a été extrêmement rapide, mais pas pour autant bien intégré dans les organisations actuelles.

La réalité est qu'il y a des gains de productivité, mais qu'ils sont conservés par l'employé et non reversés à l'employeur/les actionnaires.

Sans être nécessairement fans de Marx, les cadres de base perçoivent bien la différence entre le capital fixe et le capital variable. Qu'ils sont du capital variable que l'employeur/actionnaires veut compresser, et qu'ils pourront être dégagés lors d'un prochain plan social pour un motif + ou - fallacieux.

Ainsi, en agent rationnel smithien, ces cadres conservent pour eux les gains de productivité réalisés ( comptes rendus et synthèse automatiques, génération de code informatique, ... ) en se payant, par exemple, par la transformation d'un jour de télétravail officiel en RTT officieux, de formation personnelle sur le temps de travail, par une densité de travail réel plus supportable, ...
Au niveau managérial, on ne constate alors que des gains modérés de productivité.
On en est malheureusement là aujourd'hui avec la déliquescence sociale du travail.
Même chose avec la problématique de fuite de données confidentielles ( chatGPT > NSA ) ,
problématique qui finalement ne concerne que les cadres du codir ( comité de direction ) ;
le cadre de base ayant à cet égard la même considération que l'entreprise/actionnaires envers lui, càd zéro.

 

[Pendragon]

On parle du paradoxe de Solow [lien réservé abonné], ou pourquoi certaines innovations n'ont pas généré les gains de productivité qu'on espèrait. La vitesse de diffusion serait une des explications. C'est vrai que l'adoption grand public de l'IA a été extrêmement rapide, mais pas pour autant bien intégré dans les organisations actuelles.

Même sur ce fil consacré à l'IA, il faut que @Membre61666 essaye encore de nous répandre ses théories progressistes, socialistes. C'est désespérant...
Au cas où vous n'auriez jamais entendu parler de Solow, Sowo "Keynésien, gauchiste, ami et conseiller de Kennedy et Clinton". Bref le père de Zuckman; Bref on oublie, et on continue sur l'IA où certains interventions sont éclairantes et apolitiques.

 

[Pendragon]

ca plaira à @Jeune_padawan .
Ma première console de prog texas... On allait avec ca automatiser les usines en 1982.

Les ouvriers appelait çà "le piano".

[lien réservé abonné]

Il y avait tout, des and/or/xor et not... Bref, rien n'a changer

Et j’arrête, je pollue à mort.

J'ai retrouvé mes automates qui, mine de rien pilotaient une malterie complète en 1982.
texas instruments 5TI

[lien réservé abonné].

Les modèles d'IA pur étaient limités par la puissance des processeur

 

[Aptenodytes]

Un hackeur aurait utilisé Claude IA pour pirater des systèmes gouvernementaux mexicains, volant 150 Go de data sensibles dont 195 millions de dossiers fiscaux et électoraux.
L'IA aurait agit comme un hackeur d'élite identifiant les vulnérabilités et automatisant le vol de données ...

[lien réservé abonné]

 

[Pendragon]

Un hackeur aurait utilisé Claude IA pour pirater des systèmes gouvernementaux mexicains, volant 150 Go de data sensibles dont 195 millions de dossiers fiscaux et électoraux.
L'IA aurait agit comme un hackeur d'élite identifiant les vulnérabilités et automatisant le vol de données ...

[lien réservé abonné]

Hey oui... Pourquoi pas ...

 

[Anonyme]

Même sur ce fil consacré à l'IA, il faut que @Membre61666 essaye encore de nous répandre ses théories progressistes, socialistes. C'est désespérant...
Au cas où vous n'auriez jamais entendu parler de Solow, Sowo "Keynésien, gauchiste, ami et conseiller de Kennedy et Clinton". Bref le père de Zuckman; Bref on oublie, et on continue sur l'IA où certains interventions sont éclairantes et apolitiques.

Solow était un prix Nobel d'économie. Je ne savais pas même pas qu'il était de gauche. Ses reflections sur l'impact de la technologie sont tout à fait dans le thème de la discussion.

Bon allez, c'en est trop. Je quitte ce forum. J'avais fait la résolution d'y passer moins de temps cette année. Je vais demander au responsable du site du supprimer mon compte.

 

[Al56]

Bon allez, c'en est trop. Je quitte ce forum. J'avais fait la résolution d'y passer moins de temps cette année. Je vais demander au responsable du site du supprimer mon compte.

Keep cool. Je trouve tes interventions intéressantes. Et on est toujours le gauchiste de quelqu'un

 

[Miles]

Et puis c'est Pendragon, il agresse tout le monde tel un SJW, avant d'en appeler à la police du forum quand ça tourne mal

 

[Buffeto]

tel un SJW,

C'est quoi ça ?

 

[Pendragon]

Et puis c'est Pendragon, il agresse tout le monde tel un SJW, avant d'en appeler à la police du forum quand ça tourne mal

Ne me mettez pas en bouc émissaire de la conséquence d'une discussion sur le fil
https://www.moneyvox.fr/forums/fil/eric-lombard-avait-raison.53830/page-8

J'ai le droit d'exprimer qu'après avoir encore mis du Zucman et s’être pris la tête avec d'autres que moi, on ne vienne mettre du Solow sur ce passionnant fil IA que l'on essaiera de garder a-politique (voeu pieux?)

Fin de la récré.

 

[Pendragon]

Seb et l'IA...

A l'heure où SEB supprime 2100 postes (rien que cela), on ne peut qu'y voir un prémisse des bouleversements que va générer l'IA sur notre travail.

(Encore mes histoires de vieux ... Désolé) Mais je me rappelle en 1985 une conférence de deux jeunes ingénieur de la S.E.B. (ben oui nous on dit sebe, mais eux disaient S E B.) qui developpait l'automatisation de l'usine (sans doute en cote d'or, lieu de la conference).

Ils développaient donc des automates maison, et un réseau maison. Toute une usine dans les mains de deux ingénieurs et de leur humeur à rester ou quitter la boite. Cela m'avait fasciné. Le pouvoir de vie ou mort entre les mains de deux "techniciens".

 

[moietmoi]

A ceux qui veulent tester leur IA:
"Le lave auto est a 100 mètres de chez moi. Est ce que j'y vais à pied ou en voiture ?"

Il y a 1 ou 2 mois , quasi toutes les IA se plantaient...
Avec la fonction recherche activée, actuellement, certaines trouvent le bug.

 

[niklos]

En même temps, ça a été tellement médiatisé ce truc que j'imagine qu'ils ont tous corrigés leur IA.

 

[moietmoi]

En même temps, ça a été tellement médiatisé ce truc que j'imagine qu'ils ont tous corrigés leur IA.

Réponse d'aujourd'hui de chat GPT 5.0

En général je suis contre les recopies sur le forum.

À 100 mètres, objectivement, aller à pied est plus rationnel dans la majorité des cas.
Pourquoi :
100 m = environ 1 minute de marche.
Démarrer la voiture, sortir, se garer → souvent plus long que marcher.
Économie de carburant.
Moins d’usure moteur (les très courts trajets sont mauvais pour le moteur).
Petit bénéfice santé gratuit.
Exception logique :
Tu dois amener la voiture au lave-auto (évidemment).
Il pleut fort.
Tu transportes quelque chose de lourd.
Sinon, marcher est le choix le plus simple et efficace.

 

[Pendragon]

Je viens de tester Claude.

Je vais sans doute suivre les conseils de Matt Shumer et prendre une version payante de Claude ou ChatGpt.

Est ce que certains ont choisi l'une ou l'autre de ces versions ?