Intelligence Artificielle (IA)

[Miles]

Quel est le prompt ?

 

[jabsol]

j'ai simplement retiré les ambiguïtés induites par le prompt initial, en mettant cela :
"je veux faire des versements sur un livret A, comme suit :
Versement : 100 € chaque mois en première quinzaine
Durée : 15 ans
Début : janvier 2026
Taux constant : 2 %
Combien aurais je fin 2041 ? Sois précis"

Je travaille de manière professionnel (à mon compte) avec Gemini depuis 2 mois, je n'ai jamais été autant bluffé par une IA. (il y a 1 an je me moquais d'elles ici même, maintenant je ne rigole plus du tout et je fais seul ce qui nécessite habituellement une équipe de 4/5 personnes sans problème).

Si quelqu'un pense qu'il est protégé et non concerné par cette révolution, que son travail est sécurisé, je pense qu'il y a une grosse méprise sur les progrès réalisés.

 

[BarthCordell]

Chat gpt, ne calcule pas. Il aligne les chiffres le plus probables
Si tu veux un calcul, il faut dans le prompt lui indiquer: utilise python.
Dans ce cas il fait le calcul

effectivement je lui ai dit d’utiliser python et pas d’approximation.
Il a tapé juste

 

[moietmoi]

Je travaille de manière professionnel (à mon compte) avec Gemini depuis 2 mois, je n'ai jamais été autant bluffé par une IA. (il y a 1 an je me moquais d'elles ici même, maintenant je ne rigole plus du tout et je fais seul ce qui nécessite habituellement une équipe de 4/5 personnes sans problème).

Bien sûr, tout ton travail n'est pas multiplié par 4, mais une partie.

Question dont la réponse pourrait être éclairante :
De fait ,vas tu voir augmenter ton CA ou ta marge?

 

[jabsol]

Bien sûr, tout ton travail n'est pas multiplié par 4, mais une partie.

Question dont la réponse pourrait être éclairante :
De fait ,vas tu voir augmenter ton CA ou ta marge?

Mon temps libre (sérieux car c'est ce que j'ai de plus précieux)

 

[Aptenodytes]

Cofondateur de DeepMind avec Demis Hassabis et ayant travaillé sur la prédiction de la structure d'une protéine (Alpha Fold 2).
Pour rappel Demis Hassabis PDG de DeepMind avec 2 autres chercheurs ont reçu un prix Nobel de Chimie en 2024 sur les travaux rendus possibles grâce à l'IA.

L'outil est d'ailleurs utilisé par 2 millions de chercheurs ...

Pour répondre aux sceptiques : l'ingénieur Paul Conyngham a sauvé son chien d'un cancer incurable en concevant lui-même un vaccin ARNm.

Il a déboursé 3 000 $ pour faire séquencer l'ADN de la tumeur par un laboratoire universitaire (l'UNSW), puis a utilisé l'IA AlphaFold pour modéliser le traitement sur son ordinateur.

La séquence a ensuite été validée par des professeurs en biologie et a réduit la tumeur de 50 % en un mois.

Une nouvelle ère..

[lien réservé abonné]

[lien réservé abonné]

 

[TRex]

Pour répondre aux sceptiques : l'ingénieur Paul Conyngham a sauvé son chien d'un cancer incurable en concevant lui-même un vaccin ARNm.

Il a déboursé 3 000 $ pour faire séquencer l'ADN de la tumeur par un laboratoire universitaire (l'UNSW), puis a utilisé l'IA AlphaFold pour modéliser le traitement sur son ordinateur.

La séquence a ensuite été validée par des professeurs en biologie et a réduit la tumeur de 50 % en un mois.

Une nouvelle ère..

[lien réservé abonné]

[lien réservé abonné]

Pour ma part, je trouve cela intéressant, mais cet exemple rapporté dans la presse manque énormément de rigueur. Rigueur scientifique d’abord, car on parle de mastocytome , mais sans préciser clairement les résultats ni les traitements, et pour le vaccin à ARN, on a aussi très peu de transparence : une baisse de 50 % de la taille d’un mastocytome laisse malgré tout 50 % de tumeur maligne, ce qui est loin d’indiquer un pronostic favorable… Rigueur aussi dans l’énoncé des coûts, car parler de 3000 dollars est complètement délirant : à la rigueur, cela peut correspondre au coût de la biopsie, de l’anesthésie et peut-être du séquençage, mais certainement pas à tout ce qu’il faut ensuite pour arriver jusqu’à l’injection d’un ARN messager personnalisé ! Rigueur également sur la part réelle de l’IA dans ce traitement expérimental, qui semble très surestimée car au final, l’essentiel repose surtout sur le séquençage, l’interprétation biologique, la médecine vétérinaire et la biotechnologie, plus que sur l’IA . Enfin, cela pose aussi des questions éthiques et réglementaires car soigner soi même son animal est une chose, mais faire produire un médicament vétérinaire expérimental sans compétence vétérinaire ou médicale en est une autre. Donc c’est une référence intéressante, mais surtout un bon exemple des dérives possibles en matière d’utilisation de l’IA médicale et de communication, d’autant plus que le propriétaire travaille dans l’IA… Donc je suis effectivement sceptique

 

[freddo89]

ChatGPT a 160 de QI , il progresse de 1.3 points toutes les semaines (d’après Laurent Alexandre)

[lien réservé abonné]

Edit: seul un français sur 16 500 a plus que ChatGPT

L'IA n'a pas de QI.
Elle va juste chercher les réponses dans toutes les bases de données disponibles.

Laurent Alexandre en a un, il ne doit pas être assez élevé pour le comprendre.

On peut tous avoir le "QI d'une IA" si on nous laisse la possibilité de la consulter pendant le test.

On testerait quoi dans ce cas ?
Le QI d'internet ?

Ou alors il est juste comme tous les autres qui cherchent à faire du buzz à la télé

 

[Buffeto]

"Edit: seul un français sur 16 500 a plus que ChatGPT"

ca fait quand même plus de 4 000 personnes de quoi faire 7 assemblées nationale ...pourquoi ne prend on pas ceux là ?

 

[freddo89]

C'est la ruine de l'homme car beaucoup vont s'y fier et ils n'auront pas les capacités (mentales?) pour interroger le chatbot déjà correctement, puis interpréter/vérifier les résultats correctement.

Je confirme, j'ai eu le cas au boulot.
Quelqu'un qui lui demandait une étude de marchés.
Comme toute bonne IA, ChatGPT a inventé les données qu'il n'avait pas.
La personne a pense que les données étaient fiables.

Sa N-1 qui sait encore réfléchir s'est vite rendu compte que c'était n'importe quoi

 

[Buffeto]

Sa N-1 qui sait encore réfléchir s'est vite rendu compte que c'était n'importe quoi

du coup elle a demandé à passer N+1 ?

 

[freddo89]

"Edit: seul un français sur 16 500 a plus que ChatGPT"

ca fait quand même plus de 4 000 personnes de quoi faire 7 assemblées nationale ...pourquoi ne prend on pas ceux là ?

Ils sont trop intelligents pour s'abaisser à faire de la politique

 

[freddo89]

du coup elle a demandé à passer N+1 ?

PME.
Le N+1 est le patron (avec un melon surdimensionné qui commence à dégonfler...) qui est en train de couler la boîte familiale...

 

[moietmoi]

L'IA n'a pas de QI.
Elle va juste chercher les réponses dans toutes les bases de données disponibles.

Non.
l'IA ne fonctionne pas comme cela.
Il ne s'agit pas d'une gigantesque encyclopédie.
Tu peux faire tourner sans aucun accès à un internet une ia sur un ordinateur individuel ayant 500go ou 1 tera.
Et tu auras aussi bien toute la théorie de la relativité que l'histoire de france ,que les règles de la fiscalité chinoise sous lao tseu en toutes les langues que toutes les informations qu'une encyclopédie de plusieurs centaines de milliers de tera octets aurait pu fournir, que le meilleur informaticien, que le meilleur mécanicien...

 

[Aristide]

Bonjour,

Faire appel à une I.A. peut être utile mais il faut effectivement être très prudent quand à la fiabilité/pertinence des résultats.
Très souvent j'ai constaté des réponses erronées.
Avec la même, IA et la même question posée plus tard, j'ai quelquefois obtenu des réponses différentes pour ne pas dires contradictoires (L'une d'entre elles qui nous intéresse puisque spécialisée dans la finance est "championne" pour cela ).

Aussi, avec les mêmes questions posées j'ai donc pris l'habitude de systématiquement interroger plusieurs I.A. et il n'est pas rare, non plus, d'obtenir des réponses différentes.

Dès lors je transmets à chacune les réponses des autres jusqu'à ce qu'un consensus émerge...ce qui, souvent, demande pas mal de temps.

Cdt

 

[Buffeto]

,que les règles de la fiscalité chinoise sous lao tseu en toutes les langues

J'ai bien apprécié les règles de la fiscalité chinoise sous lao tseu en russe .
Mais bizzarement personne pour échanger sur ce sujet dans mes connaissances...

 

[poam5356]

Tu peux faire tourner sans aucun accès à un internet une ia sur un ordinateur individuel ayant 500go ou 1 tera.
Et tu auras aussi bien toute la théorie de la relativité que l'histoire de france ,que les règles de la fiscalité chinoise sous lao tseu en toutes les langues que toutes les informations qu'une encyclopédie de plusieurs centaines de milliers de tera octets aurait pu fournir, que le meilleur informaticien, que le meilleur mécanicien...

Non, ça ce n'est pas possible.
Autant l'IA peut embarquer des algo de traitement d'images ou de reconnaissance vocale, et donc tourner en toute indépendance... Autant l'iA a besoin de bases de données, un maximum même, pour avoir accès à toute l'histoire de notre monde, dans quelque domaine que ce soit.
En ce sens, l'intelligence de l'IA ne vaut que par sa capacité à traiter des milliards de données à la seconde, et par la manière dont on l'a programmée. Sinon, ça a l'intelligence d'un petit pois !

 

[freddo89]

Non.
l'IA ne fonctionne pas comme cela.
Il ne s'agit pas d'une gigantesque encyclopédie.
Tu peux faire tourner sans aucun accès à un internet une ia sur un ordinateur individuel ayant 500go ou 1 tera.
Et tu auras aussi bien toute la théorie de la relativité que l'histoire de france ,que les règles de la fiscalité chinoise sous lao tseu en toutes les langues que toutes les informations qu'une encyclopédie de plusieurs centaines de milliers de tera octets aurait pu fournir,

Donc une grosse encyclopédie

que toutes les informations qu'une encyclopédie de plusieurs centaines de milliers de tera octets aurait pu fournir, que le meilleur informaticien, que le meilleur mécanicien...

Là dessus, j'ai quand même de gros doutes...
Elles racontent quand même souvent de belles énormités avec un aplomb assez impressionnant.
Je préfère me fier à l'intelligence naturelle.

 

[lopali]

Je préfère me fier à l'intelligence naturelle.

Celle de @Nature ?

 

[moietmoi]

Donc une grosse encyclopédie

Non, car sans en avoir la connaissance , elle la reconstitue, sans accès extérieur.
Ça touche à la métaphysique et à la philosophie :
Sans avoir la connaissance, en alignant les éléments les plus probables, la connaissance est reconstituée.
Alors si on peut par l'IA reconstruire le passé, par une suite de probabilités, ne pourrait on pas construire l'avenir.
Réponse
Il y a plusieurs avenirs aussi probables les uns que les autres , mais seul celui qui aura lieu aura du sens.