ils vont la suspendre

[Jaumep]

Pour ma part, cette suspension possible de la réforme des retraites serait une bonne nouvelle.
Ceux qui souhaitent travailler jusqu'à 65 ans ou 70 ans peuvent continuer à le faire et, bien sûr, être bien rémunérés en retour.

C'est déjà le cas sans suspendre la loi en cours…

 

[Jaumep]

Je pense qu'il a un ego très sur-dimensionné qui laisse peu de place au compromis. Pour dire les choses simplement : il veut être au centre du jeu.
C'est le mythe de l'homme providentiel qui pourrit la vie politique française depuis des années.

Henri IV, Napoléon, De Gaule…Olivier Faure

 

[Axiles]

Pour ma part, cette suspension possible de la réforme des retraites serait une bonne nouvelle.
Ceux qui souhaitent travailler jusqu'à 65 ans ou 70 ans peuvent continuer à le faire et, bien sûr, être bien rémunérés en retour.

Seuls 2/3 des retraites sont financées par des cotisations aujourd'hui. Si on ne change rien, il faudrait baisser les retraites d'un tiers. Chiche.

 

[MDacier]

Je serais très étonné que Macron suspende la réforme des retraites. C'était l'unique élément de son programme 2ème mandat. L' échec serait complet pour lui.

Idem
Tous les pseudo atermoiements, avec Borne qui raconte n'importe quoi (comme d'habitude) et Glucksmann flanqué de Rousseau (ex directeur de cabinet de Borne au moment de la réforme des retraites) qui triomphe en disant "on les a fait reculer", c'est du théâtre aussi crédible que le gouvernement Lecornu annoncé dimanche dernier entre la poire et le fromage..

 

[Pendragon]

Bon, je vais ressortir mon fil sur la mise sous tutelle par la BCE

Chanson Vesoul de Brel

T'as voulu Bardella et tu auras Lucie Castex

 

[Philbox]

On recule devant rien. Suspendre la réforme des retraites pour que Macron puisse aller au bout de son mandat sous couvert de faire croire qu’il faut un budget pour 2026 alors qu’on aura de toute manière un budget, soit par ordonnance, soit avec la loi spéciale…

De toute façon avec un gouvernement socialiste qui ne veut aucun membre de LFI, ni de la macronie, c’est la censure direct…

La France est devenue une secte où le gourou envoie tout le monde au suicide…

 

[Pendragon]

Vous me connaissez... donc la gauche ... hein...

Cependant, je comprendrai qu'un essai de mise en place d'un gouvernement socialiste se fasse, histoire de boire la coupe jusqu'à la lie.

On a essayé la droite, le centre , allez on refait un petit tour à gauche (Hollande, Attal) et comme cela n'ira toujours pas ... y'aura plus le choix...

On verra bien, Y'a plus longtemps à attendre.

En attendant la bourse US va bien, l'or va bien. Il fait beau au Portugal, prenons quelques vacances

 

[Philou75]

Il fait beau au Portugal, prenons quelques vacances

Et y rester aussi

 

[garnuts]

Seuls 2/3 des retraites sont financées par des cotisations aujourd'hui. Si on ne change rien, il faudrait baisser les retraites d'un tiers. Chic

Sur BFM, un retraité de 77 ans en pleine forme qui dit qu il faut travailler plus longtemps et ne surtout pas abroger la réforme des retraites lol

Cette propagande

 

[niklos]

Tu noteras que c'est souvent les retraités qui sont pour la réforme bizarrement...
Nous sommes bien peu d'actifs à penser que c'est une réforme qui va dans le bon sens mais pas assez loin.

 

[Miles]

Sur BFM, un retraité de 77 ans en pleine forme qui dit qu il faut travailler plus longtemps et ne surtout pas abroger la réforme des retraites lol

Cette propagande

Partait-il en vacances au Portugal ?

 

[moietmoi]

De toute façon avec un gouvernement socialiste qui ne veut aucun membre de LFI, ni de la macronie, c’est la censure direct…

Lr+rn+lfi censureront.
Mais cela ne suffit pas.
Il reste la macronie..
Normalement la solution est viable

 

[moietmoi]

Tu noteras que c'est souvent les retraités qui sont pour la réforme bizarrement...
Nous sommes bien peu d'actifs à penser que c'est une réforme qui va dans le bon sens mais pas assez loin.

Du coup, c'est les retraités qui ont raison?

 

[niklos]

Les retraités, j'en sais rien... A la limite, ils ne devraient pas avoir leur mot à dire sur le report de l'âge legal puisqu'ils ne sont pas concernés.... mais la retraite à points était une bonne solution et reculer l'âge de départ aussi.
Ça ne vaudra jamais la répartition mais ça serait un lot de consolation.
Là on nous propose rien d'autre que de continuer à creuser le déficit. Ca va se retourner contre nous, ou contre nos enfants.
Edit : en fait ce que je voulais dire dans mon précédent message c'est que c'est facile de dire que l'on est pour une réforme quand on est pas concerné.

 

[moietmoi]

la limite, ils ne devraient pas avoir leur mot à dire sur le report de l'âge legal puisqu'ils ne sont pas concernés.

Tiens une forme d'état dont je ne sais si les philosophes y ont réfléchi.
Une démocratie dans laquelle ne prennent part aux votes que les concernés.
Le bien commun républicain disparaît au profit de la somme des intérêts particuliers.
En fait ' tout le pouvoir aux syndicats '
Un syndicat, par principe , étant défenseur des intérêts matériels et moraux de ses mandants, au détriment de l'intérêt général.

 

[niklos]

Tu reconnaitras que c'est quand même facile : "faites ce que je dis, pas ce que ce je fais" ou encore : "C'est pour votre bien".
Mais bon, à la limite peu importe. Ce qui est important selon moi, c'est de limiter au maximum l'effet de la répartition sur le pouvoir d'achat des actifs. Et de tendre le plus possible vers une responsabilisation de la population.

 

[Aristide]

Bonjour,

Ca va se retourner contre nous, ou contre nos enfants.
Edit : en fait ce que je voulais dire dans mon précédent message c'est que c'est facile de dire que l'on est pour une réforme quand on est pas concerné.

Mais, si ce n'est pour eux-mêmes, les retraités --- de composition normale --- devraient nécessairement se retrouver concernés..........pour leurs enfants et petits-enfants.

Et, suivant les mesures correctives qui pourraient être décidées, ils pourraient même se trouver directement concernés.

Cdt

 

[Buffeto]

encore : "C'est pour votre bien".

en fait oui ..
le souci est que si rien ne change le système va progressivement devoir baisser le montant des pensions des futurs retraités ....donc des jeunes lorsqu'ils entreront en retraite .

 

[niklos]

@Aristide je parle spécifiquement du report de l'âge légal. Les retraités ne sont pas directement concernés.

 

[niklos]

en fait oui ..
le souci est que si rien ne change le système va progressivement devoir baisser le montant des pensions des futurs retraités ....donc des jeunes lorsqu'ils entreront en retraite .

J'espère bien ! Mais pourvu que ça arrive ! On se rendra enfin compte de l'ineptie du système actuel qui a été pensé à un autre temps, pour un autre temps ! Et le plus tôt sera le mieux.