Hello!
Trop de pages, j'ai confondu avec autre chose certainement
La question qui se pose maintenant c'est de savoir si il vaut mieux partir sur des obligations IG, avec un taux de défaut infime et qui le restera, ou rester sur un produit plus offensif avec un risque de n'avoir au final qu'un rendement équivalent, voire pire que sur de l'IG.
Pour information et à titre de comparaison,
Kering a émis des obligations à 3 et 9 ans pour 400 et 400 millions aux taux de 5.125% et 5%. Noté A- et A.
Teleperformance a émis hier des obligations à 5 et 8 ans, pour un total d' 1,4 milliards (700 + 700) avec des rendements de 5,25% et 5,75%. Noté BBB.
L'émission a recueilli plus de 5 fois le montant emprunté, ce qui montre l'intérêt des investisseurs institutionnels.
St Gobain a également émis, vers 3.8% à trois et sept ans. Sa notation a été relevée de BBB à BBB+ en avril.
A chacun de suivre la voix qu'il souhaite.
Bonne soirée à tous.