Enfin la France est championne du Monde !

AlbertoWin a dit:
En conclusion, moins d'actifs cotisant,
Tout dépend du taux de " cotisation" et de l'assiette.
Il pourrait y avoir 99% d'inactifs, si l'assiette et le taux sont bien calculés, 1% serait suffisant. Et vice versa, on pourrait avoir 99% d'actif, si l'assiette et le taux ne sont pas ajustés, ils ne suffiraient pas aux 1% d'inactifs
AlbertoWin a dit:
Et aujourd'hui, il n'y a pas d'argent pour les retraites
Ah bon ?
Personne, même les attendus explicites de la recente réforme n'indiquent qu'il manque de l'argent pour les retraites.
Dans tes courbes, je ne vois pas l'accroissement du gâteau et des assiettes.
Je ne conteste pas ces courbes, il y a moins d'actifs, pour plus de bénéficiaires, mais le gâteau est plus gros, la productivité augmente, la production augmente, la masse salariale et assimilée augmente ,les taux de cotisations ont augmenté, bref sans prendre en compte ces éléments on peut affoler tout le monde.
 
C'est fou car à vous lire, on est d'accord avec vous 2 ....
Comme quoi, l'interprétation des chiffres c'est bien de la "politique" ....

Je simplifierais en disant : des réformes, ok, il en faut : pour raisons démographique, d'assiette, de prestations sociales ... ce que vous voulez ....
Mais à une condition : comme pour le taux de prélèvement obligatoire , qu'en contre partie, il y ait quelque chose : un mieux, un résultat, un rééquilibrage....
Là, "on charge la mule", à maintes reprises, toujours plus... à en devenir "Les champions du monde", mais résultat : 0
Toujours plus de déficit, de dette .... et toujours plus de dégradations dans les "services " , de pauvres, de crises etc....

Question chute production électricité, par contre , aucun questionnement, on sait à qui on le doit et pourquoi : lobby écologique pour quelques bulletins de vote dans les urnes...
 
moietmoi a dit:
Dans tes courbes, je ne vois pas l'accroissement du gâteau et des assiettes.
Je ne conteste pas ces courbes, il y a moins d'actifs, pour plus de bénéficiaires, mais le gâteau est plus gros, la productivité augmente, la production augmente, la masse salariale et assimilée augmente ,les taux de cotisations ont augmenté, bref sans prendre en compte ces éléments on peut affoler tout le monde.
Je veux bien vous croire mais alors a quoi servent toutes ces réformes si les retraites sont garantis?? Je pense qu'elles ne sont pas garantis au delà de 5 ans pour ma part mais en effet comparé aux chiffres qui viennent du gouvernement c'est mon opinion.
 
AlbertoWin a dit:
Je veux bien vous croire mais alors à quoi servent toutes ces réformes si les retraites sont garantis??
En tout cas, pas à un équilibre.La précédente réforme avortée pour cause d'oppositions et de COVID, avait cette ambition, ( que l'on approuve ou pas cette réforme).
Mais celle appliquée m'a plutôt l'air d'exister pour pouvoir dire: vous voyez, je ne suis pas inactif...
Quant aux déséquilibres présumés, il me font penser au rapport ayant valu un prix Nobel ou proche ,au MIT ( Massachusetts Institute of Technology) qui animant le célèbre Club de Rome, club des plus hauts spécialistes en énergie , qui avaient annoncé en 1972, la fin des ressources pétrolières pour 1985....
J'ai encore dans ma bibliothèque ce livre intitulé avec raison" Pour une autre croissance"
On en a vu d'autres..
 
Merci @Sans pour ton message qui nous rassemble...
 
moietmoi a dit:
En tout cas, pas à un équilibre.La précédente réforme avortée pour cause d'oppositions et de COVID, avait cette ambition, ( que l'on approuve ou pas cette réforme).
Mais celle appliquée m'a plutôt l'air d'exister pour pouvoir dire: vous voyez, je ne suis pas inactif...

Cette réforme a pour objectif de faire baisser la part des retraites dans le PIB. C'est une demande de l'UE. C'est une réforme budgétaire. L'acte 2 de la réforme Touraine.
 
AlbertoWin a dit:
Non mais autre chose qu'une cour de récré. Du respect et de l'ordre. Comment demander aux Français de respecter l'autorité et l’État quand on voit comment nos représentants le font?
Aujourd'hui, le sénat a de la tenue, pas l'assemblée, c'est bien dommage.

La IIIème et IVème constitution semblait leur donner trop de pouvoir et un changement permanent de gouvernement et qui a montré ses faiblesses lors de la guerre d'Algérie. Je pense pas que la constitution donne trop peu de pouvoir à l'Assemblée. Je pense qu'elle en donne trop aux gouvernements. Mais c'était le but recherché par de Gaulle. Et l'assemblée est trop disparate en partis pour obtenir ses pouvoirs constitutionnels (RIP, dissolution...)



Peut-être mais je vais expliquer mon point avec les données nationales publiques en date du 13 juillet 2023 [lien réservé abonné] :

Afficher la pièce jointe 23976

Comme on peut le voir sur cette échelle logarithmique, la production a toujours été supérieur à la consommation de 50 TWh (soit +10%), alors que l'année dernière (2022) on était à -8 TWh (-2%), on a donc perdu notre autarcie malgré une fluctuation standard de la consommation de -4%. Et comme on le voit sur le graphique, plusieurs explications :
  • Laissons de côté les énergies inférieurs à 10 TWh car elles sont infimes et sont combinées dans des calculs globaux.
  • La production accentué de solaire et thermique (notamment gaz) compense quasiment la baisse de la production hydraulique, dû à la sécheresse causant une perte de puissance des barrages.
  • Mais rien ne compense la chute drastique de la production nucléaire, causé par un abandon de cette énergie par des lobbies écologiques et une non-maintenance des réacteurs. On est à 70% de ce qu'on faisait en 2012, 77% de ceux qu'on faisait l'année d'avant (2021). C'est le pire chiffre depuis 2012.
Et donc quand le nucléaire chute, même de quelques %, les énergies renouvelables ne peuvent compenser et on augmente donc l'importation de gaz et d'énergies fossibles...

Voilà mon point. On était en autarcie, on ne l'est plus, alors que notre production thermique n'était que de 7%, elle est passé à 11% en 2022, et combien en 2023?? Voilà où nous a mené ces politiques... Il n'y a pas qu'en Allemagne...
La France bat son record d'exportation d'électricité.......
[lien réservé abonné]
 
moietmoi a dit:
La France bat son record d'exportation d'électricité.......
[lien réservé abonné]
Et pourtant le prix de l'électricité ne fait que monter... Cherchez l'erreur.
Mes courbes sont de 2022, en 2023 il y a une baisse significative de la consommation des ménages, dû aux campagnes de sensibilisation et à la hausse des prix.
 
AlbertoWin a dit:
Et pourtant le prix de l'électricité ne fait que monter... Cherchez l'erreur.
Mes courbes sont de 2022, en 2023 il y a une baisse significative de la consommation des ménages, dû aux campagnes de sensibilisation et à la hausse des prix.
Le prix de l'électricité ne baisse pas pour nous et même va augmenter car l'état " profite" de ce "retour à des prix jugés normaux" pour diminuer la part qu'il a pris et prend en charge avec le bouclier tarifaire, et en "profite" également pour remettre à son niveau, voir augmenter la taxe qu'il avait baissée quand les prix étaient au sommet ! Le prix qu'on paye actuellement est donc encore sous-évalué !
Enfin, c'est l'explication que j'ai trouvé dans la presse ...

Un peu comme le chèque carburant ... il ne sera versé aux bénéficiaires que si les carburants atteignent 1€99 le litre (vu l'engagement de Total.... en déduire qu'il n'y aura pas de chèque carburant ) donc 1€99 est devenu le prix "normal" du carburant !
 
Sans a dit:
Un peu comme le chèque carburant ... il ne sera versé aux bénéficiaires que si les carburants atteignent 1€99 le litre (vu l'engagement de Total.... en déduire qu'il n'y aura pas de chèque carburant ) donc 1€99 est devenu le prix "normal" du carburant
Très réaliste..
T'en a d'autres, des bonnes nouvelles comme celle là...?
 
Sans a dit:
pour diminuer la part qu'il a pris et prend en charge avec le bouclier tarifaire, et en "profite" également pour remettre à son niveau, voir augmenter la taxe qu'il avait baissée quand les prix étaient au sommet
On en revient a mon premier poste. A cause de politiques ecoterroristes, nous n'avons pas pu assurer la vente ni notre maintien énergétique.
Nous avons donc du comme nos voisins qui nous achetait notre électricité importer a prix d'or du thermique venant de l'Est ou des pays du Golfe. Aujourd'hui on vend au prix du marché, marche qu'on n'a nous même biaisé comme les pays du Golfe pendant les guerres sauf que comparé à eux on a même pas eu assez pour en garder pour nous.
Donc en première instance :
  • Si on avait pas donné sans aucun justificatif 1500€/mois a tous les entrepreneurs et des crédits pendant le COVID on aurait eu une inflation plus faible. Je dis "nous" mais c'est l'Europe. Et ensuite ces entreprises ont fait faillite (camaïeu, habitat, courte paille et j'en passe...).
  • Si on avait conservé nos réacteurs nucléaires et notre puissance énergetique on aurait pas du importer a prix d'or.
Comme dit @moietmoi c'est plus tard qu'on se rend compte de l'erreur.
Le problème c'est que aucun politique n'est capable de vous le dire et encore moins d'assumer son erreur.
 
Dernière modification:
moietmoi a dit:
Très réaliste..
Merci 😉
moietmoi a dit:
T'en a d'autres, des bonnes nouvelles comme celle là...?
Il ne fallait pas poser la question ! 😅
Oui..😔..

Le nouveau prix de l'électricité "normal" , plus élevé encore que l'actuel, puisque bouclier tarifaire encore actif .... nouveau parc nucléaire à financer ...+ les taxes qui vont augmenter donc les taxes sur les taxes aussi ....
Les augmentations des taxes foncières (+ la revalorisation des bases locatives obsolètes, ça c'est pour 2028 si on les croit), donc des taxes d'habitations + les majorations votées pour les RS.
L'explosion des tarifs assurances, des taxes qui vont avec, des complémentaires santé ...
La baisse des remboursements sécu, l'augmentation des franchises et des participations forfaitaires ...
En vrac : Les ZFE , le contrôle technique moto, etc...
Etc

Et encore ça, ce n'est que ce qui est annoncé.... il manque tout ce qui ne l'est pas encore, mais dans les tuyaux .... sans compter les surprises, les "retournements de veste"... et les imprévus...

Pessimiste ou réaliste 🤔

Bon réveillon quand même 😁🎉🍾🥂 avec modération 😉
 
Dans les tuyaux la taxe sur le "loyer fictif" pour les propriétaires occupants !
Celle-là c'est la cerise sur le gâteau pour moi, comme si la taxe foncière ne suffisait pas...
Et aussi "l'héritage pour tous", 50000€ à 18 ans pour les plus démunis dont les parents n'ont pas trimé pour leur laisser quelque chose !
On continue ? ;)
Bon réveillon quand même ! :)
 
NO2256 a dit:
Dans les tuyaux la taxe sur le "loyer fictif" pour les propriétaires occupants !
Celle-là c'est la cerise sur le gâteau pour moi, comme si la taxe foncière ne suffisait pas...
Ah , je l'avais oublié celui-là....
NO2256 a dit:
Et aussi "l'héritage pour tous", 50000€ à 18 ans pour les plus démunis dont les parents n'ont pas trimé pour leur laisser quelque chose !
Non ? Ça aussi !
NO2256 a dit:
On continue ? ;)
Oui ... Allons-y ... au point où on en est : un peu plus ou un peu moins ...

NO2256 a dit:
Bon réveillon quand même ! :)
De même 🎉🍾🥂 avec modération 😉
 
Avec la modération ? Ça pourrait être amusant et enrichissant ! :giggle:
 
J'espère que 2024 sera l'annee de la législation du cannabis comme ça nos politiques et nous n'auront pas a nous cacher et ça rapportera aux finances publiques 😂😂
 
AlbertoWin a dit:
J'espère que 2024 sera l'annee de la législation du cannabis comme ça nos politiques et nous n'auront pas a nous cacher et ça rapportera aux finances publiques 😂😂
Et on verra, et on subira tout ça... de façon beaucoup plus .... comment dire ... réjouissante ? 😁 délirante ? 🙃 🤪 ou 😴 ?
 
Dernière modification:
AlbertoWin a dit:
J'espère que 2024 sera l'annee de la législation du cannabis comme ça nos politiques et nous n'auront pas a nous cacher et ça rapportera aux finances publiques 😂😂
C'est quand même un sommet de l'hypocrisie de ne pas vouloir légaliser le cannabis alors que l'on estime qu'il y a 1 million de consommateurs réguliers et 4 millions de consommateurs occasionnels. Et moi qui pourtant préfère largement un Whisky single malt ou un Chenin de Loire (dégusté avec la @moderation) je ne comprends pas la différence de traitement cannabis/alcool ? Peut-être une histoire de lobbying banlieue/vignerons :giggle:.
Si je continue, je vais avoir la modération sur le dos ;) hips:verre:.
 
NO2256 a dit:
je ne comprends pas la différence de traitement cannabis/alcool ?
la cannabis est beaucoup plus addictif et bien plus dangereux pour les cerveaux des ados .....

en plus c'est plus transgressif ...donc ça attire .
 
Championnat :
Avec l'usage du 49.3 et des va et vient,
Le gouvernement et l'assemblée ont validé, adopté ,une loi qu'ils ne voulaient pas concernant la location meublée au micro bic, applicable selon la loi , sur les revenus 2023....
Révision des plafonds, différenciation entre zone urbaine et rurale, révision des abattements pour les amener à 30% et 51,à la place de 50% et 71%
Le gouvernement ne sait pas comment faire pour ne pas appliquer.
Les juristes et les constitutionnalistes se réunissent en urgence..
Nous sommes les champions...
 
Retour
Haut