Crowdfunding / Dette privée immobilière - plateformes, projets et avis

(FINPLE)(projets Sam Invest)
3 projets en cours Sam Invest : le projet Faubourg Poissonnière me dirait bien... Celui rue Amelot me paraît plus risqué car il faut faire partir le locataire actuel du restaurant...
Un avis sur ces projets ?
 
himalaya75 a dit:
(FINPLE)(projets Sam Invest)
3 projets en cours Sam Invest : le projet Faubourg Poissonnière me dirait bien... Celui rue Amelot me paraît plus risqué car il faut faire partir le locataire actuel du restaurant...
Un avis sur ces projets ?
Deéjà donné mon avis ce WE.
 
zian a dit:
Vous pensez à quels types d'engagements hors-bilan ? Des GAPD, Nantissement de parts sociales - titres financiers - ou compte courant ?
Oui, c'est ça.

zian a dit:
Normalement ça couvre une dette
C’est le principe, en effet.

zian a dit:
qui apparait dans le passif
Eh bien non, pas toujours, et notamment dans le cas fréquent où la société garante n’est pas celle qui s’est endettée (quand c’est la société qui s’endette qui donne sa GAPD, on sait tous parfaitement ce que vaut celle-ci: rien)! Et c’est bien l’intérêt d’avoir les engagements hors-bilan de l’entité opérationnelle (pour vérifier à quelle hauteur elle a éventuellement donné sa garantie pour d’autres) et de l’entité tierce garantissant une dette qui ne figure donc pas au passif de son bilan.
C'est un peu le même principe quand une PF vous dit qu'un individu se porte caution solidaire sur un projet: elle vous donne une idée de son patrimoine (en général plus élevé que le montant garanti), et vous vous sentez tranquille: mais si l'on vous disait qu'en plus, il s'est porté caution pour d'autres projets, et que le montant total garanti est bien supérieur à ses avoirs, le seriez-vous toujours?

zian a dit:
Perso, j'essaie de repérer ceux qui jouent avec un effet levier qui peut les mettre sur la paille et multiplient l'endettement en le répartissant dans X filiales avec une holding bien lotie qui fait illusion et peut duper une plateforme, mais heureusement c'est maintenant rare car les plateformes font un "track record" des opérations sur toutes les plateformes.
Hum! Ça devrait faire partie de leur devoir de due diligence, mais je suis bien loin d’être persuadé qu’elles le font toutes avec la rigueur nécessaire...
Et encore moins qu'elles éliminent les projets en question; tout au plus en tiennent-elles compte dans l'établissement du taux de rémunération.
 
NicoNoclaste a dit:
Eh bien non, pas toujours, et notamment dans le cas fréquent où la société garante n’est pas celle qui s’est endettée (quand c’est la société qui s’endette qui donne sa GAPD, on sait tous parfaitement ce que vaut celle-ci: rien)!
Oui vous avez raison, c'est même en effet souvent le cas. En réalité, les garanties sur des sociétés récentes pose un problème de fond plus conséquent : le gérant a de multiples façons de "vider" ces garanties avant qu'elles soient activées. Ou si elles sont fortes comme un nantissement de compte titre par exemple, il y a une liste de créantiers qui risque fort d'être devant en cas de liquidation. Les garanties sur sociétés peuvent être intéressantes pour des sociétés "stables et anciennes" avec des capitaux propres conséquents.
NicoNoclaste a dit:
C'est un peu le même principe quand une PF vous dit qu'un individu se porte caution solidaire sur un projet: elle vous donne une idée de son patrimoine (en général plus élevé que le montant garanti), et vous vous sentez tranquille: mais si l'on vous disait qu'en plus, il s'est porté caution pour d'autres projets, et que le montant total garanti est bien supérieur à ses avoirs, le seriez-vous toujours?
Oui c'est même quasiment toujours le cas pour les projets de FP. D'où le fait d'avoir souvent une hypothèque qui vient apporter une garantie bien supérieure. Reste que de nombreux cas peuvent passer devant l'hypothèque, j'essaie de les noter un à un quand je les découvre (je ne suis pas du métier).
 
Y-a t-il encore une plate forme sans lézard? :unsure:
 
NicoNoclaste a dit:
Après avoir lu l’article L222-2 [lien réservé abonné], j’ai été (un peu) rassuré; a priori, c’est une procédure administrative comme celle qui a été appliquée à Total Energie [lien réservé abonné], et les frères Dalton Scialom ne sont pas en cavale et recherchés morts ou vifs pour malversation avérée.
Oui c'est une procédure administrative notamment si les sociétés ne respectent pas leur quota de social mais du coup la question qui m'a été posée a été est ce que les emprunteurs de credit.fr ont les mêmes casseroles. Sur les 3 où je suis investie j'en ai trouvé une OAAN Consulting qui a eu deux sanctions en 2020 et 2021 et rembourse son prêt sans incident mais les sanctions ne portent que sur l'annulation du volume soit une sanction sur les 4 possibles alors que les frères Dalton en ont trois sur quatre et que cela a coulé la société et sa filiale. La cession c'est en fait un fond qui détenait 49% du capital mais les frères Dalton restaient dirigeants et majoritaires.
 
Jpense20 a dit:
Y-a t-il encore une plate forme sans lézard? :unsure:
Je ne crois pas concernant le CFI immobilier. Certaines sont plus sérieuses que d'autres mais ...

Concernant le CL je ne crois pas non plus, pour la petite histoire au 3ème appel téléphonique de la plateforme Prexem j'ai dit Bloctel et miracle plus de harcèlement tout çà parce que je m'étais succinctement inscrite pour visualiser un projet passé.

Lendosphère n'a -il me semble - aucune casserole à ce jour, pourvu que çà dure.
 
Bonjour.
Je reçois ce jour un virement dont l'intitulé est "SASU FINANCIERE PC INVEST 1". Je suppose qu'il s'agit d'un remboursement de crowdfunding mais je n'ai reçu aucun mail me l'annonçant donc je me demande de quelle pf et de quel projet il s'agit ...
Si quelqu'un a l'info, merci.
 
Chris78 a dit:
Bonjour.
Je reçois ce jour un virement dont l'intitulé est "SASU FINANCIERE PC INVEST 1". Je suppose qu'il s'agit d'un remboursement de crowdfunding mais je n'ai reçu aucun mail me l'annonçant donc je me demande de quelle pf et de quel projet il s'agit ...
Si quelqu'un a l'info, merci.
CF indique toujours dans l'intitulé CF-YYYY-XXX avec YYYY=année d'émission XXX=n° de projet
Raizers, Fundimmo, Enerfip, October, Anaxago, Wiseed ne remboursent actuellement pas directement sur votre compte bancaire mais sur votre compte en ligne sur leur PF.
Vous pouvez donc chercher parmi les rares PF qui remboursent directement sur les comptes bancaires.
 
zian a dit:
CF indique toujours dans l'intitulé CF-YYYY-XXX avec YYYY=année d'émission XXX=n° de projet
Raizers, Fundimmo, Enerfip, October, Anaxago, Wiseed ne remboursent actuellement pas directement sur votre compte bancaire mais sur votre compte en ligne sur leur PF.
Vous pouvez donc chercher parmi les rares PF qui remboursent directement sur les comptes bancaires.
Dans les plateformes où j'ai investi, je n'ai que Club Funding et Immocratie qui remboursent directement sur le compte bancaire
 
Chris78 a dit:
Bonjour.
Je reçois ce jour un virement dont l'intitulé est "SASU FINANCIERE PC INVEST 1". Je suppose qu'il s'agit d'un remboursement de crowdfunding mais je n'ai reçu aucun mail me l'annonçant donc je me demande de quelle pf et de quel projet il s'agit ...
Si quelqu'un a l'info, merci.
Bonjour, çà ressemble bien à KOREGRAF de rembourser sans prévenir.
 
ostibapa a dit:
Dans les plateformes où j'ai investi, je n'ai que Club Funding et Immocratie qui remboursent directement sur le compte bancaire
oui exact, et Look&Fin le fait aussi.
 
Jpense20 a dit:
Bonjour, çà ressemble bien à KOREGRAF de rembourser sans prévenir.

La présidence de SASU FINANCIERE PC INVEST est assurée par PC INVESTIMMO dont le DG est Patrick ZEKXXXX qui a déjà fait plusieurs fois appel à Koregraf.
 
Luciole49 a dit:
Lendosphère n'a -il me semble - aucune casserole à ce jour, pourvu que çà dure.
Il y a eu quelques soucis récemment avec le projet Cap Sud (société en RJ) mais les investisseurs ont été remboursés quelques temps après l'échéance grâce à la vente de l'actif
 
Spel a dit:
Il y a eu quelques soucis récemment avec le projet Cap Sud (société en RJ) mais les investisseurs ont été remboursés quelques temps après l'échéance grâce à la vente de l'actif
Oui, c'est un Major du secteur qui a racheté MAS 266 (et sans doute d'autres) qui était l'une des centrales de CAP SUD. On a d'ailleurs été très bien informé tout du long de la procédure de reprise.

Ça nous a "coûté" 4 mois de retard rémunéré. Comparé aux retards de 1 à 2 ans que je traine en immobilier, menue broutille ) . Moralité : Souscrire seulement en ENR aux offres des Majors, et tans pis pour le delta de taux.
 
Serge B a dit:
Ça nous a "coûté" 4 mois de retard rémunéré. Comparé aux retards de 1 à 2 ans que je traine en immobilier, menue broutille ) . Moralité : Souscrire seulement en ENR aux offres des Majors, et tans pis pour le delta de taux.
enfin cap sud n'a pas l'air d'être une crevette non plus. bon c'est pas mon secteur donc pas vu. J'ai un in fine à 5 ans et là c'est EDF sinon j'aurai pas fait.
 
Luciole49 a dit:
Je ne crois pas concernant le CFI immobilier. Certaines sont plus sérieuses que d'autres mais ...

Concernant le CL je ne crois pas non plus, pour la petite histoire au 3ème appel téléphonique de la plateforme Prexem j'ai dit Bloctel et miracle plus de harcèlement tout çà parce que je m'étais succinctement inscrite pour visualiser un projet passé.

Lendosphère n'a -il me semble - aucune casserole à ce jour, pourvu que çà dure.
Monego ?
 
Miles a dit:
Je débute sur Monego qui m'a l'air sérieuse se limite géographiquement au marché lyonnais qu'elle connait et fustige Raizers et CF de s'être embarqué sur El Baze (Key invest).
 
Luciole49 a dit:
Je débute sur Monego qui m'a l'air sérieuse se limite géographiquement au marché lyonnais qu'elle connait
Spécialisés sur Rhône-Alpes avec souvent des projets sur Aix-les-Bains et Annecy.
C'est ma plateforme préférée et c'est l'une des rares sur laquelle je m'autorise encore à investir.
 
poam5356 a dit:
Spécialisés sur Rhône-Alpes
Oui aussi une des dernières plateformes sur lesquelles je continue d'investir. Par contre elle vient d'étendre son périmètre à l'Occitanie. J'espère qu'elle conservera le meme niveau d'exigence
 
Retour
Haut