niklos
Modérateur
Staff MoneyVox
Air liquide ? Une action à dividende ? C'est plutôt une action de croissance !
tout comme Hermes et LVMH.
tout comme Hermes et LVMH.
Suivez la vidéo ci-dessous pour voir comment installer notre site en tant qu'application web sur votre écran d'accueil.
Note.: Cette fonctionnalité peut ne pas être disponible dans certains navigateurs.
Ha oui tiens elle est pas mal montée.niklos a dit:Air liquide ? Une action à dividende ? C'est plutôt une action de croissance !
tout comme Hermes et LVMH.
La politique à un instant T ne compte pas. Sur le long terme, l'économie a toujours été gagnante par le passé. Pour quelles raisons cela changerait ?Vinpourcent a dit:Toutes vos stories ont pas mal reposé sur la confiance envers une croissance du capital des sociétés cotées en bourse. La politique monétaire actuelle vise à contracter l'économie pour dejouer l'inflation, est-ce raisonnable de continuer à miser?
certains confondent, je pense, rêves et réalités, cependant la question initiale n'étaient pas sur la réalité mais sur le souhait ou sur l'idée;Vinpourcent a dit:Pour le reste des statistiques, je reste assez heberlué manifestement les patrimoines ou revenus des forumers
D'un autre côté, nous sommes ici sur un forum dans le nom contient le mot "argent"... Je pense que l'immense majorité des forumeurs ici présent sont... Conscients de la valeur de l'argent et veulent le faire fructifier au maximum.Vinpourcent a dit:Pour le reste des statistiques, je reste assez heberlué manifestement les patrimoines ou revenus des forumers ici sont dans les 2 derniers deciles! Sacré biais statistique.
Pour le coup la question était "combien d'argent faut-il pour arrêter de travailler et vivre confortablement". Pas "combien avez-vous".moietmoi a dit:certains confondent, je pense, rêves et réalités, cependant la question initiale n'étaient pas sur la réalité mais sur le souhait ou sur l'idée;
et pour moi " le point de vue que l'on a, dépend de l'idée que l'on s'en fait"
effectivement si l'isf est un jour ré initialisé, un contrôleur serait bien inspiré de lire ces lignes d'un forum qui se gargarise à coup de millions...
Personnellement je suis dans l'optique de tout dépenser, donc de vivre en dépensant le capital et la retraite, en gardant suffisamment pour la santé en ehpad ou autre..
kaziklu a dit:Ce qui me fait par ailleurs peur dans ce raisonnement c'est le rendement très élevé. Est-il par ailleurs corrigé de l'inflation?
wwolf1 a dit:5% corrigé de l'inflation, a l'heure actuelle ca relève de la pyramide de Ponzi.
Ma grand-mère lorsqu'elle était en Ehpad, payait autour de 2000€ par mois voire en dessous, 3000€ par mois ça me semble élevé.NDi a dit:Pour pouvoir vire tranquille, il faut penser qu'un jour on sera peut-être en EHPAD et il faut compter environ 3.000€/mois. Ce qui fait un revenu de 72.000€ par an pour payer, ceci hors résidence principale et argent mis de côté au cas où.
Pour moi le vrai confort c'est d'avoir des revenus qui continuent de tomber même quand on ne peut plus travailler, que l'on est malade, qui ne dépendent pas d'un seul employeur, qui permettent de payer les dépenses vitales et qui laissent du temps libre pour faire autre chose (se reposer, se former, s'investir dans une activité passion (qui peut générer ou pas un revenu complémentaire), ou simplement gérer ses investissements ce qu'on avait sans doute moins le temps de faire en travaillant, etc). Après c'est à chacun de fixer son seuil, est-ce que je préfère arrêter dès que possible quitte à avoir une rente moins élevée et se restreindre un peu plus sur les loisirs, voyages, ou est-ce que je préfère arrêter plus tard pour avoir une rente plus élevée et davantage de sécurité.niklos a dit:On en revient un peu toujours à la même. Qu'est-ce que "vivre très confortablement" ?
C'est l'idée, sauf comme dit au dessus, pour la période Ehpad où on peut envisager de consommer le capital.J'ai peut-être raté un épisode, tout le monde considère qu'il ne faut pas manger le capital ?
Idéalement il faudrait même savoir à quel âge on va mourirniklos a dit:C'est bien ce que je dis... Il faut donc définir cette somme avant de pouvoir répondre à la question de départ.
Non pas si on part du principe qu on vit uniquement des PV.Blister a dit:Idéalement il faudrait même savoir à quel âge on va mourir![]()
Si on ne vit que sur les plus values, le calcul devient simple.niklos a dit:Non pas si on part du principe qu on vit uniquement des PV.
On dirait un ingénieur qui parle à un dirigeant. "Veuillez préciser votre question que je fasse des calculs complexes et que je réponde dans 3 mois" alors que le dirigeant a besoin d'une réponse approximative mais tout de suite pour prendre une décision. C'est ce qu'on appelle le chiffre flou.niklos a dit:C'est bien ce que je dis... Il faut donc définir cette somme avant de pouvoir répondre à la question de départ.
Il comporte surtout une part de risque car on ne sait pas combien de temps l'on va vivre.moietmoi a dit:Le calcul est plus dur lorsque l'on décide ou lorsque l' on est obligé de consommer le capital.
J'ai un esprit très cartésien. Je suis incapable de répondre à une question si je n'en connais pas tous les aspects.kaziklu a dit:On dirait un ingénieur qui parle à un dirigeant.
Le concept du chiffre flou est en fait assez cartésien aussi car il faut maîtriser ses hypothèses et ses marges d'erreur en rapport avec la décision à prendre.niklos a dit:J'ai un esprit très cartésien. Je suis incapable de répondre à une question si je n'en connais pas tous les aspects.
Mais encore une fois, comment définir si c'est 500k€ ou plus si on ne sait pas de combien il veut disposer tous les mois ?kaziklu a dit:Je pense qu'il veut plutôt savoir si c'est 500k€, 2M€, 5M€, 10M€?
Il ne veut pas disposer d'une somme mensuelle, il veut vivre confortablement.niklos a dit:Mais encore une fois, comment définir si c'est 500k€ ou plus si on ne sait pas de combien il veut disposer tous les mois ?