Bonjour,
De l'échéance N°1 à la N° 34 il y a 887,80€ de prévus.
Les deux suivantes il n'y a plus que 489,80€ soit un différence de 398€.
Je suppose que cela correspond à l'échéance du prêt consommation que vous annoncez pour 400€ mais dont vous demandez à ne pas tenir compte ?
D'autre part cet échéancier est prévu avec une anticipation de 36 mois; suivant votre indication je l'ai limitée à 24 mois.
Contrairement à ce que vous avez dit, l'échéance hors assurance du prêt employeur est comprise dans cet échéancier.
Dans le fichier Excel joint vous trouverez les détails de deux échéanciers:
=> Sur la gauche :
+ Un premier tableau (bandeau jaune) avec une hypothèse sans anticipation
=> Sur la droite:
+ Un second tableau (bandeau rose saumon) avec une hypothèse d'anticipation de 24 mois seulement (conformément à votre indication)
Il faut en effet rappeler que si l'anticipation augmente le coût du crédit (intérêts + assurances), au contraire elle réduit le taux/TAEG du fait de l'accroissement de durée.
Dans ces tableaux figurent:
=> Le coût du crédit = intérêts + assurances + frais dossier + frais garantie :
+ Sans anticipation = 104.035,20€
+ Avec anticipation de 24 mois = 113.012,40€
=> Le "TAEG financier d'ensemble" (différent du TAEG légal) avec deux calculs à chaque fois:
+ Un calcul personnel conforme à la nouvelle réglementation
+ Un calcul avec la fonction "TRI.PAIEMENTS de Excel aux fins de contrôles de cohérences.
=> TAEG sans anticipation
+ 1,9369% (Tri.Paiements Excel = 1,9357%)
=> TAEG avec anticipation 24 mois
+ 1,8729% (Tri.Paiements Excel = 1,8717%)
Tant en ce qui concerne le coût du crédit que ce TAEG la réalité se situera entre ces deux extrêmes puisqu'elle dépendra des mises à dispositions réelles de fonds que vous demanderez en fonction de l'avancement de travaux et des dates exactes desdites mises à disposition.
Cdt