Augmentation des impôts, en avant

AiePépito a dit:
la France va emprunter 300 000 000 000 milliards pour l’année 🤠💰💰💰
soit:
821 917 808 millions par jour à trouver.
5 769 230 769 milliards par semaine
Il y a certainement un problème de virgule :
Le montant nominal des emprunts bruts à moyen et long terme émis en 2023 a atteint 303,1 milliards d'euros
dont plutôt 821 millions par jour
et 5,6 milliards par semaine 😉
 
Bon, finalement pas de hausse de la flat taxe qui resterait à 30%. On attend maintenant le passage chez les députés et les sénateurs… ou le 49.3 :)
 
Le gouvernement prévoit d'augmenter le coût du travail, une première depuis plus de 30 ans.
Selon le projet de budget de la Sécurité sociale, le gouvernement Barnier souhaite réduire les exonérations de cotisations sociales sur les plus bas salaires.
 
Le souci de ces exonérations, décidées par Macron pour répondre au mouvement des Gilets Jaunes, elles créent un effet de seuil. Les entreprises rechignent à augmenter un salarié au delà du seuil d'exonération parce que ça coûte beaucoup plus cher.

Après qui aurait pu prédire de ce n'est pas une super idée de Macron.
 
Lukas a dit:
Le souci de ces exonérations, décidées par Macron pour répondre au mouvement des Gilets Jaunes, elles créent un effet de seuil. Les entreprises rechignent à augmenter un salarié au delà du seuil d'exonération parce que ça coûte beaucoup plus cher.

Après qui aurait pu prédire de ce n'est pas une super idée de Macron.

C'est une bonne idée pour lutter contre le chômage. C'est pas une bonne idée quand le chômage est bas.
 
Cela reste à prouver que cela lutter contre le chômage. D'ailleurs ce n'est même pas l'objectif initial, qui était de rendre du pouvoir d'achat aux bas salaires. Une entreprise n'embauche par charité mais parce qu'elle a un besoin. Toutes ces idées que si on baisse les charges des entreprises elles vont embauchées pour faire plaisir à M. Macron. Le résultat c'est plutôt une baisse des recettes et un trou dans les finances avec un déficit à presque 6%.
 
Lukas a dit:
Le souci de ces exonérations, décidées par Macron pour répondre au mouvement des Gilets Jaunes, elles créent un effet de seuil. Les entreprises rechignent à augmenter un salarié au delà du seuil d'exonération parce que ça coûte beaucoup plus cher.

Après qui aurait pu prédire de ce n'est pas une super idée de Macron.
Ces exonérations ont été instaurés avant les Gilets jaunes (décidés quand Macron était ministre de Hollande) et leur mécanisme est désastreux pour les comptes publics & la pérennité de la protection sociale ...
 
Lukas a dit:
Cela reste à prouver que cela lutter contre le chômage.

Tu axes ta politique sur la population peu qualifiée, celle qui est traditionnellement plus au chômage. Après c'est de la macro-économie :il y a des effets d'aubaine, etc etc.
Mais oui globalement pour les finances publiques c'est pas bon.
 
🤠
 
Ex
AiePépito a dit:
il ne faut pas mélanger le total de la dette 3200 milliards avec ce que la France emprunte chaque année de l’ordre de 300 milliards. Mais c’est vrai que ce sont des montants auxquels nous ne sommes pas habitués. Je suppose qu’aucun d’entre nous ne les a sur son compte bancaire et pas plus son agence bancaire !
 
Merveille dialectique :
La baisse de la base de remboursement des consultations de généraliste ( de 70 à 60%) est classée par l'état (dans le projet de budget) comme baisse des dépenses et non comme hausse de taxe pour les particuliers.
c'est presque drôle
 
Nakoyazie1188 a dit:
Merveille dialectique :
La baisse de la base de remboursement des consultations de généraliste ( de 70 à 60%) est classée par l'état (dans le projet de budget) comme baisse des dépenses et non comme hausse de taxe pour les particuliers.
c'est presque drôle
Sur le sujet mon humour n’est qu’à 50 % 😉
 
Nakoyazie1188 a dit:
La baisse de la base de remboursement des consultations de généraliste ( de 70 à 60%)
Ceci dit.....qui sera touché ?
Pas les ALD donc pas les gens gravement malades , pas les CMU donc pas les gens pauvres, pas les AT puisque ces catégories sont pris en charge par la CPAM à 100 pourcent.

Ceci ne concerne donc que les petites pathologies. Question : combien de consultations faites vous par an? 10 pourcents de 30€ ne me semblent pas insurmontables d'autant que ce sont les mutuelles qui les prendront en charge.
 
Buffeto a dit:
Ceci dit.....qui sera touché ?
Pas les ALD donc pas les gens gravement malades , pas les CMU donc pas les gens pauvres, pas les AT puisque ces catégories sont pris en charge par la CPAM à 100 pourcent.

Ceci ne concerne donc que les petites pathologies. Question : combien de consultations faites vous par an? 10 pourcents de 30€ ne me semblent pas insurmontables d'autant que ce sont les mutuelles qui les prendront en charge.
je voulais juste illustrer que la présentation officielle du budget 2025 entre 60% baisse des dépenses de l'état / 40% augmentation d'impôts est théorique...

tout à fait d'accord avec vous sur le petit impact financier du passage de 70 à 60%, par contre j'observe année après année une envolée du coût de ma mutuelle complémentaire qui me touche réellement
 
je ne vois pas la chose comme ça.
il y a dans ce pays des gens qui n’ont pas le droit à la cmu et qui n’ont pas les moyens d’avoir une mutuelle.
pour moi tout le monde doit passer à la caisse, ceux qui profitent du système comme les autres.
30€ c’est rien + 30€ c’est rien + 30€ c’est rien + 30€ c’est rien......
 
Maurice63 a dit:
Il y a certainement un problème de virgule :
Le montant nominal des emprunts bruts à moyen et long terme émis en 2023 a atteint 303,1 milliards d'euros
dont plutôt 821 millions par jour
et 5,6 milliards par semaine 😉
oui effectivement je n’aurais pas dû mettre milliard ou million derrière les nombres
 
AiePépito a dit:
30€ c’est rien + 30€ c’est rien + 30€ c’est rien + 30€ c’est rien......
Une consultation par trimestre ? Qui consulte autant ?
 
les kassos
 
Bonjour,
Aristide a dit:
Il semblerait cependant que les investisseurs étrangers (~/~50%)fassent toujours confiance en la capacité de l’État français à honorer ses dettes ; à fortiori les résidents français et la BCE/BDF :
La confiance des investisseurs se confirme :

La demande du marché reste stable malgré l’instabilité politique en France

Malgré les troubles politiques du début d’année, la France a continué à vendre des obligations sans perturbations majeures.

La demande des investisseurs pour la dette publique française est restée forte, les récentes enchères d’obligations ayant suscité des niveaux d’intérêt comparables à ceux observés avant l’appel du président Emmanuel Macron à des élections anticipées en juin.

La France va vendre 300 milliards d’euros d’obligations pour le budget 2025 dans un contexte de pression budgétaire et de surveillance des investisseurs (msn.com) [lien réservé abonné]
L'Agence France Trésor a procédé ce matin à l’adjudication de l'OAT 3,00 % 25 novembre 2034, de l'OAT 1,25 % 25 mai 2036, de l'OAT 0,50 % 25 mai 2040 et de l'OAT 3,25 % 25 mai 2055.

Date d'adjudication

05/09/2024
05/09/2024
05/09/2024
05/09/2024
Date de règlement
09/09/2024​
09/09/2024​
09/09/2024​
09/09/2024​
Volume demandé*
15 282
5 561
4 950
4 911
Volume adjugé*
6 969
1 400
1 779
1 848
Prix limite
100,44 %​
82,56 %​
66,80 %​
95,40 %​
Pourcentage adjugé au prix limite
82,00 %​
100,00 %​
100,00 %​
100,00 %​
Taux de couverture**
2,19
3,97
2,78
2,66
Prix moyen pondéré
100,46 %​
82,59 %​
66,83 %​
95,43 %​
Taux moyen pondéré
2,95 %​
3,04 %​
3,23 %​
3,49 %​
Code ISIN
FR001400QMF9 [lien réservé abonné]
FR0013154044 [lien réservé abonné]
FR0013515806 [lien réservé abonné]
FR001400OHF4 [lien réservé abonné]
* En millions d'euros
** Volume demandé / Volume adjugé

[lien réservé abonné]
Cdt
 
Retour
Haut