Augmentation des impôts, en avant

MDacier a dit:
Quelques pistes...
On va tous souffrir

Première piste (évidente malheureusement):
gel de l’indexation du barème de l’impôt sur le revenu sur l’inflation

[lien réservé abonné]
la tranche des 30 va de 28 798 € à 82 341 €...

donc pour tous ceux qui sont en milieu de tranche ça ne va pas changer grand chose .... surtout si l'inflation redescend à 2% comme c'est prévu

à la limite pour celui qui était à 82 k€ et qui va passer à 82500 mais c'est epsilonesque ..

on peut faire le même calcul pour toutes les tranches .

en tous cas ça ne comblera pas le déficit .....
 
Et puis rien est fait loin de là avec tout ce merdier, Motion pas Motion..
 
Buffeto a dit:
en tous cas ça ne comblera pas le déficit .....

Ca, s'est evident.
Même un doublement des impots ne permettrait pas de revenir dans les clous de Bruxelles ...

On ne reviendra pas sous les 3% avant longtemps!
 
Buffeto a dit:
en tous cas ça ne comblera pas le déficit .....
Je vois mal un gouvernement de droite augmenter fortement les impôts ou alors c'est revenir sur toute leur doctrine en matière d'économie. Quelques ajustements oui peut-être.
 
Al56 a dit:
Je vois mal un gouvernement de droite augmenter fortement les impôts ou alors c'est revenir sur toute leur doctrine en matière d'économie. Quelques ajustements oui peut-être.
Il suffit de regarder l'historique pour voir que ça ne leur pose pas de problème.

C'est beaucoup plus simple pour eux.
 
Al56 a dit:
Je vois mal un gouvernement de droite augmenter fortement les impôts ou alors c'est revenir sur toute leur doctrine en matière d'économie. Quelques ajustements oui peut-être.
Il y a 1 mois (pas 3 ou 5 ans!), les LR désormais au gouvernement disaient que JAMAIS ils ne participeraient a un gouvernement de coalition. Idem pour les impots : "hors de question d'y toucher".

Les déclarations et doctrines sont très mouvantes!
 
Impôts : la réforme des droits de succession soumise aux députés
[lien réservé abonné]
 
Que dit cet article ? Il est réservé aux abonnés.
 
Le gouvernement réfléchit à rogner l'avantage fiscal consenti aux entreprises qui investissent en R&D. Le coût de cette niche fiscale, 7,7 milliards d'euros en 2024, est critiqué depuis plusieurs années.
[lien réservé abonné]
 
régalade a dit:
Il suffit de regarder l'historique pour voir que ça ne leur pose pas de problème.

C'est beaucoup plus simple pour eux.
De même que ça ne pose aucun problème à la gauche de geler le point d'indice des fonctionnaires.
 
Philomene a dit:
De même que ça ne pose aucun problème à la gauche de geler le point d'indice des fonctionnaires.
Pas mieux...

Le jour où il n'y aura plus de sécurité de l'emploi, beaucoup de fonctionnaires demissionneront
 
Al56 a dit:
Je vois mal un gouvernement de droite augmenter fortement les impôts ou alors c'est revenir sur toute leur doctrine en matière d'économie. Quelques ajustements oui peut-être.
Mais économiquement aucun parti en France n'est à droite. Il faut s'en rendre compte à un moment donné.
 
moneymoneymaker a dit:
Mais économiquement aucun parti en France n'est à droite. Il faut s'en rendre compte à un moment donné.
La droite et la gauche sont des notions relatives. C'est une façon de se placer sur un échiquier politique. Mais bon, le rapport à l’impôt reste un déterminant assez fort dans cette distinction.
 
MDacier a dit:
Le gouvernement réfléchit à rogner l'avantage fiscal consenti aux entreprises qui investissent en R&D. Le coût de cette niche fiscale, 7,7 milliards d'euros en 2024, est critiqué depuis plusieurs années
Le nouveau front populaire faisait plus logique et plus efficace :
Le supprimer pour les grandes entreprises à fort profit et le redistribuer pour les tpe.pme pour qu'elles puissent payer leurs salariés....
 
Hausse d'impôts : le gouvernement envisage "des prélèvements ciblés sur les ménages les plus aisés" et "les entreprises"
[lien réservé abonné]
 
Il y a quand même quelques mesures de bon sens …

Suppression de l’abattement de 10% de frais réel pour les retraités.

Gel de l’indexation des retraites.
L’économie a été mise à mal principalement pour protéger les personnes agees. A mon sens ce sont elles qui doivent contribuer en premier.
 
Eliam a dit:
L’économie a été mise à mal principalement pour protéger les personnes agees.
Euh ... Non

La situation économique calamiteuse française résulte de nombreux choix gouvernementaux désastreux.
Les retraités sont des boucs émissaires commodes...

[lien réservé abonné]

Le génie Bruno Le Maire préfère penser :
«Si aujourd'hui notre niveau de dette est élevé, c'est parce que j'ai sauvé l'économie française» - juin 2024
 
Dernière modification:
J'ai donné l'exemple concret de mes parents anciens enseignants qui touchent pour une -j'espere longue - retraite 2600€ chacun, ce qui est beaucoup de leur propre avis (trop pour leur train de vie dans les faits).
Vous etes certains que rien n'est à changer dans ce système ? Parceque le retraité du limousin à 800€ ce n'est pas le seul profil de retraité.
Toutefois je suis d'avis que si l'on ne finançait pas des guerres qui nous ne concernent pas et si notre etat providence se recentrait sur les nationaux alors nous pourrions effectivement nous payer ces bonnes retraites. Mais même les municipalités envoient des cheques (vos TF) aux passeurs de SOS Méditerranée ,je pense donc en effet qu'il va falloir sacrifier quelques retraites
 
Dernière modification:
merule a dit:
Toutefois je suis d'avis que si l'on ne finançait pas des guerres qui nous ne concernent pas
Et moi je suis d'avis que cette guerre nous concerne et concerne notre survie dans l'avenir. Nous ne faisons pas assez pour qu'elle se termine rapidement.
 
N'oublie pas les universités qui promeuvent l'islamisme auprès de leurs élèves.
Ni les Haïtiens qui mangent les chiens et les chats des bons citoyens.
 
Dernière modification:
Retour
Haut