Gestion active de fonds (donc piloté par des
pros...) vs indices (gestion passive) :
[lien réservé abonné]
Les résultats sont globalement les mêmes quelques soient les régions : sur un horizon 10 ans les indices font mieux que 90% des pros qui gèrent activement.
Sur la France ça monte même à 98% :
[lien réservé abonné]
Tous les pros sont meilleurs que moi (je rappelle que je suis mauvais

), ont plus de temps et des outils performants, comment je pourrais faire aussi bien que le top 10% ?
Il me reste donc deux solutions : investir passivement sur des ETF qui répliquent des indices ou investir passivement sur des titres que j'estime capables de battre les indices (le problème c'est que je ne choisirai sans doute pas les bons et que les bons d'hier pourraient devenir les mauvais de demain).
Personnellement j'ai choisi les 2 (titres vifs + ETF).
Ce n'est sans doute pas la meilleure stratégie mais j'essaie.