Vos idées d'économies dans la dépense publique

[Philbox]

ca devient et ça deviendra de plus en plus rare .......

Va dire cela à tous ceux qui vont en apprentissage…

 

[Buffeto]

Va dire cela à tous ceux qui vont en apprentissage…

combien représentent ils d'actifs en pourcentage ?

 

[Buffeto]

Et pour une femme qui commence à travailler à 20 ans et qui a éduqué 2 enfants: 43 annuités + 4 annuités = départ à la retraite à 63 ans avec 47 annuités. Les 4 annuités pour l’éducation des enfants ne servent strictement à rien..

et donc ?
le débat portait sur l'âge de départ .....
si elle part à 63 ans elle part donc avant les 64 ans légaux actuels . elle est donc avantagée .

 

[Maurice63]

le débat portait sur l'âge de départ .....

J’évoquais plutôt la suppression de l’âge de départ pour ne prendre en compte que les annuités corrélées de la pénibilité.

 

[Philbox]

combien représentent ils d'actifs en pourcentage ?

La moitié de la population a un un CAP ou un BEP au maximum. (Premier paragraphe)

[lien réservé abonné]

 

[moietmoi]

rajoute : "il n'y a pas de solution pour sauver notre régime par répartition si collectivement nous ne travaillons pas plus "

C'est triste d'avoir des dirigeants sans ambition, sans projet, juste des comptables
.Les comptables sont indispensables dans une entreprise, mais sans capitaine, ils ne peuvent dire qu'une chose: les 2 colonnes doivent être égales .

 

[Maurice63]

ca devient et ça deviendra de plus en plus rare .......

Effectivement ces sont les mêmes qui ont souhaité 80% de bacheliers , la retraite à 60 ans et les 35 heures. Du grand réalisme économiste au regard du populisme.

 

[mvhrb888]

La moitié de la population a un un CAP ou un BEP au maximum. (Premier paragraphe)

Ça c’est injuste. Il faut distribuer des doctorats à tous les citoyens pour remédier à cette inégalité.

 

[Philbox]

et donc ?
le débat portait sur l'âge de départ .....
si elle part à 63 ans elle part donc avant les 64 ans légaux actuels . elle est donc avantagée .

Maurice63 a écrit: Il faudrait avoir le courage de dire que ce qui compte ce n’est plus l’âge de la retraite mais la durée de cotisation laquelle doit être modulée par des facteurs de pénibilité, en l’occurrence 43 annuités.

On parle du nombre d’annuités comme seul élément à prendre en compte pour partir à la retraite donc 39 + 4 = ça fait 43 annuités.

 

[Buffeto]

La moitié de la population a un un CAP ou un BEP au maximum. (Premier paragraphe)

donc ca veut dire que la moitié a plus ....
d'autre part il ne faut pas regarder en arrière mais regarder l'avenir ....
clairement le nombre de bacheliers et de diplômés universitaires augmente . ( actuellement nous en sommes à 94% d'une classe d'âge qui va au bac ....) donc des gens qui bossent avant 20 ans il y en a de moins en moins ...
car il ne faut pas non plus oublier ceux qui font 2 ans de fac sans réussir aucun diplôme ...ils rentrent dans la vie active plus tard ...

clairement il sera de plus en plus compliqué d'avoir 43 annuités à 64 ans ....

 

[Philbox]

Ça c’est injuste. Il faut distribuer des doctorats à tous les citoyens pour remédier à cette inégalité.

Quelle inégalité ? De quoi tu parles? Tu écris juste pour écrire…n’importe quoi.

 

[Buffeto]

C'est triste d'avoir des dirigeants sans ambition, sans projet, juste des comptables

avec le niveau d'endettement qui est celui de l'état l'heure n'est plus à l'ambition mais au colmatage ......

 

[Philomene]

Ce sera comme d'habitude 10k€ pour Nicolas, actif 30 ans, et 20k€ pour son fils Et pour l'employeur de Nicolas.
Les pauvres ne peuvent pas contribuer et les politiciens ne peuvent pas se mettre à dos les retraités. Les augmentations d'impôts ne touchent que très peu les retraités car ils ont passé la majeure partie de leur vie avec peu de prélèvements obligatoires.

Les Nicolas vont hériter de 900 milliards d'euros dans les prochaines décennies, soit deux fois plus que la dette publique. Ils ne sont peut-être pas tellement à plaindre.

 

[Al56]

clairement il sera de plus en plus compliqué d'avoir 43 annuités à 64 ans ....

Oui il faudra faire avec des travailleurs plus âgés à l'avenir. De toute façon il n'y aura plus de jeunes donc la question sera vite réglée.

 

[moietmoi]

avec le niveau d'endettement qui est celui de l'état l'heure n'est plus à l'ambition mais au colmatage ......

L'urgence est une chose, là je te rejoins, des mesures de colmatage sont indispensables.Mais j'attends tout de même autre chose d'un prétendant que de ressasser des poncifs qui ne font qu'opposer les gens.

 

[Buffeto]

L'urgence est une chose, là je te rejoins, des mesures de colmatage sont indispensables.

non seulement indispensable mais qui vont durer dans le temps ......

 

[moietmoi]

non seulement indispensable mais qui vont durer dans le temps ......

Oui, si on reste avec des pseudo comptables comme homme politique.
On peut les remplacer par des tableaux excel.

 

[nono52]

Oui il faudra faire avec des travailleurs plus âgés à l'avenir. De toute façon il n'y aura plus de jeunes donc la question sera vite réglée.

De toute façon, c'est déjà le cas et souvent par choix personnel.

 

[ckone]

Hello,

Je pense que l'une des pistes qui va être en réflexion va être non pas le gel, mais la réduction des pensions de retraites.

 

[moietmoi]

Hello,

Je pense que l'une des pistes qui va être en réflexion va être non pas le gel, mais la réduction des pensions de retraites.

Cela risque de donner raison aux complotistes : vous n'avez pas réussi à éliminer les vieux avec la COVID, alors maintenant vous voulez les contraindre..
Plus sérieusement, tant que la politique de l'offre étouffera la croissance,toutes les tentatives seront vaines..