Vos idées d'économies dans la dépense publique

[MDacier]

Sébastien Lecornu annonce une "refonte" de la communication de l'Etat. En 2026,les ministères devront réduire leurs dépenses de com de 20% par rapport à l’exercice 2024. Pour les opérateurs de l’Etat,cette réduction sera de 40%.

300 millions d’€ d'économies attendues

 

[hector225]

passer tout le monde au 35 h..... mais progressivement 25 , 30 puis 35H
Et quand tout le monde y est , méga plan social : au moins 20% des effectifs ...........

 

[MDacier]

« C'est un effort de 3 à 4.000 euros par ménage et par an » : pourquoi le redressement budgétaire n'épargnera personne
La France doit réduire son déficit de 120 milliards d'euros pour stabiliser sa dette. L'ampleur historique de cet effort se traduira inévitablement, selon une note du think tank Terra Nova, par la hausse d'un impôt comme la TVA touchant tous les Français
[lien réservé abonné]

 

[GreyGan]

« C'est un effort de 3 à 4.000 euros par ménage et par an » : pourquoi le redressement budgétaire n'épargnera personne
La France doit réduire son déficit de 120 milliards d'euros pour stabiliser sa dette. L'ampleur historique de cet effort se traduira inévitablement, selon une note du think tank Terra Nova, par la hausse d'un impôt comme la TVA touchant tous les Français
[lien réservé abonné]

Imparable pour faire fuir nos derniers riches et entrepreneurs..

 

[Maurice63]

« C'est un effort de 3 à 4.000 euros par ménage et par an » : pourquoi le redressement budgétaire n'épargnera personne
La France doit réduire son déficit de 120 milliards d'euros pour stabiliser sa dette. L'ampleur historique de cet effort se traduira inévitablement, selon une note du think tank Terra Nova, par la hausse d'un impôt comme la TVA touchant tous les Français
[lien réservé abonné]

Note publiée ce lundi et signée par Guillaume Hannezo, professeur associé à l'Ecole normale supérieure et ancien conseiller économique de François Mitterrand.

Est-ce toujours la bonne référence économique 45 ans apres ?

 

[Maurice63]

Guillaume Hannezo était sur France5 et son discours — pas toujours compréhensible — ne m’a pas convaincu.
Le constat chiffré est pourtant factuel mais mise en œuvre du remède qu’il propose me paraît très difficile.

 

[Buffeto]

Guillaume Hannezo était sur France5 et son discours — pas toujours compréhensible — ne m’a pas convaincu.
Le constat chiffré est pourtant factuel mais mise en œuvre du remède qu’il propose me paraît très difficile.

pourtant il a donné l'exemple de ceux qui ont réussi ( Espagne , Portugal )

 

[Maurice63]

pourtant il a donné l'exemple de ceux qui ont réussi ( Espagne , Portugal )

Oui mais avec le vote des Français, l’AN ne sera jamais en capacité de mettre en œuvre.
Alors qu’effectivement cela marcherait comme en Espagne ou au Portugal.

 

[Argg]

« C'est un effort de 3 à 4.000 euros par ménage et par an » : pourquoi le redressement budgétaire n'épargnera personne

Ce sera comme d'habitude 10k€ pour Nicolas, actif 30 ans, et 20k€ pour son fils Et pour l'employeur de Nicolas.
Les pauvres ne peuvent pas contribuer et les politiciens ne peuvent pas se mettre à dos les retraités. Les augmentations d'impôts ne touchent que très peu les retraités car ils ont passé la majeure partie de leur vie avec peu de prélèvements obligatoires.

 

[Maurice63]

Les augmentations d'impôts ne touchent que très peu les retraités car ils ont passé la majeure partie de leur vie avec peu de prélèvements obligatoires.

Vous pourriez développer pour la compréhension de tous ?

 

[Argg]

Vous pourriez développer pour la compréhension de tous ?

S'il y a une augmentation d'impôt (disons TVA) maintenant, une personne de 60 ans subira cette augmentation pendant 25 ans (espérance de vie à 60 ans). Alors qu'un jeune de 18 ans la subira pendant 66 ans en moyenne, donc paiera 2.6x plus.
En fait la différence est plus grande car l'épargne a plus d'importance en début de carrière (intérêts composés, achat de RP).

 

[Charles356]

Tout dépend de ce qu'on met en face de la hausse de la TVA.
Si elle permet de financer une baisse des cotisations sur les revenus d'activité, ça peut être relativement neutre pour les actifs.

 

[Maurice63]

S'il y a une augmentation d'impôt (disons TVA) maintenant, une personne de 60 ans subira cette augmentation pendant 25 ans (espérance de vie à 60 ans). Alors qu'un jeune de 18 ans la subira pendant 66 ans en moyenne, donc paiera 2.6x plus.
En fait la différence est plus grande car l'épargne a plus d'importance en début de carrière (intérêts composés, achat de RP).

Parce qu’avant ses 60 ans le vieux ne payait pas de TVA peut-être ? Encore moins d’ailleurs quand le jeune n’était pas né.
Votre raisonnement purement mathématique me fait sourire alors qu’il devrait me faire peur pour notre avenir à tous , jeune et vieux.
Pourquoi le vieux n’a pas eu droit aux congés parentaux de naissance que ses enfants ont eu ? C’est le même raisonnement que le votre. Uniquement créé pour monter les générations les unes contre les autres.

 

[Buffeto]

Edouard Philippe sur LCI ...il confirme que " compte tenu de notre démographie il faudra travailler plus longtemps " mais il sait que dire ça n'est pas très populaire .....

il rajoute : "il n'y a pas de solution pour sauver notre régime par répartition si collectivement nous ne travaillons pas plus "

 

[Al56]

Edouard Philippe sur LCI ...il confirme que " compte tenu de notre démographie il faudra travailler plus longtemps " mais il sait que dire ça n'est pas très populaire .....

il rajoute : "il n'y a pas de solution pour sauver notre régime par répartition si collectivement nous ne travaillons pas plus "

Va falloir qu'il trouve un discours plus porteur s'il veut passer le 1er tour à mon avis.

 

[Maurice63]

Il faudrait avoir le courage de dire que ce qui compte ce n’est plus l’âge de la retraite mais la durée de cotisation laquelle doit être modulée par des facteurs de pénibilité .

 

[Buffeto]

Il faudrait avoir le courage de dire que ce qui compte ce n’est plus l’âge de la retraite mais la durée de cotisation laquelle doit être modulée par des facteurs de pénibilité .

aucun courage puisque si on analyse bien le système c'est ce qui existe actuellement ...

exemple : bac à 18 ans + 5 années d'études + 43 annuités pour une retraite à taux plein = ? 62 ? 64 ? .....66 gagné

 

[Maurice63]

aucun courage puisque si on analyse bien le système c'est ce qui existe actuellement ...

exemple : bac à 18 ans + 5 années d'études + 43 annuités pour une retraite à taux plein = ? 62 ? 64 ? .....66 gagné

Oui pour celui qui fait des études sup.
Pas pour celui qui commence à travailler à 18 ans.

 

[Buffeto]

Pas pour celui qui commence à travailler à 18 ans.

ca devient et ça deviendra de plus en plus rare .......

 

[Philbox]

aucun courage puisque si on analyse bien le système c'est ce qui existe actuellement ...

exemple : bac à 18 ans + 5 années d'études + 43 annuités pour une retraite à taux plein = ? 62 ? 64 ? .....66 gagné

Et pour une femme qui commence à travailler à 20 ans et qui a éduqué 2 enfants: 43 annuités + 4 annuités = départ à la retraite à 63 ans avec 47 annuités. Les 4 annuités pour l’éducation des enfants ne servent strictement à rien..