Recherche de conseil en placement patrimoine et grand écart des conseiller en patrimoine

[Anonyme]

En global on ne peut dépasser 10 000 € de niche fiscale et les 14 000€ forêt sont à 25 % en niche soit 3500€.

Ca ne peut pas être un but en soi que de absolument et à tous prix remplir le plafond (il s'agit d'un plafond théorique avec des exceptions en outre), et ce sont les mêmes qui crient haro sur les riches (bouh) qui profitent (rebouh) des niches qui créent les exceptions.
Si vous faites du déficit en LMP ca ne fait pas partie du plafond de 10 000,00 euros.

 

[Buffeto]

Si vous faites du déficit en LMP ca ne fait pas partie du plafond de 10 000,00 euros.

le deficit LMP n'est pas une niche fiscale .( comme tous les déficits ...déficit foncier ou deficit d'exploitation pour les indépendants )
il découle de la fiscalité des BIC .

 

[Anonyme]

Tu as raison, mais c'est souvent vendu comme une niche fiscale d'abord, alors que ce n'est pas vrai et ensuite ca illustre qu'il ne faut pas regarder que les niches fiscales quand on s'intéresse à ses impots.

Tu cites à bon escient le déficit foncier, on 'y pense pas assez, encore qu'il pose un problème. Le déficit malraux et le déficit monument historique sont pareils.

Si j'étais au gouvernement, je supprimerais toutes les niches fiscales, je crois qu'il y a peu de nos voisins ni des grands pays occidentaux qui aient de telles niches fiscales.

Ca n'a pas de sens de faire à tous prix 10 000 euros de 'niche fiscale'.

 

[Anonyme]

Oups... au gouvernement, ce n'est pas le gouvernement qui fait les lois,ce sont les députés, bon, enfin.... en théorie....

 

[Buffeto]

Si j'étais au gouvernement, je supprimerais toutes les niches fiscales,

tous les gouvernements ont tenté peu ou prou de réformer la fiscalité ( sans grand succès ) .

concernant les niches fiscales ( je ne sais pas si cette file convient bien au débat... ) clairement ce ne sont pas des cadeaux .
l'état se rend compte qu'il faut soutenir une filière ( par exemple la construction de résidences séniors ) . celles ci étant par nature peu rémunératrices ( en gros 3% de renta annuelle dans le meilleur des cas ) il est nécessaire pour y attirer les capitaux privés qu'une contrepartie fiscale soit instaurée .....d'où la fiscalité LMNP .

pour les bois et forets par exemple . l'état n'a pas les moyens d'entretenir et de valoriser la foret française ...il doit donc faire appel aux investisseurs privés ...celle ci étant peu rémunératrice ( en gros 1.5 à 2% l'an ) il est nécessaire pour y attirer les capitaux privés d'une contrepartie fiscale ....d'où les GFF ...

etc......

chaque niche correspond à un besoin que l'état ne peut pas financer , d'où appel aux capitaux privés . mais pour attirer les capitaux privés sur des supports peu rémunérateurs ou à fort risque il faut un avantage fiscal ......

 

[Anonyme]

Je suis bien au courant, mais chaque niche génère un chiffre d'affaire important chez des intermédiaires, dont l'économie n'a en réalité pas besoin.
La délégation aux contribuables pour financer certains besoins que dans d'autres pays l'on ne finance d'ailleurs pas coute une blinde.
En outre il est étonnant qu'il yait 500 cas ou plus de tels financements. Comme on dit, devant chaque niche fiscale, il y a un chien qui aboie.

 

[Buffeto]

Je suis bien au courant, mais chaque niche génère un chiffre d'affaire important chez des intermédiaires, dont l'économie n'a en réalité pas besoin.

les intermédiaires payent , eux aussi , des impôts et taxes sur les revenus qu'ils génèrent et ça crée de l'emploi , donc l'état adore ...

 

[vivien]

Bonjour,

Tu cites à bon escient le déficit foncier, on 'y pense pas assez, encore qu'il pose un problème. Le déficit malraux et le déficit monument historique sont pareils.

????

Il me semblait que la loi Monument Historique et la Loi Malraux reposent sur deux principes fiscaux différents.

La loi Malraux repose sur le principe de la réduction d’impôts. Les travaux effectués sous certaines contraintes procurent une réduction d’impôts.

Par contre la loi Monument Historique reposerait sur le principe de la déduction fiscale.

Il existe peut-être des textes récents qui contredisent ces principes, que vous avez peut-être.

 

[Anonyme]

J'ai du mal m'exprimer.
Ils aident à réduire les impots en réduisant ou déduisant.

Ce qui pose problème dans le cas du déficit foncier, c'tes qu'on a en général malgré le report sur dix ans du mal à l'utiliser totalement.

Mon point initial était de dire que obtenir 10 000 euros d'impots en mins par les niches fiscales nétait pas un but en soi, il y a d'autres moyens de diminuer ses impots.

 

[paal]

Ce qui pose problème dans le cas du déficit foncier, c'est qu'on a en général, malgré le report sur dix ans, du mal à l'utiliser totalement.

Sur ce plan, il existe autant de situations individuelles, qu'il y a de contribuables en situation d'utiliser ce report, et je me souviens qu'au siècle écoulé, j'avais dû acquérir des parts de SCPI à crédit (in fine), afin de profiter d'une faculté de déduction d'intérêts d'emprunt sur ces acquisitions séquencées (entre 1995 & 2002 ....)

Il est exact qu'à l'époque, la valeur des taux d'intérêts était aussi d'un autre niveau ....

Mon point initial était de dire qu'obtenir 10 000 euros d'impôts en moins par les niches fiscales n'était pas un but en soi, il y a d'autres moyens de diminuer ses impôts.

J'en connais bien un qui consiste à se trouver relativement maître de ses revenus, et de pouvoir en conséquence les moduler, mais ce n'est généralement pas possible lorsque l'on n'est pas travailleur dit indépendant ....

Autrement, et sur le plan du principe, si vous lancez une telle nouvelle à la cantonade, vous allez susciter des précisions

 

[Anonyme]

IL n'y a pas de cantonade, il y a une liste deja non négligeable commencée par Buffeto, continuée par moi et si elel n'ets pas aussi longue que la liste des niches fiscales, elel est quand même très longue;.

 

[paal]

IL n'y a pas de cantonade, il y a une liste déjà non négligeable commencée par Buffeto, continuée par moi, et si elle n'est pas aussi longue que la liste des niches fiscales, elle est quand même très longue.

Il existe des listes, ce qui est bien ; mais existe-t-il un lien pour y accéder ?

 

[Anonyme]

La 2042C est à elle seule une liste

 

[paal]

La 2042C est à elle seule une liste

Oui, c'était un peu mon idée de base ....

 

[dswizard]

Il y a une niche de la forêt, une niche du Pinel, mais pas de niche du 10 000,00€, mais c’est une remarque toute secondaire.

Pour le PER ce porduit dans sadéfinition actuelle n'existe que depuis quelques mois et l'apparition de PER sans frais d'enrtée gérés comme des assurancesviee t dont on peut récupérér le capaital change la donne. Mais il va encore évoluer, nos têtes chercheuses vont faire tourner les projets de loi.

En global on ne peut dépasser 10 000 € de niche fiscale et les 14 000€ forêt sont à 25 % en niche soit 3500€.
Pour le PER c comme pour les assurances vies certaines sont à 0 frais d entrée ! Et elles sont moins imposées à la sortie et je ne parle pas des PEA (bon les pea ont moins de support possible) et je vois toujours en pas l intérêt ??? Quelqu'un en voit un ?

 

[Buffeto]

et je vois toujours en pas l intérêt ???

l’intérêt de quoi? du PER ?

 

[dswizard]

l’intérêt de quoi? du PER ?

Oui par rapport au autre support ?

 

[Buffeto]

Oui par rapport au autre support ?

mon avis n'a pas varié . le PER ( comme feu la madelin ou le PERP ) s'adresse à des quinquagénaires à TMI supérieur à 30 .
comme il n'entre pas dans le cadre du plafonnement des niches fiscales , on peut défiscaliser autrement à coté .

 

[dswizard]

mon avis n'a pas varié . le PER ( comme feu la madelin ou le PERP ) s'adresse à des quinquagénaires à TMI supérieur à 30 .
comme il n'entre pas dans le cadre du plafonnement des niches fiscales , on peut défiscaliser autrement à coté .

Entre les taxes et les impôts sont ils vraiment gagnant ? Ou alors ils ont leur PEA au plafond mais même par rapport à une assurance vie où l argent n est pas bloqué ... Le pari est d avoir moins à la retraite et avoir de petit rendements sinon si gros rendements grosses pertes à la sortie
Après pour les comptes entreprise ça doit valoir le coup car mes boss ont une partie de leur salaire en Madelin mais j ignore l avantage pour l entreprise ?

 

[Buffeto]

Après pour les comptes entreprise ça doit valoir le coup

qu'est ce que ca veut dire " ca doit valoir le coup "?

car mes boss ont une partie de leur salaire en Madelin mais j ignore l avantage pour l entreprise ?

si c'est une madelin alors ce ne sont pas des salaires puisque la madelin s'adressait aux revenus non salariés .
pour une entreprise il existait le PERCO .
l'avantage pour le dirigeant d'entreprise était l'abondement défiscalisé ....