Quelle est votre exposition sur vos PEA et AV ?

[Manu215]

Je partage un peu ton avis sur cette panique qui ne m'a pas encore gagné...
Et ton image résume parfaitement bien ma pensée : ce qu'il risque de se passer entre les deux tours (et peut-être même déjà la semaine prochaine), c'est le désinvestissement qui s'accélère entraînant une baisse des marchés sans aucune raison objective ou avérée.

C'est pourquoi je ne bouge pas tant que je n'ai pas les noms des candidats qui passent le 1er tour.

Si c'est Le Pen/Mélenchon (qui n'est quand même pas la probabilité la plus grande), je prendrai 48h de baisse sur mes UC qui, cela dit, sont assez diversifiées, mais le risque ne sera-t-il pas systémique vu les enjeux qui se profilent...

Si c'est Le Pen/Macron ou Fillon, une incertitude demeurera jusqu'au 2ème tour "au cas où", mais sans commune mesure avec l'autre scénario.
Ce sera peut-être le moment de se renforcer un peu, qui sait...

De toutes façons, un petit porteur comme moi ne doit-il pas prendre des paris sur l'avenir, et agir selon ses convictions...

 

[Buffeto]

De toutes façons, un petit porteur comme moi ne doit-il pas prendre des paris sur l'avenir, et agir selon ses convictions...

tout dépend de l'objectif poursuivi ...

si tu fais du buy and hold et que tu joues les dividendes , je pense que sur le long terme il faut plutôt regarder les fondamentaux des entreprises que tu achètes .

sinon sur le court terme , une petite panique serait sympathique pour permettre à ceux qui ont les nerfs solides de se renforcer à bon compte ....


mode fake on : " dernier sondage mélenchon et Lepen au coude à coude avec 28% des voix au 1er tour "

mode fake off

 

[gunday]

mode fake on : " dernier sondage mélenchon et Lepen au coude à coude avec 28% des voix au 1er tour "

mode fake off

Moi sur le dernier sondage que j'ai vu, j'avais Mélenchon à 62%, Marine, à 61, suivi de prêt par Macron et Fillon 58 et 56% des voix.

Bon après, c'est Bygmalion qui a organisé le sondage!

 

[Manu215]

si tu fais du buy and hold et que tu joues les dividendes , je pense que sur le long terme il faut plutôt regarder les fondamentaux des entreprises que tu achètes .

Ouh là là.... Tu fais ça sur des UC toi...? (j'ai pas d'actions isolées dans mes AV).

 

[Buffeto]

Ouh là là.... Tu fais ça sur des UC toi...? (j'ai pas d'actions isolées dans mes AV).

non je parlais des actions .....

 

[Doolittle]

De toutes façons, un petit porteur comme moi ne doit-il pas prendre des paris sur l'avenir, et agir selon ses convictions...

Si on y réfléchit, la réponse ne peut être que : non.
Si chaque petit porteur agit selon sa conviction, chacun étant différent, il y a tout moment un petit porteur qui fait le contraire de ce qu'il faudrait faire en suivant sa propre conviction. Et ce petit porteur, parfois c'est vous.

 

[Manu215]

Si on y réfléchit, la réponse ne peut être que : non.
Si chaque petit porteur agit selon sa conviction, chacun étant différent, il y a tout moment un petit porteur qui fait le contraire de ce qu'il faudrait faire en suivant sa propre conviction. Et ce petit porteur, parfois c'est vous.

Oui et alors?
A moins d'avoir une boule de cristal, personne ne peut savoir "ce qu'il faudrait faire" dans le contexte si particulier de cette élection présidentielle. Agir selon ses convictions, c'est comprendre et admettre qu'on peut se planter ou réussir.
D'ailleurs il suffit de voir à quel point les avis des différents gérants d'UC peuvent parfois diverger pour un contexte économique et politique identique.

Ainsi je fais le pari que ça ne sera ni Le Pen ni Mélenchon : les marchés vont un peu chahuter pendant l'entre deux tours et basta.
Je suis peut-être complètement à côté de la plaque, mais je prends ce risque là.

 

[dodo1]

sinon sur le court terme , une petite panique serait sympathique pour permettre à ceux qui ont les nerfs solides de se renforcer à bon compte ....

Dans ce cas figure, il faut juste espérer que la panique soit de courte durée.

 

[Doolittle]

Dans ce cas figure, il faut juste espérer que la panique soit de courte durée.

Elle l'est toujours par définition.

 

[kevin]

Bonsoir, je suis cette discussion depuis son début et qui pourrait m'expliquer la différence de fonctionnement entre buy and hold et les dividendes?

Merci a tous

 

[Buffeto]

la différence de fonctionnement entre buy and hold et les dividendes?

en cherchant bien , tu trouveras une discussion que j'avais ouverte sur le Buy and hold.

en fait dans le Buy and hold tu achètes une action avec l'intention de la garder à très long terme , justement pour encaisser chaque année les dividendes .

si une société distribue 5% de dividendes annuels , ton investissement te rapporte 5% l'an . quand au capital ,si tu vends l'action dans 20 ou 30 ans , il est probable que pour une société distribuant de bons dividendes , elle aura monté et que tu feras une PV .

 

[Doolittle]

Bonsoir, je suis cette discussion depuis son début et qui pourrait m'expliquer la différence de fonctionnement entre buy and hold et les dividendes?

Merci a tous

Ce n'est pas l'un ou l'autre. Ça peut être (et c'est souvent le cas) l'un et l'autre.

"les dividendes" définit le périmètre sur lequel vous investissez : celui des titres solides distribuant un dividende si possible croissant chaque année. L'objectif est d'obtenir un complément de revenu régulier à partir d'un capital donné, en cela ça s'apparente beaucoup à l'immobilier locatif.

"buy & hold" est une méthode d'investissement (acheter et garder, sans se préoccuper des soubresauts des marchés à court terme), avec l'objectif de sortir une plus value à long terme puisque sur long terme la bourse est l'investissement qui rapporte le plus.
A priori si vous investissez sur des titres pour le dividende, vous ferez du buy & hold. Mais vous pouvez aussi faire du buy & hold sur des titres ne distribuant pas de dividendes.

 

[poam5356]

Les marchés auraient ils déjà les résultats des élections avec 72h d'avance?

 

[Buffeto]

Les marchés auraient ils déjà les résultats des élections avec 72h d'avance?

ils ont sans doute des indications mais je crois surtout qu'on récupère ce qu'on avait perdu mardi ( sans raison véritablement justifiée ) ....

 

[poam5356]

Hum, pas très convaincante, ta réponse!
En plus les taux français baissent, 0,86 et les allemands montent, 0,24.
On dirait qu'il y a un frémissement.
Ne pas oublier que hedge funds et cie ont leurs propres sondages et qu'ils se préparent déjà à une nuit blanche dimanche soir.

 

[Buffeto]

Ne pas oublier que hedge funds et cie ont leurs propres sondages et qu'ils se préparent déjà à une nuit blanche dimanche soir.

ca je n'en doute pas un seul instant .....ceci dit la baisse de mardi avait été expliquée par la déclaration de térésa May et l'annonce d'élections anticipées , ca ne me paraissait pas convaincant ....

mais comme tu le sais, les soubresauts de la bourse sont souvent plus impénétrables que les voies du seigneur .....

 

[Doolittle]

Hum, pas très convaincante, ta réponse!
En plus les taux français baissent, 0,86 et les allemands montent, 0,24.
On dirait qu'il y a un frémissement.
Ne pas oublier que hedge funds et cie ont leurs propres sondages et qu'ils se préparent déjà à une nuit blanche dimanche soir.

Regardez dans l'historique le nombre de fois où les taux français et allemands se sont écartés de l'ordre de +/- 1 point et vous verrez que ce frémissement n'a rien de significatif. C'est du bruit.
Idem pour les sondages.

 

[Doolittle]

mais comme tu le sais, les soubresauts de la bourse sont souvent plus impénétrables que les voies du seigneur .....

On peut toujours trouver une explication a posteriori aux mouvements quotidiens des marchés, le plus beau c'est qu'aucune de ces explications n'est vérifiable, c'est royal pour les commentateurs et autres experts auto proclamés.

Je vous fais le commentaire de ce soir.

Si le CAC baisse aujourd'hui
"les marchés ont cédé du terrain aujourd'hui, en raison de leur inquiétude sur le résultat de l'élection à venir pour lesquels les derniers sondages (qui ne veulent rien dire mais qu'on continue à utiliser pour noircir du papier) donnent possible un 2ème tour Le Pen Mélenchon"

Si le CAC monte aujourd'hui
"le CAC40 finit la semaine sur une hausse, en effet les opérateurs semblent confiants quant au résultat du vote de ce week end et se focalisent sur les bons résultats des entreprises cotées blablabla"

Vous préparez quelques phrases type de ce genre là, en fonction de la clôture du jour vous balancez un commentaire ou l'autre, et voilà, vous êtes expert en marchés financiers.

 

[poam5356]

Regardez dans l'historique le nombre de fois où les taux français et allemands se sont écartés de l'ordre de +/- 1 point et vous verrez que ce frémissement n'a rien de significatif. C'est du bruit.
Idem pour les sondages.

Si vous supposez que les mouvements sont aléatoires et du seul fait des choix des uns et des autres sans raison apparente, ce que vous devez assimiler à du "bruit", je ne suis absolument pas d'accord avec vous.
Tout a une explication.
D'où l'intérêt de l'analyse graphique puisque le mouvement des cours matérialise tous les événements qui influent sur ces cours.
Chaque fois que Mélenchon prenait 1 point dans les sondages, le 10 ans français prenait 5%.
En clair, les investisseurs quittaient la dette française pour aller sur celle d'Allemagne.
Hier, curieusement, les taux baissent et la bourse monte. A 3 jours du 1er tour, c'est étonnant. Compte-tenu de l'indécision sur les résultats, on devrait assister plutôt à des dégagements.
Peut-être est-ce parce que les investisseurs sont contents que l'astéroïde n'a fait que "frôler" la Terre et que les scientifiques ne se sont pas trompés sur sa trajectoire… je n'y crois pas plus qu'au "bruit" auquel vous faites allusion.
Aujourd'hui, avec un attentat en prime qui ne vient rien arranger, les taux continuent de baisser et le CAC baisse à peine.
C'est à contre-courant de ce que les événements devraient imposer aux marchés et je pense que "quelque-chose" incite des gens bien informés à agir de la sorte.
Il sera intéressant de voir dans les faits si c'était juste, ou pas. RDV dimanche soir.
Perso, au niveau de ceux que l'on nomme les "grosses mains", je ne pense pas qu'ils s'en remettent à la seule confiance. Quand des milliards sont en jeu, on n'agit jamais par confiance.

 

[Le Verrier]

Le CAC future à + 4 % ce matin... Hum...