Buffeto
Modérateur
Staff MoneyVox
c'est ca qui est marrant ....Mr X a dit:mais je ne vois nulle part de traces de revalorisation salariale.
à mon époque c'était bac+3 à présent c'est bac +5 mais les tarifs n'évoluent pas

Suivez la vidéo ci-dessous pour voir comment installer notre site en tant qu'application web sur votre écran d'accueil.
Note.: Cette fonctionnalité peut ne pas être disponible dans certains navigateurs.
c'est ca qui est marrant ....Mr X a dit:mais je ne vois nulle part de traces de revalorisation salariale.
je ne pensais pas que ton sens de l'humour était si tolérant...Buffeto a dit:c'est ca qui est marrant ....
Je voulais dire bac+3 "reconnu" bac+2. (désolé du lapsus)Mr X a dit:Bac +2 il y a quelques années ? Vous me parlez d'un temps, que les moins de2050 ans ne doivent pas connaitre. A-t-il déjà existé d'ailleurs ?
Pas de politique svp ;-) ceci dit, si je peux me permettre : la formule "en dessous du marché" est mal appropriée à une profession qui ne produit rien. Mais nous sommes d'accord sur le fond. Si ce n'est sur la retraite... avant oui c'était souvent le cas.... plus maintenant mais peu importe.moietmoi a dit:quand aux salaires des profs, ils sont notoirement insuffisant, cependant, l'accord initial dans la fonction publique est un salaire en dessous du marché, mais un emploi garanti et une retraite meilleure.
Theblueline a dit:Mais nous sommes d'accord sur le fond. Si ce n'est sur la retraite... avant oui c'était souvent le cas.... plus maintenant mais peu importe.
Non c'est fini cette période... vous n'êtes plus à jour...Ageoff a dit:ce ne sont plus les 6 derniers mois qui sont pris en compte
Theblueline a dit:Non c'est fini cette période... vous n'êtes plus à jour...
On nivelle par le bas... mais bon... c'est ainsi.
Pas encore tout à fait, mais c'est dans les tuyaux et acté.g.b a dit:Le calcul de la pension du système universel est déjà effective?
Possible (mais pas certain encore) de toute façon ça ne compensera pas la perte engendrée par le changement de calcul des retraites (de l'ordre de - 30%).g.b a dit:les primes seront incluses cette fois-ci, non?
Les clichés ont la vie dures !!g.b a dit:Excusez-moi mais 1800€ net d'un enseignant bien reposé est largement mieux que 1800€ net d'une infirmière mal menée...
Pourquoi encore opposer les gens?g.b a dit:Pour comparer, il faudrait normaliser le salaire au temps de travail effectif. Excusez-moi mais 1800€ net d'un enseignant bien reposé est largement mieux que 1800€ net d'une infirmière mal menée...
Évidemment si vous ne voyez que la partie émergée de l'iceberg je n'y peux rien.g.b a dit:il faudrait normaliser le salaire au temps de travail effectif
D'accord à 100 000 %kaziklu a dit:Pourquoi encore opposer les gens?
bien sur elles gagnent plus , à condition d'utiliser la maxime chère à Nicolas S .....( mari d'une chanteuse ex mannequin ) " travailler plus , pour gagner plus " .g.b a dit:(gagnent elles vraiment plus?) mais pour mieux organiser sa vie personnelle, et de famille donc.
Lelaboratoire a dit:Bonjour,
Pour mon cas personnel : sorti des études il y a un peu plus d'un an avec un Master en Mécanique des Fluides d'une grande université parisienne. Je suis sur un poste d'ingénieur (mais sans en avoir le titre, diplôme oblige), non cadre mais payé au forfait jour. J'ai du ~2800€ brut sur 13 mois soit du ~2200 net. Je ne pense pas que j'aurais accepter un poste sous les 2100€ de toute façon.