Placements pour PEA

[g.b]

Secteur intéressant porteur d'OPA, de concentration, de restructuration, de développement à l'international, donc à mon avis un secteur bon pour les investisseurs privés cherchant des plus values, la distribution des bénéfices étant sans doute limitée par les obligations (légales ou de marchés) d'investissement;

Le silver age est intéressant en soi, mais avec les politiques qui veulent toujours avoir leur petite loi, ne risque-t-on pas de voir apparaître de nouvelles réglementations qui engendreraient des coûts supplémentaires de mises au normes par exemple, entre autres? C'est un peu la crainte que j'ai avec les EHPAD d'un autre côté.

 

[moietmoi]

Le silver age est intéressant en soi, mais avec les politiques qui veulent toujours avoir leur petite loi, ne risque-t-on pas de voir apparaître de nouvelles réglementations qui engendreraient des coûts supplémentaires de mises au normes par exemple, entre autres? C'est un peu la crainte que j'ai avec les EHPAD d'un autre côté.

il y a 2 aspects 1- l'investissement immobilier en ehpad ou en résidences seniors que je n'abordais pas ici et 2- l'investissement financier en actions des sociétés gestionnaires d'ehpad;

c'est sur ce 2 ème point, prendre des actions d'Orpea ou autres, que j'argumentais en disant que c 'est un secteur en pleine concentration avec des bonnes plus values à faire, donc tout à fait logeables dans un PEA; et concernant le rendement j'intégrais ce que vous dites:

engendreraient des coûts supplémentaires de mises au normes par exemple

en disant que la distribution de bénéfice pouvait faire défaut

la distribution des bénéfices étant sans doute limitée par les obligations (légales ou de marchés) d'investissement

(entre autre de mises aux normes et de capitaux nécessaire pour des croissances externes)

 

[Pendragon]

Comme cela intéresse certain voici deux Sicav que j'ai en portefeuille et qui me donnent entière satisfaction :
CPR Silver Age P A/I
EdR Global Healthcare A

Achetées sur Bourso 0% . La première est éligible au PEA (ouf je reste dans le sujet...


Je vais reprendre un peu du
Candriam Eqs L Biotechnology C USD Acc

et du


Parvest Equity World Health Care C C

Toutes deux non eligibles... Snifff...


Mais j'aime bien le secteur santé, personnes âgées etc... Vous voyez, Raymond & Bauer, en fait, je vous aime bien ...

 

[Anonyme]

Si vous saviez mon âge...

Par contre, comme je m'intéresse aussi à ces secteurs, j'ai regardé la composition de ces fonds.
J'y vois (entre autres), Sanofi, Orpea, Gilead Sciences (que je conseillais dans d'autres files), à peu près tous les laboratoires possibles et imaginables (suisses que j'évacue à cause de la retenue à la source sur dividendes).

Coloplast est danois il me semble, place un peu exotique malheureusement qui coûte cher en frais. Mais bonne boîte il me semble.

Il doit sûrement y avoir dans les petites lignes un peu de Medica, Astrazeneca (plutôt fort sur le cancer), et peut être qqs autres valeurs intéressantes.

Pourquoi ne pas prendre directement les entreprises ? D'autant qu'une très grosse partie est commune aux deux fonds.

 

[TGBT]

De mon côté, je reste sur LVMH (acheté à 125) en début d'année avec un espoir modeste mais très probable +10% dans 4 mois...

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement.

 

[ZRR_pigeon]

LVMH (acheté à 125) en début d'année avec un espoir modeste mais très probable +10% dans 4 mois...

Qu'en pensez-vous ?

achat a un tarif bas (presque au minimum des 12 derniers mois).
par ontre je vois plutot une stagnation dans le couloir 122-128 € pour les 6 prochains moins...

mais bon ce n'est que ma boule de crystal

 

[Anonyme]

Pourquoi dans 4 mois ?
Qu'anticipez vous ?

Sur les fondamentaux, LVMH n'a plus de titre Hermes en poche (plus dynamique), la Chine c'est un peu au point mort (pensez vous que ça repartira dans 4 mois ?), etc.

J'avais acheté vers 122-123 je crois, avec un objectif à 150. En fait j'ai revendu proche des 140, et je pense avoir plutôt bien fait.
A court terme bien sûr, à long terme c'est une autre histoire.

 

[j.bauer]

J'avais acheté vers 122-123 je crois, avec un objectif à 150. En fait j'ai revendu proche des 140, et je pense avoir plutôt bien fait.

Ajusté de l’acompte du dividende et de la distribution d'actions Hermès, elle serait en fait au-dessus de 140 aujourd'hui, pas de beaucoup certes...

 

[TGBT]

Pourquoi dans 4 mois ?
Qu'anticipez vous ?

Sur les fondamentaux, LVMH n'a plus de titre Hermes en poche (plus dynamique), la Chine c'est un peu au point mort (pensez vous que ça repartira dans 4 mois ?), etc.

J'avais acheté vers 122-123 je crois, avec un objectif à 150. En fait j'ai revendu proche des 140, et je pense avoir plutôt bien fait.
A court terme bien sûr, à long terme c'est une autre histoire.

Bonjour Ramon,

concernant mes pronostics je ne me base sur aucun paramètre "fiable" et cartésien, juste le sentiment qu'une valeur cyclique ne peut que remonter... et une confiance dans le domaine du luxe.
Sur l'horizon 4 mois c'est du pifomètre aussi, si cela doit se produire dans 6 mois ça m'ira aussi.

P.S. : j'avais fais comme vous pour les seuils achats /vente en 2014

 

[Anonyme]

Ajusté de l’acompte du dividende et de la distribution d'actions Hermès, elle serait en fait au-dessus de 140 aujourd'hui, pas de beaucoup certes...

Tout à fait.
Je ne me souviens plus si j'avais vendu avant ou après le dividende, sûrement avant.

C'est pourquoi je différenciais la stratégie de court terme (ce qu'envisage TGBT) et celle à long terme, qui s'appuie pour partie sur les distributions.

 

[Pendragon]

[lien réservé abonné]

De 2005 à 2013, un investisseur sur CNP aura empoché 5,83€ (attention à prendre en compte la division par 4 du nominal dans le calcul).
Donc à cours constant ça fait pas loin de 40% de PV.
Sans compter que si celui-ci réinvesti (à un cours plus bas donc, puisque la remontée est récente sur cette action), il fera des gains sur les dividendes réinvestis.

Je viens de recevoir une offre "promo" pour Trading Sat . Quelqu'un a t'il de l'expériences avec leur offre Premium ?

 

[ZRR_pigeon]

De 2005 à 2013, un investisseur sur CNP aura empoché 5,83€ (attention à prendre en compte la division par 4 du nominal dans le calcul).
Donc à cours constant ça fait pas loin de 40% de PV.

je ne comprends pas trop...de 2006 a fin 2009 le cours est proche des 80€. il plonge ensuite a moins de 20€ jusqu'a maintenant...comment peut-on etre en plus value ?

 

[Anonyme]

je ne comprends pas trop...de 2006 a fin 2009 le cours est proche des 80€. il plonge ensuite a moins de 20€ jusqu'a maintenant...comment peut-on etre en plus value ?

C'est écrit dans mon msg => division par 4 du nominal

Cours fin décembre 2006 => 16,6
Cours fin décembre 2014 => 15,4

 

[ZRR_pigeon]

C'est écrit dans mon msg => division par 4 du nominal

ces bouffons de zonebourse sont pas foutus de corriger la courbe et font apparaitre une chute au lieu de recalculer toute la série de données...

merci de l'info que j'avais effectivement lu mais pas comprise vu la tete du graphique.

 

[Anonyme]

Ces andouilles de boursorama le jour même aurait calculé une perf par rapport à la veille de -75%...

Et quand une action change de dénomination, alors c'est simple, vous avez deux graphiques pour avant et après, et débrouillez vous pour réconcilier les deux !

Y a des progrès à faire en terme de gestion des données financières du côté des courtiers.
J'espère pour eux que leur back office ont des outils un peu plus performants

 

[Anonyme]

Je viens de recevoir une offre "promo" pour Trading Sat . Quelqu'un a t'il de l'expériences avec leur offre Premium ?

Non.
Que comprend cette offre ?

 

[ZRR_pigeon]

Ces andouilles de boursorama le jour même aurait calculé une perf par rapport à la veille de -75%...

a la fois, chez les memes zonebourse affiche correctement le split 2:1 de google y'a quelques mois...

bizarre...

 

[Pendragon]

Non.
Que comprend cette offre ?

Deux mois gratuits.

gnagnagna.tradingsat.com/abonnement/?ref=OFFRE2015

Leur portefeuille a fait +20% l'année dernière mais je ne sais pas si ils comptent les dividendes avec.

 

[Anonyme]

Je suis allé faire un tour, il y a un petit simulateur fort intéressant :

[lien réservé abonné]

Ils affichent une perf de 205% depuis mai 2008. Impressionnant en effet.
Mais avec des frais de 0%. En mettant seulement 0,1% (ce qui se fait de moins cher sur le marché, et vous n'aurez pas ça sur toutes les places), vous tombez à 186%
En faisant une hypothèse un peu plus réalise (bourse étrangères plus chères, TTF, stamp duty etc), et en prenant des frais à 0,3% (ce qui me semble encore faible), on passe à 148%. C'est encore très bien comme perf vous me direz.

Tout ça pour dire que le turnover de leur portefeuille est important, et que par conséquent l'impact des tarifs de votre courtier sera déterminant pour coller à leurs perfs.

Comme j'ai l'esprit de compétition, j'ai pris leur portefeuille à partir d'octobre 2012 (date à laquelle je me suis lancé), frais à 0,3% => + 30,55%
J'ai fait mieux, avec des frais supérieurs (et pas mal d'erreur de "jeunesse").
Et il faudrait compter environ 500*6 de frais d'abonnement => +27%.

Bref, à décortiquer, afin de savoir où vous mettez les pieds. Si en étudiant bien ces petits éléments cachés, et que la perf vous semble tout de même supérieure à ce que vous pourriez obtenir par vous même, alors allez y.

 

[Pendragon]

Il y a une personne a qui je ferai confiance, c'est Olivier Huneau.

J'ai suivi son blog pendant de nombreuses année et je vois qu'il continue toujours à prodiguer ses conseils d'achat, à publier son PEA en temps réel, les ordres à passer.

Isolé dans sa maison des Colombiers (celle sur la photo)et avec une bien triste connexion internet, il arrive à vivre de son trading et de ses légumes... !!!

Son billet du weekend déconnecté des marchés est un réel plaisir à lire.

A découvrir :

[lien réservé abonné]