Cela montre que multiplier les contrats est très utile, même en les ouvrant avec le minimum pour prendre date.lebadeil a dit:
Avec une exception pour le deal avec Boursobank qui s’est toujours bien débrouillé.Moneypenny75 a dit:
Il y a qq années plusieurs interviews de Hugues Aubry sans équivoque. Mais bon, il n’y avait pas que Generali…Axiles a dit:
Philou75 a dit:
Je pense ouvrir un deuxième Generali chez Linxea pour dédoubler le Bourso.D-Jack a dit:Cela montre que multiplier les contrats est très utile, même en les ouvrant avec le minimum pour prendre date.
Il peut d'ailleurs être utile aussi de doubler les contrats chez un même assureur, de façon à "déshabiller" l'un pour profiter d'un bonus sur l'autre ... et vice-versa l'année suivante ... éventuellement
pourquoi pas une deuxième chez Bourso dans ce cas ? Ca reste qd meme le plus pratique d'avoir les AV dans la banque ....régalade a dit:
J'ai fermé ce contrat il y a deux ou trois ans, il était devenu complètement inintéressant depuis qu'il n'était plus commercialisé...wwolf1 a dit:
Je n'ai rien trouvé de comparable...juicedaed a dit:
Toutafait, mais :D-Jack a dit:Cela montre que multiplier les contrats est très utile, même en les ouvrant avec le minimum pour prendre date.
Il peut d'ailleurs être utile aussi de doubler les contrats chez un même assureur, de façon à "déshabiller" l'un pour profiter d'un bonus sur l'autre ... et vice-versa l'année suivante ... éventuellement
Intéressant... quels sont vos arguments...Gtl a dit:
Même questionnement .... je cherche encore les réponses....lebadeil a dit:
lucienbramard a dit:A priori les taux sont artificiels cette année, dans un but commercial afin de concurrencer le Livret A. On va avoir une moyenne de marché à 2,7% environ alors qu'il y a 2 ans le marché servait 1.3%. Le rendement de l'actif général n'a pas doublé depuis 2 ans.
Le taux moyen sans boost à la PPB serait autour de 1.8% environ je pense. Finalement, les taux raisonnables à l'exception de La France Mutualiste (et encore ils ont concrétisé des plus-values afin de booster le taux apparemment) et de Garance (qui n'a pas de PPB de côté je crois) sont plutôt les plus bas comme Afer, Agipi etc
Et tous ces "bonus selon UC" et boosts promotionnels temporaires sur les versements pendant 3 mois etc.. mon dieu quel bazar indigeste. Entre 0% et 20% UC, entre 20% et 40%, entre 40% et 60%.. à l'infini ça n'a ni queue ni tête pour moiSurtout que ça revient à mieux rémunérer les gens qui peuvent se permettre de prendre le plus de risque (et donc les gens les plus solides financièrement a priori..). Vous êtes au chômage, vous avez des enfants en études et vous voulez donc sécuriser un petit héritage par exemple ? Ben non mon bon monsieur, placez donc à 80% en UC et vous aurez un taux acceptable sinon c'est 1,5%
Je mets Bourso Vie à part car même sans UC ils servent un très bon taux. Bref le fonds euro, son grand avantage c'était la sécurité et la simplicité. Maintenant ce n'est plus garanti à 100%, il y a 36 taux chez chaque assureur, des conditions d'UC, etc.
Je me sens moins seul 
merci !Outre les fonds datés de Carmignac et Tikehau, il existe des fonds obligataires de bonne qualité :juicedaed a dit:
Il y a le verre a moitié plein, et le verre a moitié vide.D-Jack a dit:Cela montre que multiplier les contrats est très utile, même en les ouvrant avec le minimum pour prendre date.
Il peut d'ailleurs être utile aussi de doubler les contrats chez un même assureur, de façon à "déshabiller" l'un pour profiter d'un bonus sur l'autre ... et vice-versa l'année suivante ... éventuellement
Alternative un peu plus exotique : le fonds Monétaire Long Short exposé à hauteur de 60% de liquidités et avec comme indice cible 40% Stoxx Europe 600 Net Return+ 60% €STER. Bien évidemment cela ne satisfera pas qqun cherchant à approcher le 100% sans risque dans son allocation.micaum a dit:
Raison de plus pour prendre date le plus tôt possible, et les bonus ne sont pas la seule raison de "doubler" un AV.lebadeil a dit:
Pas un souci avec les retraits partiels en ligne ... bien sur ce cela ne dispense pas de faire quelques calculs pour optimiser ... mais y'a que des rois de la spreadsheet ici, non ?lebadeil a dit:
Sérieux !lebadeil a dit:
Malheureusement non !lebadeil a dit:
Exactement ...lebadeil a dit:
Perso, je maintiens un tableau de mes différents comptes, banques, courtiers , dont je partage toute mise à jour avec mes héritiersjuicedaed a dit:
DSL de te contredire (une fois n'est pas coutumeSans a dit:
), mais j'ai suivi cette petite "stratégie", y compris en conservant certains contrats très décriés il y a quelques années (celui de Generali version Linxea par exemple), et en réduisant à leur minimum (ce qui amène les fonds pour en ouvrir de nouveaux ) ...et il semblerait que ce contrat devienne à nouveau interessant 
« Ma retraite Agirc-Arrco a baissé. Ma pension Carsat du 9 septembre va-t-elle suivre ? »
« J'ai 59 ans en 2025. Je pourrai partir à la retraite à quel âge ? »
« Je peux prendre une retraite progressive ? À partir de quand ? J'aurai 59 ans en 2026 »
Une grève massive de la carte bancaire ce mercredi ? Les résultats de notre sondage exclusif
« Bloquons tout » : votre banque peut-elle limiter vos retraits d'espèces, sur votre livret ou votre assurance vie ?
Taux immobilier : une très mauvaise nouvelle pour le coût votre crédit cette semaine ?
