Sluwp
Contributeur régulier
Je ne pense pas, ce truc n'existait pas à l'époque. Car l'intérêt de l'inclusion des émergents remonte au moins à la fin des années 2000, au moment où ils surperformaient très nettement les marchés développés. On prédisait également une croissance annuelle à 2 chiffres pour les émergents, ce qui s'est révélé être juste mais on avait oublié que bourse et économie ne sont pas synonymes. Enfin à l'époque les marchés émergents étaient moins corrélés aux marchés développés qu'aujourd'hui. Bref vous aviez : meilleure performance passée, moindre corrélation, meilleure performance future présumée.Theblueline a dit:Sans doute quelques "influenceurs" boursiers sur le net
Un dernier facteur : les US pensent qu'en dehors du marché boursier US il n'y a pas grand chose. Donc les produits dits internationaux sont souvent tout simplement "ex-US" = tout sauf USA, ce qui inclut les émergents

Dernière modification:



