Nomination du prochain gouvernement en France

[D-Jack]

C'est du cliché, y a 0 donnée là-derrière, du niveau de "les Allemands travaillent dur et sérieusement" ou "les gens au RSA profitent bien".

Logiquement on devrait avoir 80% de la population qui profite du RSA non ?
Ou 40% ? 60 % ? 100% ? Vu que c'est complètement bidon difficile de donner un chiffre.

Je n'ai jamais dit que ça n'existait.
Simplement que pour un truc que vous dites si répandu, c'est surprenant que j'en ai jamais croisé. 97% des gens que je connais bossent déjà par exemple.

Le chiffre:
Fin 2022, 2,1 millions de personnes sont bénéficiaires du RSA. Parmi elles, 97 % sont soumises aux « droits et devoirs du bénéficiaire du RSA » car, au cours des trois derniers mois, elles ont été sans emploi ou ont perçu en moyenne moins de 500 euros par mois de revenu d'activité (salariée ou non salariée)

 

[Al56]

Le chiffre:
Fin 2022, 2,1 millions de personnes sont bénéficiaires du RSA. Parmi elles, 97 % sont soumises aux « droits et devoirs du bénéficiaire du RSA » car, au cours des trois derniers mois, elles ont été sans emploi ou ont perçu en moyenne moins de 500 euros par mois de revenu d'activité (salariée ou non salariée)

Certes mais combien d'entre elles sont "très éloignées de l'emploi" ? Terme novlangue qui veut dire complètement ininsérables (forts problèmes sociaux, etc etc) + si tu rajoutes les gens qui se laissent couler vers la retraite car trop âgés.

 

[régalade]

Le chiffre:
Fin 2022, 2,1 millions de personnes sont bénéficiaires du RSA. Parmi elles, 97 % sont soumises aux « droits et devoirs du bénéficiaire du RSA » car, au cours des trois derniers mois, elles ont été sans emploi ou ont perçu en moyenne moins de 500 euros par mois de revenu d'activité (salariée ou non salariée)

L'équivalence est donc RSA = ne vouloir faire aucun effort et que tout te tombe tout cru dans le bec, c'est ça ?

C'est de ces gens-là qu'on parle quand on dit que la mentalité française c'est "Il faut que les autres me donnent tout sans que je fasse rien..." ?
Mais les autres 28 millions qui bossent, ils n'ont pas la mentalité française alors ? C'est les étrangers qui bossent dans ce pays ?

 

[moietmoi]

bien sur on en a parlé ( et moi pas mal sur ce forum ) .

les initiateurs de la réforme aussi en ont parlé mais comme toujours ....les gens n'entendent que ce qu'ils veulent bien entendre

Humm.
Personnellement, je pense que si un président indiquait,
"Dans le nouveau système personne n'y perdra 1 centime, ni en cotisations à verser, ni en retraite versée, mais le nouveau système sera plus juste" il y aurait eu adhésion ou au moins discussion sur ce que représente le " plus juste"
Ne nous cachons pas. Le but était de financer les retraites, en diminuant les prestations.

 

[Buffeto]

Humm.
Personnellement, je pense que si un président indiquait,
"Dans le nouveau système personne n'y perdra 1 centime, ni en cotisations à verser, ni en retraite versée, mais le nouveau système sera plus juste"

c'est exactement ce qu'il a dit ......
mais comme c'est lui qui l'a dit évidement les jeanlucophiles et autres opposants systématiques ne l'ont pas écouté ........

 

[régalade]

Diminuer les prestations c'est plus juste pour moi.

 

[Buffeto]

Le but était de financer les retraites, en diminuant les prestations.

pas du tout ...avec ce système certains auraient eu plus et d'autres moins...mais ça aurait été le reflet de leur propre carrière donc plus juste .

 

[D-Jack]

L'équivalence est donc RSA = ne vouloir faire aucun effort et que tout te tombe tout cru dans le bec, c'est ça ?

C'est de ces gens-là qu'on parle quand on dit que la mentalité française c'est "Il faut que les autres me donnent tout sans que je fasse rien..." ?
Mais les autres 28 millions qui bossent, ils n'ont pas la mentalité française alors ? C'est les étrangers qui bossent dans ce pays ?

Je ne faisais que citer le chiffre des allocataires du RSA (sans aucun jugement de quelque sorte) pour répondre à la question que tu posais.

 

[jp19]

C'est les étrangers qui bossent dans ce pays ?

Oh bah oui, certainement

 

[régalade]

Oh bah oui, certainement

Ben si les Français sont des fainéants avec une mentalité de "je ne fais rien car c'est trop dur de bosser", qui génère le PIB ?

 

[jp19]

c'est exactement ce qu'il a dit ......

Il a aussi dit que la suppression de la taxe d'habitation ne couterait rien à personne ^^
Si on parle bien du même ;-)

 

[jp19]

Ben si les Français sont des fainéants avec une mentalité de "je ne fais rien car c'est trop dur de bosser", qui génère le PIB ?

C'est pas parce qu'une quantité non négligeable de personnes (disposant de la nationalité française ou pas) profitent de notre système que ca veut dire pour autant que tous les Français font de même.

 

[régalade]

C'est vrai qu'on avait eu un membre qui avouait avoir "profité" du chômage le plus longtemps possible, donc ça existe.

 

[MDacier]

c'est exactement ce qu'il a dit ......
mais comme c'est lui qui l'a dit évidement les jeanlucophiles et autres opposants systématiques ne l'ont pas écouté ........

Non.
Le gouvernement Borne n'a pas cessé de raconter des sornettes sur la réforme et a été obligé a plusieurs reprises de corriger ses slogans...

[lien réservé abonné]

C'est vrai qu'on avait eu un membre qui avouait avoir "profité" du chômage le plus longtemps possible, donc ça existe.

Le président des Jeunes avec Macron ne s'en est pas privé :
[lien réservé abonné]

 

[moietmoi]

c'est exactement ce qu'il a dit ...

pas du tout ...avec ce système certains auraient eu plus et d'autres moins

Donc il n'avait pas dit: j'assure qu'aucun ne sera perdant.,vu que tu dis toi même d'autres auront moins.
Et tu t'étonnes qu'il y ait des opposants: chacun s'identifie à celui qui aura moins.
La parole de l'état est totalement dé crédibilisée depuis que le résultat du référendum de 2005 a été bafoué, et ce n'est pas la séquence que nous vivons qui va redonner confiance..un premier ministre issu d'un groupe balayé par les élections,une politique économique nécessairement menée à l'encontre de la majorité de la population en France , cela redonne un boost à la défiance dans les élections, alors que la rue en folie obtient des résultats.( GJ, agriculteurs..)
Il faut un langage de vérité

 

[Buffeto]

Il faut un langage de vérité

clairement il est inutile ce langage de vérité ...

la vérité serait de dire que par rapport aux autres pays nous ne travaillons , collectivement pas assez ...

qui va être élu avec cette simple vérité ?

 

[Buffeto]

que tu dis toi même d'autres auront moins.

oui ceux qui auraient eu moins sont ceux qui travaillent actuellement le moins ( retraite à 55 ou 58ans ) et avec un niveau de pension largement supérieur à la moyenne mais financé par la compensation nationale des autres régimes et qui plus est peuvent aisément faire grève pour gêner tous les autres si tu vois de qui je veux parler ...

 

[niklos]

Je sens que tu t'aventures sur un terrain glissant @Buffeto . Mais je partage totalement cet avis. Malheureusement c'est la dure vérité. Et tant qu'on ne remettra pas totalement à plat (comme avait voulu le faire le président à un moment donné avant de se dégonfler), ça ne sera pas équitable.

 

[moietmoi]

oui ceux qui auraient eu moins sont ceux qui travaillent actuellement le moins ( retraite à 55 ou 58ans )

Est ce que ceci a été clairement dit, par celui qui présentait la réforme ?
Non.
Donc il a laissé la parole aux diseurs de bonne aventure. Et chacun peut croire que lui aussi ,il y perdra.

 

[lebadeil]

Pause humour ..... La France, un long fleuve tranquille