Nomination du prochain gouvernement en France

Jeune_padawan a dit:
Alors le prochain gouvernement peut toujours faire des budgets rectificatifs mais il faut un vote du parlement.
Rappel a toutes fins utiles : de nombreuses mesures budgétaires ont justement été adopté sans vote par 49.3
 
MDacier a dit:
Rappel a toutes fins utiles : de nombreuses mesures budgétaires ont justement été adopté sans vote par 49.3
Rappel, l'article 49.3 est légal et les oppositions n'avaient qu'à s'allier pour faire sauter le gouvernement via motion de censure.

Trop facile de présenter et déformer les faits en fonction de ses choix politiques.
 
Jeune_padawan a dit:
Rappel, l'article 49.3 est légal et les oppositions n'avaient qu'à s'allier pour faire sauter le gouvernement via motion de censure.

Trop facile de présenter et déformer les faits en fonction de ses choix politiques.
Où as tu lu que je prétendais que le 49.3 est illégal ?

Il est parfaitement légal et tout gouvernement a parfaitement le droit de l'employer!
Et d'ailleurs dans le gouvernement futur, il est évident que plusieurs lois ne pourront être adoptées que grâce au 49.3!

Mais dès lors qu'on l'emploi et que l'on est pas censuré par le parlement, la loi est adopté sans vote.
C'est factuel.


Et du coup, cela contredit l'affirmation plus haut qui disait qu'il fallait forcément un vote du parlement pour le budget !
 
MDacier a dit:
Et du coup, cela contredit l'affirmation plus haut qui disait qu'il fallait forcément un vote du parlement pour le budget !
Il n'y a pas de contradiction ....avec le 49.3 la loi est adoptée sans vote "pour"
Le fait de poser une motion de censure est donc un vote "contre"
 
Mais c'est le premier ministre qui a le choix du 49.3. pas le Président.

Le Premier ministre peut, après délibération du Conseil des ministres, engager la responsabilité du Gouvernement devant l'Assemblée nationale sur le vote d'un texte. Dans ce cas, ce texte est considéré comme adopté, sauf si une motion de censure, déposée dans les vingt-quatre heures qui suivent, est votée dans les conditions prévues à l'alinéa précédent.
 
C'est quoi le 49.3 en images ?

1724495731557.png

1724495820628.png
 
moietmoi a dit:
Mais c'est le premier ministre qui a le choix du 49.3. pas le Président.


Vu que le Président actuel ne veut nommer qu'un premier ministre qui lui mangera dans la main, ça reviendra au même
 
MDacier a dit:
Vu que le Président actuel ne veut nommer qu'un premier ministre qui lui mangera dans la main, ça reviendra au même
Pas sur que le prochain 1e ministre mangera dans la main de E Macron , même si EM veut éviter le pire.
Et c'est la 1e fois que EM devra composer/laisser gouverner un 1e ministre qui n’obéira pas à ses souhaits.
La consensus sera dicté par l'Assemblée Nationale !
 
lebadeil a dit:
Et c'est la 1e fois que EM devra composer avec un 1e ministre qui n'est pas de son parti !
et alors? sauf quelques rares énergumènes particulièrement énervés , il me semble qu'ils sont entre gentlemen ..

on peut être d'un avis différent mais pouvoir gérer le pays sans s'insulter ou se dénigrer ...ou alors à fleuret moucheté ....

il n'y a que dans mon entreprise où tout est décidé par le chef ( mais sincèrement elle marche bien ) :ROFLMAO:
 
Buffeto a dit:
et alors? sauf quelques rares énergumènes particulièrement énervés , il me semble qu'ils sont entre gentlemen ..

on peut être d'un avis différent mais pouvoir gérer le pays sans s'insulter ou se dénigrer ...ou alors à fleuret moucheté ....
Oui, on est d'accord. Et pourtant, le spectacle de guerre des egos politiques n'est pas brillant ....
 
Après avoir exclu de nommer Lucie Castets à Matignon à l’issue de la 1re journée de consultations, selon Les Échos, l’Élysée a publié le calendrier des consultations du 26 août.

Au programme :
- Yaël Braun-Pivet
- Marine Le Pen et Jordan Bardella
- Éric Ciotti
- Gérard Larcher
 
lebadeil a dit:
Pas sur que le prochain 1e ministre mangera dans la main de E Macron , même si EM veut éviter le pire.
Et c'est la 1e fois que EM devra composer/laisser gouverner un 1e ministre qui n’obéira pas à ses souhaits.
La consensus sera dicté par l'Assemblée Nationale !
Personnellement, je pense qu'il ne pourra pas à un moment éviter de nommer un candidat de l'actuel nFP. Et qu'il y aura dans l'année ouverte , soit cohabitation, soit démission
 
Ou peut être Gerard Larcher mais qui pour diriger le sénat?
 
AlbertoWin a dit:
Ou peut être Gerard Larcher mais qui pour diriger le sénat?
Ce n'est pas une question de qui?! Mais une question de quoi. Quel rapport de forces, que laisser passer comme loi en échange de quoi.
Ceux qui sont en position de force c'est le nFP et le rn.
Le président pourra tourner autour du pot. A un moment il sera obligé de nommer l'un de ceux là.
Pas forcément en premier, mais après une première motion de censure. Ou de démissionner
 
Les personnes qu'il reçoit ne sont évidemment pas dans les candidats possibles au poste de PM
 
moietmoi a dit:
Ou de démissionner
pourquoi ferait il ça? pour ajouter du désordre au désordre ?

respectons nos institutions ...le président est élu pour 5ans....il va rester jusqu'en 2027 ...
 
Buffeto a dit:
pourquoi ferait il ça? pour ajouter du désordre au désordre ?

respectons nos institutions ...le président est élu pour 5ans....il va rester jusqu'en 2027 ...
Le Président et ses décisions ne sont que peu prévisible.
Mais il est en effet très très peu probable qu'il désire s'en aller plus tôt que prévu
 
Buffeto a dit:
respectons nos institutions
Un message de sensibilisation oublié qui devrait être inscrit en lettres d'or au sénat, a l'AN et a l'Elysée.
 
Selon le Midi Libre [lien réservé abonné], Mélenchon déclaré :
Le gouvernement de Lucie Castets, s'il ne comportait aucun ministre insoumis, est-ce que vous vous engagez à ne pas voter la censure et à lui permettre d'appliquer le programme pour lequel nous sommes arrivés en tête des élections législatives ?
Si vous nous répondez non, on dira que les ministres insoumis, en fait, c'est un prétexte, c'est du programme dont vous ne voulez pas
T'as raison Mélencon, on veut pas du programme. Ni le tien ni celui du RN ni celui de Ensemble on veut des réformes constructives basé sur le consensus des trois groupes. Et que vous votiez selon les idées et non selon la tête de celui qui propose.
Mais c'est vrai que le consensus n'est pas une notion politique...
 
AlbertoWin a dit:
veut des réformes constructives basé sur le consensus des trois groupes.
Un rêve absolument irréalisable et irréaliste.
Que des compromis entre hommes ou femmes politiques soient possibles pour que l'un ou l'autre vote contre ses convictions pour obtenir d'autres choses auxquelles il tient, oui c'est possible.
Mais les êtres humains ne sont pas tous veules et lâches.
....
Bien sûr, il y aura des points de convergences des 3 groupes.
Mais l'un considère que 'il faut taper du poing sur la table pour faire accepter à l'Europe de déroger aux 3%, alors que c'est la bible pour l'autre.
Un consensus sur le budget est impossible
Un groupe est pour continuer à fermer les lits d'hôpitaux , l'autre est pour en ouvrir..

Ce qui est possible ce sont des échanges, je lâche ceci, et tu me donnes cela .
 
Retour
Haut