Jacques Sparreau a dit:
Ce qu'ils vendent est sélectionné parmi ce qui peut se vendre, donc les meilleures parties du patrimoine.
J'imagine que les biens "au moins bon rendement valeur/loyer" que tu évoques sont, ahem, un peu plus difficiles à refourguer en 2025.
C'est le syndrome que j'évoquais dans mon post précédent : La vente des "
Bijoux de Famille".
Je me souviens d'ailleurs de cette expression en AG en juin.
D'1 coté, la SCPI permet à ceux qui veulent absolument partir de le faire (vu la liste d'attente)
D'1 autre coté, il est plutôt probable qu'elle se
dépouille de biens "vendables" au détriment de ceux qui souhaitent rester. Il est aussi possible qu'elle "
brade" certains biens ... ?
Mais là on entre dans une stratégie compliquée voir
délétère pour la SCPI (mauvais signal envoyé au marché sur la SDG).
C'est cornélien ...
J'ai fait une recherche sur les biens vendu en 2025 (ya de tout

occupé ou vacant).
Je ne sais quoi dire ... certains biens paraissent qualitatifs d'autres moins.
Rappelons que son taux d'occupation financier est mauvais : 91
%
TOP : 88% (tout aussi mauvais)
9% de locaux en recherche de locataires ...
Les actifs cédés en 2025 :
Une analyse de l'IA plaide
plutôt en faveur d'une bonne stratégie de cession :
Donc, je dirais (avec un gros conditionnel

) qu'ils auraient plutôt bien vendu en 2025 ->
En partie pour financer le fond de remboursement (
ce qui n'est pas très productif).
-> Il vaut mieux vendre pour acheter de meilleurs biens plus rémunérateurs que de vendre pour rembourser des Clients sortants <-
Au final ... on navigue à vue sur Epargne Foncière ... De mon coté, je préfère m'en éloigner dans la mesure du possible en ne perdant pas trop.
