Les rendements de 2025 sur les fonds euros des AV

[TOM2]

Une AV génitrice.

Y a aussi l' AV Maria

 

[lopali]

Ou l'AV Trenet...

 

[Philou75]

Pour spirica l’offre est valable jusqu’au 31/12 et non plus 28/02.

Pas clair : [lien réservé abonné]

 

[pp29]

Pas clair : [lien réservé abonné]

Ah bon ??

 

[Butch01]

Bonjour à tous,

Suite à mes rachats sur Boursovie, je prépare un versement complémentaire de 100 150 € sur mon contrat Linxea Spirit (plus de 8 ans) avec l'objectif de maximiser le bonus sur le fonds euros Nouvelle Génération.

Ma répartition cible serait la suivante :

• Fonds Euros (NG) : 70 000 € (soit env. 69,9 %)
• Unités de Compte (UC) : 30 150 € (soit env. 30,1 %)

Pour la partie UC, je compte panacher entre ETF S&P 500 et des titres vifs (type Microsoft).

J'ai deux interrogations pour les habitués de Spirica :

1. Frais de transaction et éligibilité : Les frais de courtage/transaction sur les titres vifs ou les éventuels spreads sur ETF sont-ils déduits du montant investi avant le calcul du quota d'UC ? En clair, est-ce que mes 30 150 € sont bien comptabilisés comme 30,1 % d'UC aux yeux de l'assureur pour déclencher le boost, ou le montant net après frais doit-il dépasser les 30 % ?
2. Validation : Existe-t-il un moyen, lors de la saisie de l'acte en ligne sur l'espace client, d'avoir une confirmation immédiate que les conditions du bonus sont remplies avant de valider définitivement ?

Merci d'avance pour vos retours d'expérience !

 

[lopali]

Validation : Existe-t-il un moyen, lors de la saisie de l'acte en ligne sur l'espace client, d'avoir une confirmation immédiate que les conditions du bonus sont remplies avant de valider définitivement ?

Il y a un document contractuel annexe faisant référence au bonus lors de la demande du versement libre complémentaire. Vous le verrez avant de valider l'opération.

On retrouve ensuite la mention de l'offre bonus dans l'historique des opérations sous forme de pdf :

 

[Philou75]

Ah bon ??

Bah oui tout n’est pas raccord avec les dates dans mon lien. Lis bien à chaque fois qu’ils évoquent les dates de l’offre

 

[hilerrab]

Bah oui tout n’est pas raccord avec les dates dans mon lien. Lis bien à chaque fois qu’ils évoquent les dates de l’offre😉

En consultant le document depuis le lien "Retrouvez toutes les conditions relatives à cette offre [lien réservé abonné] (2) je pense que le doute est levé

 

[paraton]

0.5% de perte de capital en AV effectivement mais :
- Imposition annuelle pour le CTO (perte direct du capital)
- TTF à 0.4% (en 1 transaction de votre portefeuille vous avez presque déjà rattrapé les 0.5% de frais de gestion alors si vous faites tourner votre portefeuille plus 1 fois / an, c'est plus que les 0.5% de frais de l'AV)
- Frais d'arbitrage de 0.1% pour cette AV (identique au CTO)

In finé, l'imposition annuelle et la TTF vous fait perdre le match au CTO.....posez ces éléments sur excel

Bjr Cordia, d'un pur point de vue des frais, vos arguments paraissent tenir la route, même si je n'ai pas sorti la feuille excel pour vérifier.
Mais il y a un gros problème avec les titres vifs sur AV, c'est l'impossibilité de passer des ordres à cours limité.
Et, quel délai en plus entre la saisie de l'ordre et sa réalisation ?
Quand la volatilité est élevée, c'est un sacré problème.
Surtout sur Lucya Cardiff, un contrat commercialisé par assurancevie.com qui, si l'on en croit la file consacrée à ce contrat sur ce forum, ne semble toujours pas proposer une interface de gestion satisfaisante à ses clients.

 

[Philou75]

En consultant le document depuis le lien "Retrouvez toutes les conditions relatives à cette offre [lien réservé abonné] (2) je pense que le doute est levé

Ah bon? Je vois ça moi :
« L’Offre Bonus Février 2026 est attribuée selon les critères suivants : »
Ils évoquent toujours février🤔.

P.S : ah oui dans le titre les dates son correctes

 

[CORDIA]

Bjr Cordia, d'un pur point de vue des frais, vos arguments paraissent tenir la route, même si je n'ai pas sorti la feuille excel pour vérifier.
Mais il y a un gros problème avec les titres vifs sur AV, c'est l'impossibilité de passer des ordres à cours limité.
Et, quel délai en plus entre la saisie de l'ordre et sa réalisation ?
Quand la volatilité est élevée, c'est un sacré problème.
Surtout sur Lucya Cardiff, un contrat commercialisé par assurancevie.com qui, si l'on en croit la file consacrée à ce contrat sur ce forum, ne semble toujours pas proposer une interface de gestion satisfaisante à ses clients.

Bonjour Paraton,
Vous avez totalement raison....les ordres sont à j+1 et ca peut poser problème
Acceptable pour certaines modes d'investissement, inacceptable pour d'autres

 

[anths]

0.5% de perte de capital en AV effectivement mais :
- Imposition annuelle pour le CTO (perte direct du capital)
- TTF à 0.4% (en 1 transaction de votre portefeuille vous avez presque déjà rattrapé les 0.5% de frais de gestion alors si vous faites tourner votre portefeuille plus 1 fois / an, c'est plus que les 0.5% de frais de l'AV)
- Frais d'arbitrage de 0.1% pour cette AV (identique au CTO)

In finé, l'imposition annuelle et la TTF vous fait perdre le match au CTO.....posez ces éléments sur excel

L'imposition annuelle ne concerne que les plus values lors de la vente non ?

Dans le cas d'ETF capitalisants gardés sur plusieurs années l'imposition se fait uniquement à la sortie et pas tous les ans ?

De même façon la TTF ne s'applique pas aux ETFs ?

L'avantage dépend donc beaucoup de ce que l'on compte faire

 

[Pascal 75]

Selon la revue "Investir" ;

Le taux moyen 2025 sur les FE (2 107 Md€ en 2025 de K) : 2,63% / 2,65% (selon les sources).

L'article d'Investir donne un taux (un peu bas) de 2,58% (sur 135 AV analysées) et un taux moyen net de prélèvements sociaux de 2,1% (taux à comparer avec le LA)





Un bon rappel pédagogique sur la logique des taux et leurs conséquences sur les FE ->
(attention au taux moyen du LA qui est plutôt de 2,16% en moyenne pondérée)

 

[Nelkka]

Sauf erreur de ma part le LA a fait 2,16 % en 2025... ça laisse interrogatif sur la qualité du journaliste

 

[Buffeto]

ça laisse interrogatif sur la qualité du journaliste

comme souvent l'important n'est pas la qualité mais la possibilité de toujours produire du papier .....

il est super compliqué d'avoir chaque jour quelque chose de nouveau à écrire .....de plus la plupart des lecteurs ne vérifient pas ce qui est écrit ..
le journalisme c'est juste un commerce .....

il suffit de lire les tweets de Donald ....c'est lui qui a le plus de followers

 

[Pascal 75]

Sauf erreur de ma part le LA a fait 2,16 % en 2025... ça laisse interrogatif sur la qualité du journaliste

Tu as raison.

Le journaliste était un peu "fainéant" et a vraisemblablement fait une simple moyenne arithmétique.

En 2025, le taux du LA a changé plusieurs fois :

• 3 % jusqu’au 31 janvier
• 2,4 % du 1er février au 31 juillet
• 1,7 % à partir du 1er août

Moyenne simple (arithmétique) → 2,37 %
Moyenne pondérée par la durée → 2,16 %

Sa conclusion reste valable et l'explication sur les taux court et long reste intéressante pour les moins expérimentés.

Le Fonds Euros, du fait des projections des taux longs aura encore tout son intérêt en 2026 surtout sur les bons contrats et avec qq boosts (moins accessibles en 2026)

 

[Nelkka]

Oui le fond de l'article de dire que l AV est plus intéressante que le LA est bon ( @lopali sauf si c'est un support " merdique " )

Le seul souci dans ce type de journaliste " fainéant " c'est que s'il sort un article qui dit que le LA est meilleur que l'AV parce qu'il s est trompé dans son calcul....il va piéger les nombreux lecteurs de son magazine ...qui malheureusement n'auront pas là matière grise à vérifier ses dires

 

[Pascal 75]

Oui le fond de l'article de dire que l AV est plus intéressante que le LA est bon ( @lopali sauf si c'est un support " merdique " )

Le seul souci dans ce type de journaliste " fainéant " c'est que s'il sort un article qui dit que le LA est meilleur que l'AV parce qu'il s est trompé dans son calcul....il va piéger les nombreux lecteurs de son magazine ...qui malheureusement n'auront pas là matière grise à vérifier ses dires

Merci de ta vigilance @Nelkka , j'ai modifié mon post en conséquence.
J'étais surtout focalisé et intéressé par son raisonnement FE / Taux longs

 

[lebadeil]

Si vous voulez comparer le liv A avec l'AV fonds euros (avant/après 8 ans), voir aussi le monetaire en CTO, PEA, AV, ..... et le CAT, on a un tableau en couleurs sur le forum.

Si besoin, Il y a le detail des calculs pour que chacun puisse se faire sa propre sauce !

https://www.moneyvox.fr/forums/fil/le-grand-retour-des-fonds-monetaires.45449/page-72#post-754355

 

[Shvox]

Sauf erreur de ma part le LA a fait 2,16 % en 2025... ça laisse interrogatif sur la qualité du journaliste

Et le taux du livret A est à 1,5% pas 1,4%. Effectivement ça donne pas envie de lire la suite si c’est fait avec aussi peu de sérieux.