Législatives 2024

[lebadeil]

Les français seraient ils incapables de s'entendre dans un schéma de coalition comme d'autres pays en Europe ? C'est effectivement le constat aujourd'hui.

Peut on espérer que ça évolue positivement avec un peu de recul, une prise de conscience et de responsabilité ?

 

[Axiles]

Très bien tout ça. Un an sans loi à la con. Ça serait le rêve

 

[lebadeil]

Très bien tout ça. Un an sans loi à la con. Ça serait le rêve

ca s'appelle un gouvernement technique , si j'ai bien compris

 

[rien]

Très bien tout ça. Un an sans loi à la con. Ça serait le rêve

perdu! la transposition des directives bruxelloises outrepasse le parlement.

 

[Aristide]

Bonjour,

Le but est de faire augmenter tous les salaires. Sans inflation.
Comment permettre aux entreprises de supporter cela?
Repartir l'aide aux entreprises différemment.
Suivant les spécialistes il y a entre 150 et 250 milliards d'euros d'aides aux entreprises dont la majorité est consommée par des entreprises qui pourraient très bien vivre sans ces aides.
-Flécher les aides vers les entreprises ayant besoin pour tenir la hausses des salaires.
Une fois l'aide apportée à la PME qui pourra donc supporter les salaires sans augmenter ses prix, la consommation est censée augmenter, car ceux qui ont les plus bas salaires ne thesauriseront pas, et dépenseront immédiatement le surplus.
Lors de l'élection présidentielle,une candidate de droite ( Valérie Pécresse) avait aussi proposé cette solution de faire subventionner par l'état les entreprises pour augmenter les salaires.
Ceci s'oppose dans le principe aux aides de l'État donner aux entreprises pour augmenter leurs profits comme actuellement.

Tu as bien résumé l'idée (= théorie) générale.

A cela tu ajoutes la chasse à l'évasion/fraude fiscale et sociale susceptible de rapporter quelques milliards€

J'ajoute quelques réflexions personnelles au vu de quelques commentaires antérieurs :

A mon avis :

+ Si l'accroissement du SMIC de 1.400€ à 1.600€ ne se traduira sans doute pas, par un effet boule de neige, sur les revenus supérieurs, il reste néanmoins probable qu'une certaine pression s'exercera en ce sens.

+ Si la propension à consommer des salariés concernés que tu évoques est vraie en règle générale elle l'est moins dans les périodes troubles et incertaines car la peur de l'avenir, dans une certaine mesure, incite à l'épargne de précaution.

+ Si le pouvoir d'achat augmente la consommation augment aussi.
Oui, mais quelle consommation; si ce sont des "made in china, Inde, Corée, Bangladesh...." quelle impact réel pour l'économie française ?

+ Si les impôts/taxes des classes le plus aisées sont significativement augmentés quid des expatriations ?

+ Idem pour les entreprises ?

En fait, comme toujours, il y a la théorie......mais c'est après la mise en pratique que l'on mesure les résultats.

Cdt

 

[Anonyme]

77 pages

 

[Philomene]

Celui qui passe de 1400€ à 1600€ a une propension à consommer cette augmentation plus importante que celui qui touche plus. Donc cette augmentation va aller dans la consommation (et revenir à l'Etat par la TVA). Qui dit augmentation de la consommation dit augmentation de l'offre donc de la production donc de l'emploi donc des revenus donc de la consommation etc... Je sais qu'on me répondra qu'une partie partira dans les importations mais cela restera qu'une partie. C'est au gouvernement de mettre en place les conditions pour que l'offre interne soit satisfaisante.

Raisonnement par l'absurde:

On augmente tout le monde à 2000 euros, donc plus de consommation, donc plus de TVA, donc plus d'emplois donc plus de revenus donc plus de consommation etc...

Donc pourquoi s'arrêter à 1600 ?

 

[Sans]

77 pages

Plus tous les autres sujets créés sur le même thème avec différents titres....
Plus tous les sujets autres deviant vers le même thème...
....
Et c'est parti pour durer , à priori ....

 

[AiePépito]

à la fin du mois vous n’arrivez plus à remplir votre frigo?
faut augmenter les salaires? non

le problème c’est le frigo, il est trop gros.
quelle est l’utilité d’avoir un frigo américain en france?

 

[jp19]

quelle est l’utilité d’avoir un frigo américain en france?

La distribution de glaçons et de glace pilée ?

 

[Sans]

à la fin du mois vous n’arrivez plus à remplir votre frigo?
faut augmenter les salaires? non

le problème c’est le frigo, il est trop gros.
quelle est l’utilité d’avoir un frigo américain en france?

Sauf quand on achète le frigo américain avec des aides et qu'on le remplit avec des aides ...
Ne faut il alors pas mieux augmenter les salaires, que distribuer des aides et les augmenter sans fin ?

 

[jp19]

Sans compter que :
- Les aides sont versées toujours aux mêmes (bah oui, toi tu bosses, t'en as pas besoin)
- Ceux qui y ont droit mais ne les demandent pas (ou ne les connaissent pas) passent à côté
- La gestion des aides (entre le traitement des demandes, la gestion des calculs avec la quantité énormissime de cas particuliers et de critères à renseigner, leur distribution, le coût des contrôles, le coût de toutes les arnaques qui en découlent, et j'en passe...)

 

[Sans]

Et que ces aides ne sont financées que par ceux qui travaillent et ceux qui paient des impôts

 

[Anonyme]

Et repartir des besoins ?

 

[WilliamMunny]

Pour une poignée de voix

[lien réservé abonné]

[lien réservé abonné]

 

[MDacier]

Pour une poignée de voix

[lien réservé abonné]

Classiquement ce genre de victoire a quelques voix entrainent très souvent des recours (il suffit de prouver quelques rares irrégularités pour justifier une nouvelle election)

 

[Anonyme]

Classiquement ce genre de victoire a quelques voix entrainent très souvent des recours (il suffit de prouver quelques rares irrégularités pour justifier une nouvelle election)

Et très souvent il y a négociation et abandon du recours en échange de contreparties.

 

[Axiles]

Sauf quand on achète le frigo américain avec des aides et qu'on le remplit avec des aides ...
Ne faut il alors pas mieux augmenter les salaires, que distribuer des aides et les augmenter sans fin ?

Pour augmenter les salaires, le sujet n'est pas de le décréter dans un programme politique, mais surtout de générer la croissance qui le permettra...

 

[moietmoi]

Pour augmenter les salaires, le sujet n'est pas de le décréter dans un programme politique, mais surtout de générer la croissance qui le permettra

Si on prend depuis 1920, à part les indexations de salaire sur l'inflation, les seules fois où tous les salaires ont vraiment augmenté c'est 1936, 1968, et 1981
Le reste c'est au gré du vent... Donc on ne sait jamais si cela arrive

 

[jabsol]

Le reste c'est au gré du vent... Donc on ne sait jamais si cela arrive

Si vous recherchez un peu vous verrez qu'historiquement, en moyenne, tous les salaires augmentent plus que l'inflation et ce depuis au moins les années 60, et de manière régulière. Donc non, ca n'est pas au gré du vent, c'est simplement la loi du marché.