MDacier
Contributeur régulier
Ce serait une bonne idée.Buffeto a dit:
En attendant, avec l'inflation toujours présente et un Etat qui fait semblant qu'elle n'existe pas, les communes sont bien obligées de compenser quelque part.
Immobilier - la nouvelle donne
En attendant, avec l'inflation toujours présente et un Etat qui fait semblant qu'elle n'existe pas, les communes sont bien obligées de compenser quelque part.
Sans
Contributeur régulier
Et qui permet à l'état, avec la nouvelle formule de calcul 2018.... d'augmenter les bases ....MDacier a dit:
Et quand l'inflation n'y suffira plus, on remodifiera le mode de calcul ...
N'oublions pas qu'il y a toujours dans les tiroirs, la revalorisation des bases sur la base des loyers réels. Déjà appliquée sur les biens immobiliers commerciaux et professionnels, de mémoire en 2015, qui a du être lissée sur 10 ans vu l'impact
Ce devait être appliqué en suivant aux bien immobiliers destinés à l'habitation et sans cesse reporté vu l'impact ... Et entre la mise en place de GMBI avec la nouvelle déclaration d'occupation et.. le montant du loyer ... Une gigantesque base de donnée à disposition pour mettre en application cette revalorisation des bases sur la base des loyers réels, remplie et mise à jour annuellement par les propriétaires eux-mêmes !
Mirabelle
Contributeur régulier
Bonjour @BuffetoBuffeto a dit:
Oh que ce serait une bonne idée !!
Exit les Maisons de Santé équipées luxueusement et aux 3/4 vides (forcément il n'y a pas de personnel médical donc pourquoi construire ces temples inutiles ?)
Exit les salles des fêtes qui servent 3 fois par an.
Exit la mode par chez moi des halles couvertes qui, en voulant imiter les anciennes, ratent leur coup et défigurent les villages.
Etc, etc.
moietmoi
Modérateur
Staff MoneyVox
Veux tu nous supprimer les ronds points ?Buffeto a dit:
La belle fille du gendre du Maire qui a une entreprise de travaux publics risque de se plaindre...
Buffeto
Modérateur
Staff MoneyVox
A tous les niveaux de la strate administrative il y a des économies à faire.moietmoi a dit:
Mais ce sujet n'est pas nouveau
Nous vivons collectivement au dessus de nos moyens
Al56
Contributeur régulier
Il y a énormément d'entreprises qui "profitent" de la commande publique. Faut quand même le dire en passant.Buffeto a dit:
PepeR
Contributeur régulier
Al56 a dit:
Faut sans doute le dire mais avec des arguments.
Soit c'est reconnaître que le secteur privé "profite" de 8,3/100 du PIB de commande publique, et que c'est effectivement substantiel. Avec des boîtes privées qui s'équipent en termes d'effectifs pour répondre à ces marchés, comme par exemple des entreprises de TP routier profiteuses dont il est évident que leur secteur d'activité sera essentiellement public. Ma belle-soeur se refusant toujours à un tunnel autoroutier dans son jardin. Contestable parfois mais cadré dans un Code de la Commande Publique qui a pour principes liberté d'accès, égalité de traitement des candidats et transparence des procédures. Les marchés publics étant soumis à des Commissions d'Appel d'Offres pluriels et les délibérations correspondantes étant toujours publiées dans les diverses délibérations de l'organe démocratique comme le bulletin du conseil municipal qu'il suffit de lire. Sauf rares cas dans le secteur militaire par exemple. Le tout avec un vertige face à des dépenses publiques monstrueuses dont la réduction est un évident souhait.
Soit c'est supposer que "certains" nous "cachent" des "choses" avec "notre argent".
Comme la démocratie est encore bien foutue, on peut librement suivre les débats des différents organes où les majorités et les minorités s'écharpent largement sur des budgets et sur l'opportunité de financer le rond-point des Tilleuls via une procédure très cadrée et transparente pour qui le veut.
On peut aussi faire du complotisme.
MDacier
Contributeur régulier
Exit aussi les bibliothèques et médiathèques de moins en moins fréquentées (et pourtant simplement géniales!).Mirabelle a dit:
Le jour ou elles devront fermer, je serais très malheureux; mais malheureusement ca va arriver
Et ceux qui prétendent que ca devrait cesser (par exemple l'Elysée) sont les premiers a dépenser dans tous les sens et dilapident a tout va!Buffeto a dit:
PepeR
Contributeur régulier
Et tous les citoyens qui pleurent que l'école de Triffouilly les Oies devra fermer sa classe unique parce que dix élèves.
Et tous les citoyens qui pleurent des déserts médicaux parce qu'il serait normal d'avoir une maternité spécialisée dans les mères après 40 ans au fin fond du Morvan parce que c'était moins cher pour acheter.
Et tous les citoyens qui invoquent Stéphane Bern pour recréer un restaurant dans leur village de Sologne malgré le fait qu'il ne fera jamais plus de dix couverts par jour. Mais c'est la faute de ...
Il y a certainement trop de dépense publique, mais la cohérence est toujours de mise.
Et tous les citoyens qui pleurent des déserts médicaux parce qu'il serait normal d'avoir une maternité spécialisée dans les mères après 40 ans au fin fond du Morvan parce que c'était moins cher pour acheter.
Et tous les citoyens qui invoquent Stéphane Bern pour recréer un restaurant dans leur village de Sologne malgré le fait qu'il ne fera jamais plus de dix couverts par jour. Mais c'est la faute de ...
Il y a certainement trop de dépense publique, mais la cohérence est toujours de mise.
Mirabelle
Contributeur régulier
MDacier a dit:Exit aussi les bibliothèques et médiathèques de moins en moins fréquentées (et pourtant simplement géniales!).
Le jour ou elles devront fermer, je serais très malheureux; mais malheureusement ca va arriver
j'en ai bafouillé d'indignationMDacier a dit:
Actarus51
Contributeur
La revalorisation sur la base des loyers réels pour les locaux commerciaux est appliquée depuis 2017.Sans a dit:
Pour les locaux d'habitation, la date est inscrite dans la loi de finances mais comme la loi de finances est votée chaque année... La loi de finances pour 2022 prévoyait la mise en place de la révision des valeurs locatives pour les locaux d'habitation en 2026. La loi de finances pour 2023 a repoussé cette échance de 2 ans. A suivre ?
Il s'agit d'une mesure d'équité mais aussi d'un big bang fiscal.
Tous les gagnants ne diront rien (encore qu'ils pourraient râler en disant que si maintenant ils payent moins, c'est qu'ils ont payé trop pendant des années).
Tous les perdants protesteront (alors qu'ils ont en fait "sous-payé" pendant des années).
Pour être mise en place, cette réforme demande donc du courage politique et donc un contexte politique STABLE (majorité claire, absence d'échéances électorales...)
C'était chaud en 2026 (à 1 ans des législatives "normales" et de la présidentielle), raison pour laquelle les parlementaires ont repoussé la date à 2028...on verra ce qu'il adviendra !!
Al56
Contributeur régulier
"Profiter" au sens en tirer profit. Ce n'est pas mal mais c'est un fait.PepeR a dit:
Sans
Contributeur régulier
Merci pour toutes ces précisions de datesActarus51 a dit:
MDacier
Contributeur régulier
Pourquoi vous pourriez payer la taxe piscine… sans piscine en 2024
[lien réservé abonné]
[lien réservé abonné]
MDacier
Contributeur régulier
Presque comme toi, pour moi c'est +10.3% (+16% l'an dernier)niklos a dit:
J'espère qu'ils arrêteront le délire l'an prochain !
Sans
Contributeur régulier
L'espoir fait vivreMDacier a dit:
Si ça n'augmente plus ou pas suffisamment à leur goût, ils modifieront la formule de calcul comme ils l'ont déjà fait, ils rajouteront une taxe comme ils l'ont déjà fait (après Gemapi pour financer la prévention du risque inondation, une taxe pour financer le manque d'eau, les conséquences de la sécheresse sur le bâti....)
Sans oublier la réforme du calcul des valeurs locatives évoquées plus haut ....
Il faut vraiment trouver autre chose que l'espoir
Et plutôt anticiper d'avoir à payer toujours plus .... Être réaliste...
MDacier
Contributeur régulier
Sauf que les arbres ne montent pas au ciel...Sans a dit:L'espoir fait vivre
Si ça n'augmente plus ou pas suffisamment à leur goût, ils modifieront la formule de calcul comme ils l'ont déjà fait, ils rajouteront une taxe comme ils l'ont déjà fait (après Gemapi pour financer la prévention du risque inondation, une taxe pour financer le manque d'eau, les conséquences de la sécheresse sur le bâti....)
Sans oublier la réforme du calcul des valeurs locatives évoquées plus haut ....
Il faut vraiment trouver autre chose que l'espoir
Et plutôt anticiper d'avoir à payer toujours plus .... Être réaliste...
Ça serait trop leur demander de ne pas augmenter cette taxe 3 a 5 fois plus que l'inflation ?!
Buffeto
Modérateur
Staff MoneyVox
il te reste ton bulletin de vote pour les élections municipales ...MDacier a dit:
moi je sais déjà que je voterai contre le maire en place ......( sans grande illusion )
niklos
Modérateur
Staff MoneyVox
Pareil que @MDacier , que ça augmente, je peux le comprendre, que ça prenne autant je le comprends pas.
Pareil. Malheureusement, on a une Martine Aubry indéboulonnable donc...
Buffeto a dit:
Pareil. Malheureusement, on a une Martine Aubry indéboulonnable donc...
Sans
Contributeur régulier
Oui , faut bien que quelqu'un paye pour financer les budgets etc...MDacier a dit:
Si il y a moins de payeurs, forcément ceux qui payent , payent plus ... Même si on diminue les dépenses...
Et diminuer les dépenses
ceux qui ne payent plus (suppression TH) ne seront pas contents et le feront savoir ...
Actualités les plus consultées
La Banque Postale : 5 choses que vous ignorez au sujet de la filiale de La Poste
Bientôt deux bonnes nouvelles pour le Prêt à taux zéro (PTZ) ?
Nouvelle prime de Noël 2025, abattement sur les pensions de retraite... Les 5 infos de la semaine
Revolut : une nouveauté importante pour votre épargne
Pension de retraite décalée, virements CAF... Le calendrier de vos versements en novembre
Compte bancaire : ce qui va changer avec les nouvelles règles drastiques pour les découverts