électricité

Les appareils menagers installés dans le volume chauffé ne consomment rien ! c'est autant de moins sur votre note de chauffage ; même en été si vous etes à la plage .................
 
Le système des heures pleines et des heures creuses, auquel sont habitués depuis des décennies des millions de foyers, change à partir du 1er novembre.
Cela signifie que les consommateurs devront faire très attention s’ils ne veulent pas voir leurs factures d’électricité augmenter fortement.
C’est notamment le cas pour les foyers dont les heures creuses se situent aujourd’hui le matin (7 h – 11 h) ou le soir (17 h – 23 h) qui verront ses créneaux reclassés en heures pleines.
Et la CRE (,La Commission de régulation de l’électricité) dans la tradition de l’administration française, va également considérablement compliquer le système en instaurant des différences entre la période allant du 1er avril au 31 octobre et celle du 1er novembre au 31 mars.
 
Perso
Ancienne valeur : HC (21H32-5H32)
Nouvelle valeur : HC (01H32-07H02 ; 14H32-17H02)
 
perso je me faisait une joie de ce changement, vu que je n'ai des HC que la nuit. Donc pas pratique pour lancer une machine, un lave vaisselle en journée.
etant donné que c'était censé s'adapter aux énergies renouvelables, j'espérai des HC en milieu de journée. mais non. A priori les changements concerneront uniquement ceux qui avait des horaires très particuliers comme le soir vers 20h00 ou le matin.
 
MDacier a dit:
Ancienne valeur : HC (21H32-5H32)
Nouvelle valeur : HC (01H32-07H02 ; 14H32-17H02)
Pour une fois les programmateurs sur les laves vaisselles vont être utile.
 
moietmoi a dit:
Pour une fois les programmateurs sur les laves vaisselles vont être utile.
Pour ma part les HC sont 3H/8H et 13H/16H.
J’ai en plus ajouter une horloge de programmation pour mon ballon d’eau chaude pour réduire de 3 heures la possibilité de chauffe. Cela me convient.
Au regard de mes tranches d’HC je ne pense pas qu’elle soit modifiée.
 
Maurice63 a dit:
Pour ma part les HC sont 3H/8H et 13H/16H.
J’ai en plus ajouter une horloge de programmation pour mon ballon d’eau chaude pour réduire de 3 heures la possibilité de chauffe. Cela me convient.
Au regard de mes tranches d’HC je ne pense pas qu’elle soit modifiée.
Erreur ! Enedis vient de me prévenir du changement pour le 28/12

 
Dernière modification:
En période de surproduction solaire ou éolienne, quand les prix s’effondrent [lien réservé abonné], Sobry permet de payer son électricité au plus bas. Le fournisseur y voit une opportunité pour baisser la facture des consommateurs et l’intensité carbone du mix électrique.
Le jeune fournisseur d’électricité Sobry propose une offre calée sur le prix du marché de gros, heure par heure. Elle vante une liberté dans la pleine exploitation des opportunités du marché tout en exposant, elle le met moins en avant, aussi les consommateurs à une volatilité qu’ils ne maitrisent pas toujours

Le tarif, indexé en temps réel, est accompagné d’un abonnement fixe (1,5 € HT par mois et par kVA) et d’un plafond censé protéger des emballements extrêmes.
 
Une comparaison entre la France et l’Allemagne :

l'Allemagne a opté pour un mix énergétique dominé par des énergies intermittentes (63 %), comme l'éolien et le solaire, ce qui la rend dépendante des combustibles fossiles lorsque ces sources sont insuffisantes.

En revanche, la France bénéficie d'un parc nucléaire qui permet une production bas carbone et pilotable à grande échelle.

Pour garantir la stabilité du réseau électrique et éviter un black-out, un système a besoin de sources d'énergie pilotables et d'inertie.

Le problème pour l'Allemagne est que sa production repose encore en grande partie sur des combustibles fossiles, notamment le lignite, une source de production très polluante et émettrice de gaz à effet de serre.

Malgré cela, l'Allemagne a décidé de construire de nouvelles centrales à gaz (8 à 10 GW d'ici 2030).

En comparaison, l'empreinte carbone de l'électricité allemande est 15 fois plus élevée que celle de la France, en termes d'émissions de gaz à effet de serre par kilowattheure.
 
À quelques exceptions près, atteindre 100 % d’autoconsommation [lien réservé abonné] sans stockage est très complexe. Les conditions d’ensoleillement varient, même en plein été. Vos appareils ont aussi une consommation très fluctuante.

Exemple : un lave-linge consomme beaucoup d’énergie pour chauffer l’eau. Puis, sa puissance chute brutalement pendant le simple cycle de lavage. À ce moment, votre production solaire redevient excédentaire. Pour ne pas perdre ce surplus, qui serait sinon redistribué gratuitement au réseau, l’investissement dans une batterie [lien réservé abonné] est une solution. Voyons les deux options principales.

La batterie physique (stockage local)​

La batterie physique stocke l’excédent de production de la journée. Vous pouvez ensuite l’utiliser à la demande le soir, quand le soleil est couché. C’est une solution indispensable pour les sites isolés (non raccordés au réseau).

Quelles technologies choisir ?
  • Les batteries au plomb [lien réservé abonné] sont peu coûteuses, mais leur durée de vie est faible.
  • Les batteries au nickel [lien réservé abonné] souffrent d’une autodécharge élevée.
  • La meilleure option reste la batterie lithium-ion [lien réservé abonné] (Li-Ion).
La batterie lithium offre la meilleure longévité et la meilleure efficacité. Côté prix en octobre 2025 : le lithium reste un investissement important. Il alourdit la facture totale de l’installation. Comptez en moyenne 700 € à 1 000 € par kWh de capacité de stockage.
 
Le secteur de l'énergie est en pleine transformation, avec un passage d'une logique de production à une réflexion centrée sur la consommation. En effet, augmenter la production d'énergie n'a de sens que si la consommation suit. Cependant, inciter les consommateurs à adopter de nouveaux usages d'électricité s'avère complexe, notamment dans un contexte où l'efficacité et la sobriété énergétique sont des priorités.

Bien que les politiques publiques se soient concentrées sur la production, la consommation peine à se développer, notamment dans des secteurs comme l'hydrogène « vert » et la réindustrialisation, qui ne tiennent pas leurs promesses. L'électrification des transports est également lente, bien que la demande de véhicules électriques soit en augmentation, notamment dans le secteur des poids lourds.

Une surprise majeure réside dans l'essor des data centers, qui représentent désormais un enjeu majeur de consommation d’électricité, en raison de la demande croissante liée à l'intelligence artificielle. En 2030, ils pourraient constituer près de 15 % de la consommation d’électricité en France. Malgré cela, la demande globale reste faible, et la baisse des prix de l’électricité, couplée à des taxes élevées, n'arrivent pas à stimuler une consommation suffisante.

Le gouvernement, face à cette stagnation, doit réfléchir à l’équilibre entre l’augmentation de la production d’électricité pour atteindre la souveraineté énergétique et la gestion des coûts. L’électrification des usages reste essentielle pour la décarbonation, mais la question demeure sur le rythme auquel la demande décollera. En parallèle, les infrastructures de production actuelles, notamment les centrales nucléaires, sont vieillissantes, ce qui nécessite des investissements pour répondre aux besoins futurs.
 
zizou a dit:
Le gouvernement espagnol a publié son rapport sur les causes de la panne géante, elles n’ont rien à voir avec les EnR. ;

zizou a dit:
Le gouvernement espagnol a publié son rapport sur les causes de la panne géante, elles n’ont rien à voir avec les EnR. ;
A ce jour il a été clairement établi que ce sont les ER qui sont responsables

Le blackout du 28 avril dernier en Espagne et au Portugal a été directement la conséquence d’une part trop grande de la production électrique provenant des renouvelables intermittents [lien réservé abonné].
Elle était de 70% au moment de la panne (60% solaire et 10% éolien).
Et le 28 janvier dernier, le réseau électrique espagnol a encore échappé de peu à un blackout pour les mêmes raisons [lien réservé abonné]
 
En 2025, la France a produit 521,1 TWh d’électricité bas carbone, établissant un nouveau record historique. Avec 95,2 % d’électricité à faible émission et des exportations permettant d’éviter 27 MtCO₂éq à ses voisins, le système électrique français figure parmi les plus sobres au monde. RTE souligne que l’enjeu futur est la substitution massive des usages fossiles par l’électricité.

Jamais la France n’a eu un mix électrique aussi décarboné ! Avec 521,1 TWh d’électricité bas carbone, elle s’impose comme l’un des systèmes électriques les plus sobres en CO₂ au monde. Tels sont les éléments forts du Bilan électrique de [lien réservé abonné] l’année 2025 publié en février dernier par le gestionnaire de réseau RTE.

Il s’agit du volume le plus faible depuis trois ans et d’un record depuis 1945. Le mix électrique français figure aujourd’hui parmi les plus décarbonés au monde, avec 95,2 % d’électricité à faible émission.
 
Et tout cela avec une facturation de l'électricité basée sur les cours du gaz !
Chercher l’erreur
 
Maurice63 a dit:
Et tout cela avec une facturation de l'électricité basée sur les cours du gaz !
Chercher l’erreur
Il me semble que la facturation pour les clients n'est pas basée sur le cours du gaz ,lorsque l'on importe pas d'électricité.
Et le ministre l'a confirmé, il n'est pas prévu d'augmentation.
 
il faut d'abord augmenter les prix sur l'essence (prix qui augmentent sur des stocks payés pas cher, mais peu importe...)
 
moietmoi a dit:
Et le ministre l'a confirmé, il n'est pas prévu d'augmentation.
Beaucoup de mal a croire un seul mot de ce que dit un ministre...
 
Retour
Haut