Darjeeling devient Placement-Direct Vie

Pascal Eric a dit:
Pour info, après avoir échangé avec "PlacementDirect", il semble que ceux-ci (néanmoins filiale de SwissLife) souhaiteraient que les transferts soient acceptés ...
Si tous les Clients "Darjeeling" se mobilisent et se manifestent, il sera peut-être possible de faire évoluer la situation.
J'ignorais ce lien de filiale à société mère, et il semble donc que la filiale soit très autonome dans sa décision d'accepter/ refuser un transfert, même venant de la part d'une structure de sa société mère ??

Pascal Eric a dit:
Une dernière question ; je souhaiterais effectivement supprimer mes 2 autres post qui font "doublon" sur Darjeeling. Savez-vous comment faire svp ? Sinon, je vais encore chercher, il doit bien avoir une fonction de suppression qq part O;
Très cdt
Bien entendu, et il faut le demander à l'un des modérateurs du site ; autrement, et pour effacer un message validé, il me semble qu'on ne peut le faire que durant un certain laps de temps après la première validation .....

Pour ma part, j'essaie toujours d'affiner mes posts, de telle sorte qu'ils utilisent les 60 minutes alloués pour chaque message composé ; si la réponse demande une certaine réflexion, ou nécessite une argumentation assez fine, je charge les éléments sous Word, puis je fais un/des copiés/collés ....
 
DB10 a dit:
Hello,
En cas de detention de l’ancienne AV Darjeeling, savez-vous s’il faut creer un nouveau compte avec la nouvelle AV ? Ou est ce que les deux sont aggrégés avec le meme compte / meme site internet ?
Merci !
Petit up si jamais quelqu’un a déjà essayé :)
Merci !
 
DB10 a dit:
Petit up si jamais quelqu’un a déjà essayé :)
Merci !
On peut envisager qu'il y ait eu un certain nombre de tentatives, mais aucune certitude que l'une d'entre elles ait abouti ....
Appelez-vous au témoignage des tentatives, ou bien à celle(s) qui auront abouti ??
 
A ceux qui sont allés jusqu’au bout bien sûr ! Merci.
 
DB10 a dit:
A ceux qui sont allés jusqu’au bout bien sûr ! Merci.
Le contrat kapital-direct va subir le même genre de modification que darjeeling.
 
miche665 a dit:
Le contrat kapital-direct va subir le même genre de modification que darjeeling.

Pour quelles raisons, et quels bénéfices? Placement Direct est une filiale de Swisslife, l'intérêt "d'améliorer" le contrat Kapital Direct (Generali) me semble limité car l'offre concurrente chez cet Assureur est déjà bien meilleure.
 
g.b a dit:
Pour quelles raisons, et quels bénéfices? Placement Direct est une filiale de Swisslife, l'intérêt "d'améliorer" le contrat Kapital Direct (Generali) me semble limité car l'offre concurrente chez cet Assureur est déjà bien meilleure.
Je ne le comprends pas moi même... ces contrats étant collectifs ils pouvaient les améliorer en conservant la fidélité des clients des premiers jours. Peut-être une crainte de crouler sous la paperasse ?.. Le résultat actuel :ils se sont tiré une balle dans le pied. Espérons qu'ils admettront qu'ils ont pris un mauvaise décision et qu'ils réagiront. En attendant je prends des dates un peu partout.. c'est désolant.
 
miche665 a dit:
Je ne le comprends pas moi même... ces contrats étant collectifs ils pouvaient les améliorer en conservant la fidélité des clients des premiers jours. Peut-être une crainte de crouler sous la paperasse ?.. Le résultat actuel :ils se sont tiré une balle dans le pied. Espérons qu'ils admettront qu'ils ont pris un mauvaise décision et qu'ils réagiront. En attendant je prends des dates un peu partout.. c'est désolant.
Que voulez-vous dire par "je prends des dates" ?
 
Bonjour,
miche665 a dit:
ces contrats étant collectifs
Non, ces contrats sont individuels ...c'est pour ça qu'ils ne peuvent pas les modifier.

Ce matin, j'ai voulu renforcer une ligne de Lyxor ETF World...impossible...
"L'unité de compte FR0010315770 n'est pas disponible en investissement"
Donc les ETF ne sont plus disponibles sur Darjeeling ? j'avais loupé ce "détail " :(
 
Elguiweb a dit:
Que voulez-vous dire par "je prends des dates" ?
Je pense qu'il veut parler de" prendre date" ou souscrire à de nouveaux contrats....
 
benjea a dit:
Bonjour,

Non, ces contrats sont individuels ...c'est pour ça qu'ils ne peuvent pas les modifier.

Ce matin, j'ai voulu renforcer une ligne de Lyxor ETF World...impossible...
"L'unité de compte FR0010315770 n'est pas disponible en investissement"
Donc les ETF ne sont plus disponibles sur Darjeeling ? j'avais loupé ce "détail " :(
L'ETF World sous Darjeeling a changé. L'ancien n'est effectivement plus disponible.
 
Jeune_padawan a dit:
Donc l'esprit est respecté.
Par esprit de la loi j'entendais surtout le fait de favoriser les transferts (cf rapport du sénat), ce qui n'a pas été le cas ;)

Sur la légalité ou non de ces pratiques j'ai l'impression que les choses sont un poil plus complexes que ce que vous laissez entendre. Dans ce rapport du sénat ils parlent en effet d'une "perception" de la loi par les assureurs. Mais n'étant pas juriste spécialisé dans le code des assurances je n'irais pas plus loin :)
Rapport sénat : Si les rapporteurs saluent cet engagement, ils regrettent que l'application des dispositions de la loi « Pacte » ne se traduise pas, dans les faits, par un véritable droit de l'assuré à ce transfert, dès lors que les conditions prévues par la loi sont réunies, y compris lorsque le transfert implique un changement de distributeur. En pratique, les dispositions autorisant le transfert sont perçues comme une faculté de l'assureur d'accéder à la demande ou non, celui-ci n'étant contraint que d'informer annuellement l'assuré de l'existence de cette possibilité de transfert136(* [lien réservé abonné]).

Jeune_padawan a dit:
Bien évidemment qu'ils vont trainer des pieds puisque ce n'est pas obligatoire.
Comment ne pas critiquer ce double discours ?! Les assureurs affirment qu'ils permettent les transferts et qu'ils vont même "un cran plus loin que ce que la loi Pacte prévoit" (source : fédération française des assureurs). Alors que sur le terrain les refus sont quasi systématiques, en prétextant généralement des difficultés techniques 🤡

L'exemple le plus éloquent c'est le président du directoire de Suravenir qui indiquait dans une interview : ".. finalement le constat c'est qu'il y en a eu assez peu. Non pas, comme les pouvoirs publics peuvent le penser, parce que les assureurs ont freiné, mais parce que les clients l'ont assez peu demandé, tout simplement. Parce que techniquement chez nous, c'est absolument possible de transférer un contrat Suravenir d'un distributeur X vers un distributeur Y, quel qu'il soit, mais en pratique il y a finalement assez peu de demandes. [...]"

Pourtant en pratique Suravenir refuse les transferts, y compris chez le même courtier. De qui se moque-t-on ?
 
Dernière modification:
Elguiweb a dit:
Que voulez-vous dire par "je prends des dates" ?
=J'ouvre de nouveaux contrats
 
Elguiweb a dit:
L'ETF World sous Darjeeling a changé. L'ancien n'est effectivement plus disponible.
Salut Benjea.
Tu as raison pour l'individuel... je vais tenter de les faire passer par la loi Pacte en perso.. Tu peux sans doute passer en force pour gérer ton tracker en les contactant par téléphone ou mail. Ils sont très professionnels. D'autant plus dommage de devoir tenter d'autres courtiers...
 
Bonjour, pour info, le contrat "Darjeeling" est assuré par SwissLife, mais c’est un contrat spécifique du Courtier "Placement Direct", et c’est le Courtier qui en définit les règles. C’est donc "Placement Direct" qui déciderait de l’arrêt et, donc, des transferts possibles ? Tout cela n'est pas très clair. De plus, je rappelle que cet arrêt a été "brutal". En tout cas, en tant que Client "Placement Direct", je n'ai été averti de rien. J'ai découvert cet arrêt de commercialisation en constatant sa disparition du site.
 
En conséquence, ne faut-il pas squeezer "Placement Direct" qui n'a pas franchement été très "transparent" sur ce dossier et s'intéresser à "Swiss Life, Strategic premium" ? Vos avis sur ce contrat ?
 
Pascal Eric a dit:
Bonjour, pour info, le contrat "Darjeeling" est assuré par SwissLife, mais c’est un contrat spécifique du Courtier "Placement Direct", et c’est le Courtier qui en définit les règles. C’est donc "Placement Direct" qui déciderait de l’arrêt et, donc, des transferts possibles ? Tout cela n'est pas très clair. De plus, je rappelle que cet arrêt a été "brutal". En tout cas, en tant que Client "Placement Direct", je n'ai été averti de rien. J'ai découvert cet arrêt de commercialisation en constatant sa disparition du site.
Idem. Client et averti d'aucune manière.En toute logique de nombreux clients ne doivent toujours pas être informés de ces "améliorations".
 
Pascal Eric a dit:
En conséquence, ne faut-il pas squeezer "Placement Direct" qui n'a pas franchement été très "transparent" sur ce dossier et s'intéresser à "Swiss Life, Strategic premium" ? Vos avis sur ce contrat ?
Bonnet Blanc Blanc Bonnet... et en plus ce site exécrable à consulter 🤐 leur est sûrement commun
 
miche665 a dit:
Bonnet Blanc Blanc Bonnet... et en plus ce site exécrable à consulter 🤐 leur est sûrement commun
Merci pour l'info. Je vais suivre ton analyse et m'abstenir pour SwL strategic premium. Maintenant que l'arrêt de Darjeeling est relativement "connu", ils pourraient tt de même envoyer un email à tous leurs Clients ... je me souviens du même cas au Conservateur et nous avions reçu un courrier pour Helios. Bonne soirée.
 
En même temps ces changements de contrat concernent uniquement les nouveaux souscripteurs. En informer des souscripteurs non concernés aurait sans doute créé de la confusion ?
 
Retour
Haut