Je pense qu'ils commencent à se rendre compte de l'impact de leurs négligences sur leur image... Tant mieux.Vovo21 a dit:
C'est une bonne remarque. Je garde de toute façon cela dans un coin de ma tête en attendant le dénouement du vote qui sera sans doute sans surprise et le potentiel premier retour de capital.JcBm a dit:
La poursuite pénale est possible (mais pas encore lancée). De ce que je comprends, c'est comme une épée de Damoclès s'il est fait encore la moindre entrave au plan de sauvegarde (je suppose, je n'en ai pas la certitude). En revanche, attaque judiciaire contre le commissaire aux comptes et l'expert comptable.vv75 a dit:
On n'arrive plus trop à comprendre si ClubFunding agit en son nom propre ou comme représentant des masses...JcBm a dit:
Inexact : le meilleur scénario pour une masse, c'est de voter non en faisant le pari que les autres masses et les autres créanciers voteront ouiBachel64 a dit:
Peut-être mais là on est sur la spéculation car impossible de savoir ce que vont faire les autres masses.InvestisseurInquiet a dit:
la sagesse de la fourmi ?lopali a dit:
Evidemment, la fourmi n'est pas prêteuse…lopali a dit:
Ben quoi l'expert comptable il a de beaux clients : Mehdi El Glaoui, Jacques Attali, Xavier Niels ...JcBm a dit:
En fait, le choix est restreint par la rédaction du texte. La majorité se voit donc également imposer une orientation.Highston a dit:
La mise en demeure semble avoir fonctionné puisque l'opérateur et la plateforme se parlent à nouveau. Après négociations, l'opérateur rembourse tout de suite 500 k€ sur les 3 M€ empruntés (il avait déjà remboursé 300 k€ en juin 2023, il reste donc 2,2 M€), l'emprunt obligataire est prolongé une seconde fois jusqu'à fin juillet 2024, et le taux augmente à 14%. Par ailleurs, les intérêts mensuels habituels ont été versés tout récemment, sans doute pour confirmer la bonne volonté des parties. À date, je pense que c'est un projet qui va encore trainer, potentiellement plus que l'été prochain, mais il est possible qu'on arrive à s'en sortir au final.cmdurand a dit:
Merci beaucoup de ce retour et des dires de CF qui ne restent que des paroles repoussant maintenant la faute sur un nouvel acteur ayant fait une faute professionnelle (??). Malversations des experts comptable (??) et préalablement malversation des dirigeants ( que l'on veut maintenant dédouaner de leur caution solidaire????), sans que l'ensemble des participants n'en aient été informés, me semblerait plus que dommageable et j'appellerais cela de la complicité de la part de CFBachel64 a dit:
). Peut être essaient ils d'étouffer aussi toutes volontés de mauvaise pub sur ce fiasco et leur responsabilité... en en endormant tout le monde pour 10 ans...Eh oui, c'est le cas classique du dilemme du prisonnier en théorie des jeux...Bachel64 a dit:
Issu du baromètre du crowdfunding publié tous les ans par Mazars et Financement Participatif France [lien réservé abonné]Raug a dit:
J'ajouterai que l'inscription non effective de l'hypothèque que certains n'apprennent que maintenant pose également de sérieuses questions sur la validité des contrats d'émission et sur la responsabilité de CF en terme de communication.Maxlan a dit:
« Ma retraite Agirc-Arrco a baissé. Ma pension Carsat du 9 septembre va-t-elle suivre ? »
« Ma retraite a légèrement augmenté ce mois-ci, comment ça se fait ? »
Banque en ligne : c'est quoi cette nouvelle offre de BoursoBank à partir de 13 euros par mois ?
Rénovation énergétique : c'est officiel, ce qui change pour toucher MaPrimeRenov' à partir du 30 septembre
Taux immobilier : une très mauvaise nouvelle pour le coût votre crédit cette semaine ?
« Bloquons tout » : le paiement par carte bancaire coûte-t-il une blinde aux commerçants ?
