Conseils de placements AV

[CharlyBgood]

Mais après ce qu'il se passe sur H2O, ça calme un peu..

Attention à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain: H²O c'était pas un véritable fonds UC; en réalité c'était un hedge fund très opaque. Cela dit ceux qui en sont partis à temps ne s'en plaignent pas.

Il n'y a jamais de rendement sans risque, c'est la règle: on le sait, ... puis on finit par l'oublier;
enfin la réalité nous rattrape parfois. Et l'histoire d'H²O n'est pas encore terminée, au passage.

 

[Jeune_padawan]

Mais après ce qu'il se passe sur H2O, ça calme un peu...

Je rejoins les propos de @CharlyBgood : tous les fonds ne sont pas H2O. De plus la performance très supérieur du fond est forcément lié à un risque de perte plus important.

Pour mes investissements en Bourse, je m'applique une règle : je considère l'argent versé comme "perdu".
Si mon portefeuille fructifie j'en suis ravi , s'il baisse tant pis je connaissais les règles.

 

[Jeune_padawan]

Du coup mieux vaut peut-être rester sur une proposition basse de risque (~10/15%) avec de l'etf World sans trop de prise de tête.

Même l'ETF MSCI World connait des baisses (2008, 2011, 2020 et probablement d'autres)

 

[Atys]

Comme le dit charly l'histoire de h2o n'est pas terminée.
Il a toujours été noté en risque 7 (comgest monde est en 5 et a chuté de manière impressionnante en debut d'année avant de se reprendre ) et sur ce forum entre autre on conseillait de ne pas depasser 10%. Le souci c'est que bcq de conseillers en gestion de patrimoine ont fait acheter h2o à leurs clients béotiens et sont très mal maintenant.