gilles35
Contributeur
Rassurez-vous avec les fonds non ETF vous bénéficierez aussi de la baisse, parfois même amplifiée.
Suivez la vidéo ci-dessous pour voir comment installer notre site en tant qu'application web sur votre écran d'accueil.
Note.: Cette fonctionnalité peut ne pas être disponible dans certains navigateurs.

Le fond euros chez général Lee servira de livret AAtys a dit:En fin 2018 comgest a limité la casse.
Perso je vise 50% cw8 50% comgest. J'ai aussi du lyxor sel30 (rendement 5%) et du lyxor cac40.
Pour youp: dommage de ne pas pouvoir transférer le pep (pas d'ir en sortie, slt les ps). Perso je tente de conserver le mien chez generali (frais acceptables de 0,6%, super choix d'uc) mais les 40% de fonds euro à 1% ne me facilitent pas la tâche![]()

La maturité (surtout financière), c'est très relatif, mais si le contrat AV s'est trouvé ouvert avec un pacte adjoint, vous pouvez alors bénéficier d'un répit jusqu'à 25 ans maxi ; certes, c'est mieux que rien, et durant cette période vous disposerez au moins d'un droit de regard sur l'utilisation du contrat, et il faudra donc utiliser cette période de répit pour aborder les règles de gestion de ce type de produit ....nicogane a dit:Perso j'ai un peu de mal à ouvrir une av pour les enfants.
Je l'ai fait sur du bourso vie mais en y réfléchissant je me dis que l'argent pourrai être mal utilisé par eux.
A 18ans on est pas encore forcément très mature et rien les empêchera de tout dépenser...
Oui, je constate que nous sommes à peu près sur le même ligne ....Nefaste a dit:L'âge et les personnes, ça veut pas dire grand chose...
Je suis d'accord pour dire que très généralement à 18 ans, on est pas mature financièrement.
par contre l'idée du pacte joint, c'est bien mais cela doit aller avec la formation à la culture financière, les explications et l'accompagnement.
la sensibilisation ça passe dès le plus jeune age avec les économies, les intérêts etc...
C'est ça qui fait que l'argent ne sera pas "gâché"
HelloCharlyBgood a dit:Là, y'a pas photo "Technology" en DICI/SRRI 6 fait presque +450% en 10 ans avec une "vol" de 15% (remarquable)
Et "Hmg rendement" fait son bonhomme de chemin avec + 100% de rendement en 10 ans et quand même 6% de "vol"
=> ces fonds ne boxent pas dans la même catégorie, ce qui fait justement leur complémentarité dans 1 allocation
C'est l'immobilier pris au sens global (la pierre au niveau national) mais pas les foncière cotées; entre nous ça cache bcp de disparités: on sait que l'immobilier est un marché en "peau de léopard", et que la réalité des grandes métropoles cache celle de la ruralité (même si les rendements bruts (loyers x 12 mois / prix de revient d'achat) en ruralité sont meilleurs)
Merci pour ton avisSm1le22 a dit:Oui c'est normal. Le fond est constituée essentiellement de financière, immobilier, énergie (8% de total) et d'automobile (6% Renault).
Quand tu regardes tous ces secteurs ils sont actuellement en difficulté..
Ça mettra du temps mais ça va remonter( je vois mal total et Renault restes au fonds du trou dans 3 ans..)
Donc pour moi, oui il faut faire le dos rond pour l'instant.

nicogane a dit:Hello
Bon HMG rendement semble connaître un trou d'air...
Pensez vous que cela va tourner au vinaigre comme H2O ou qu'il faille faire le dos rond?
Merci pour vos avis
OkSm1le22 a dit:C'est bien énoncé :
HMG RENDEMENT.
En ce moment les entreprises de rendement ne sont pas bien loti. Les actions de croissance par contre sont en vogues!!



