Augmentation des impôts, en avant

A rebours de la communication du gouvernement, les documents annexés au projet de loi de finances montrent qu'il prévoit une hausse des prélèvements obligatoires de 29,5 milliards d'euros l'an prochain. L'effort repose aux trois quarts sur les entreprises.
[lien réservé abonné]
 
les députés du groupe LFI-NFP prévoient de taxer annuellement les plus-values financières, plutôt qu'au retrait de la plus-value d'un protefeuille boursier.
Vous êtes prêts pour une taxation de vos gains latents ?! Vous n'avez pas encore l'argent mais vous payez déjà des impôts dessus.
 
Lukas a dit:
Vous êtes prêts pour une taxation de vos gains latents ?! Vous n'avez pas encore l'argent mais vous payez déjà des impôts dessus.
C’était déjà le cas de l’ISF
 
Nakoyazie1188 a dit:
Bonjour Buffeto
le "Hundemarke ", impôt communal, le chien porte une petite plaque métallique avec un numéro d'identification communal . Impôt existant depuis au moins 50 ans . Je l'ai découvert pendant mon service militaire et ça nous faisait bien rigoler. Existe aussi en Autriche
Eh bien regardez-voir toutes les Taxes en France : Taxes sur le chocolat blanc, pas la même que sur le noir, et la Taxe sur les Taxes, vous rigolerez encore plus ! 🫣😵🤡
 
zyxel a dit:
Taxes sur le chocolat blanc, pas la même que sur le noir,
et là on entend pas SOS racisme .....:ROFLMAO:
 
Lukas a dit:
Vous êtes prêts pour une taxation de vos gains latents ?!
Vous n'avez pas encore l'argent mais vous payez déjà des impôts dessus.
Transformer des revenus fiscalisables en plus-values latentes défiscalisées ( via holding par exemple ) est une méthode classique d'optimisation fiscale. Demandez à L. Bettencourt, qui vous expliquera comment effacer fiscalement la moitié de vos dividendes ( disons 150 sur 300 millions de L'Oréal ) de vos revenus. Fin du fin, lors d'une succession en France, les plus-values sont elles-mêmes effacées ( contrairement au Canada par ex ).
 
Lukas a dit:
[...] lorsque le titulaire décède, les sommes récupérées par l’héritier, dans le cadre de la liquidation du PER opérée pour la succession sous forme de rente ou de capital, ne sont pas soumises à l’IR. [...] cet amendement propose de taxer ces sommes lors de la liquidation au décès, afin de récupérer l’avantage fiscal.
Allez, j'arrête ma lecture des amendements pour le moment.

Excellente idée que cet amendement. :rolleyes:
Mais dans ce cas, autant supprimer le PER ... car beaucoup moins de personnes voudront y souscrire!
 
Tiens, le modem prépare son amendement pour supprimer la dégressivité de l'impôt sur la plus value immobilière des résidences secondaires.
Argument:
Pour fluidifier le marché, il faut supprimer l'avantage à la conservation...
Chacun y va de ses marottes..
 
0.34% / 0.38% probabilité que l’état français fasse faillite. 🤷‍♂️
[lien réservé abonné]

La Data Room : 0,1195 % = variation de la probabilité de défaut à 5 ans de l'État français entre mars 2023 et aujourd'hui - 14/10​

 
ce n’est pas faillite mais défaut
 
Probabilité de se crasher en avion:
Un vol sur 12 millions a un accident
Soit 0,00001% de risque que ça vous arrive quand vous prenez l'avion.
 
AiePépito a dit:
Soit 0,00001% de risque que ça vous arrive quand vous prenez l'avion.
voilà pourquoi je ne prends pas l'avion :cool:
 
AiePépito a dit:
Probabilité de se crasher en avion:
Un vol sur 12 millions a un accident
Soit 0,00001% de risque que ça vous arrive quand vous prenez l'avion.
Près de 170 fois plus de « chance que de décrocher le loto
 
Dernière modification:
AiePépito a dit:
Probabilité de se crasher en avion:
Un vol sur 12 millions a un accident
Soit 0,00001% de risque que ça vous arrive quand vous prenez l'avion.
Lors d'un accident d'avion, tu es sûr à 100 % d'y rester !
ça me fait toujours rigoler la comparaison avec un accident de voiture :biggrin:
 
Comment renforcer l'égalité des contribuables devant l'impôt sur le revenu ? En réduisant les avantages fiscaux pour les retraités les plus aisés, préconise le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO), dans un rapport publié lundi 14 octobre.
Le CPO estime injustifiés "certains traitements fiscaux préférentiels". Dans son viseur, les avantages fiscaux (abattement de 10% notamment) des pensions qui bénéficient à tous les retraités, y compris les plus aisés. Sont mentionnés également les distorsions favorables aux locations meublées par rapport aux locations nues, ainsi que des compléments de salaires exonérés, tels que la prime de partage de la valeur, dont le CPO demande la suppression.
 
Dans son viseur, les avantages fiscaux (abattement de 10% notamment) des pensions qui bénéficient à tous les retraités, y compris les plus aisés.
Pas vraiment.

Pour les retraités les plus aisés, c’est bien inférieur à 10 %, et plus on déclare, plus ce pourcentage diminue, puisque l’abattement est plafonné. Seuls les foyers de retraités déclarant moins de 3600 € mensuels, ont un abattement de 10 %. Suis pas sûr que les plus aisés remplissent cette condition…
 
AiePépito a dit:
entendu:
« faudrait supprimer la déduction forfaitaire de 10% sur la déclaration fiscale des retraités »
j’avais bien entendu 🤷‍♂️
 
Les pensions et retraites font l'objet d'un abattement de 10 % qui ne peut excéder 4321€ Ce plafond s'applique au montant total des pensions et retraites perçues par l'ensemble des membres du foyer fiscal.
Mais pour les salariés le plafond est de 14171 € pour chaque membre du foyer fiscal.
 
ouais c’est ça 141 710.00€ de RNI 👍
 
AiePépito a dit:
ouais c’est ça 141 710.00€ de RNI 👍
Et oui ! Et 43210 pour un couple de retraités
 
Retour
Haut