Augmentation des impôts, en avant

[Lukas]

Pendant ce temps, le budget de l’Élysée, du Sénat et de l'Assemblée Nationale augmentent… Même si ce n'est que de quelques millions (sur un déficit en milliards), le symbole n'est pas bon. Les retraités apprécieront d'avoir leur retraite figée…

 

[Sans]

Et les symboles pas bons sont nombreux, de plus en plus nombreux ...
Augmentation du budget de l'AME pendant que ceux qui cotisent, eux sont encore une fois moins bien remboursés.
Augmentation des taxes sur électricité et non pas un retour à la normale .
Augmentation TVA sur les abonnements gaz et électricité.. donc des taxes payées par tous, pas que les plus riches. Et pas temporaire ...
Mais pour les ultra riche, la nouvelle taxe temporaire, ne devra pas porter la totalité de l'impôt a plus de 20 % 🤔
https://www.moneyvox.fr/impot/actua...ibution-ciblant-les-tres-riches-pendant-3-ans

 

[Lukas]

Allez, 1745 amendements pour la 1ère lecture du budget 2025. Autant dire que la présentation du PLF risque d'être très différente du texte voté.

 

[MDacier]

Allez, 1745 amendements pour la 1ère lecture du budget 2025. Autant dire que la présentation du PLF risque d'être très différente du texte voté.

Habituellement l'immense majorité des amendements, s'ils ne vont pas dans le sens du gouvernement, sont rejetés.
Et avec 49.3, ça peut même passer sans discussion.

 

[Lukas]

Cet amendement des députés Socialistes et apparentés vise à désindexer les deux tranches supérieures du barème de l’impôt sur le revenu.

Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de relever le seuil de garantie d’impôt sur le revenu de 20% à 40%.

Par cet amendement, les députés LFI-NFP proposent d’harmoniser la niche fiscale pour les droits de succession sur les produits d’assurance-vie. Cette harmonisation participera à limiter l’évitement fiscal de plus hauts patrimoines, conformément à notre objectif de supprimer les niches fiscales injustes.

[...] lorsque le titulaire décède, les sommes récupérées par l’héritier, dans le cadre de la liquidation du PER opérée pour la succession sous forme de rente ou de capital, ne sont pas soumises à l’IR. [...] cet amendement propose de taxer ces sommes lors de la liquidation au décès, afin de récupérer l’avantage fiscal.

Allez, j'arrête ma lecture des amendements pour le moment.

 

[Maurice63]

Allez, j'arrête ma lecture des amendements pour le moment.

Courage il en reste 1741 !

 

[Maurice63]

Suppression des niches fiscales..
Pour ma part je pense que ce serait une vraie réforme. Qui éviterait toutes ces discussions sans fins. Nous aurions besoin de beaucoup moins de monde pour contrôler et ce serait équitable puisque la règle serait commune et connue.
Mais je rêve certainement et nos énarques s’ennuieraient !

 

[moietmoi]

Suppression des niches fiscales..
Pour ma part je pense que ce serait une vraie réforme. Qui éviterait toutes ces discussions sans fins. Nous aurions besoin de beaucoup moins de monde pour contrôler et ce serait équitable puisque la règle serait commune et connue.
Mais je rêve certainement et nos énarques s’ennuieraient !

Au fait pourquoi existe t il des niches fiscales et sociales ?
La plupart du temps pour répondre à une demande, revendication, d'une partie de la population, sans pour autant briser les règles pour tout le monde.
L'état optimise le coût.
Comme les primes sur salaires répondent aux revendications sans avoir le coût d'une augmentation de salaire.

 

[Lukas]

Cet amendement de repli vise à augmenter le taux de prélèvement forfaitaire unique (PFU) à 40 %. [...] notre position de principe demeure la suppression du PFU

nous demandons de relever le taux du prélèvement forfaitaire unique (PFU) de 10 points.

le présent amendement propose d’augmenter le taux d’IR contenu dans le PFU de 12,8 à 14,8 % et ainsi porter le PFU à 32 %

Le présent amendement propose d’imposer davantage les détenteurs de participations dans des entreprises qui distribuent des dividendes supérieurs de 20 % à la moyenne des années 2014 à 2023.

Hausse du PFU et retour des taxes sur les super-dividendes

 

[Maurice63]

Au fait pourquoi existe t il des niches fiscales et sociales ?
La plupart du temps pour répondre à une demande, revendication, d'une partie de la population, sans pour autant briser les règles pour tout le monde.
L'état optimise le coût.
Comme les primes sur salaires répondent aux revendications sans avoir le coût d'une augmentation de salaire.

Que l’état subventionne des biens d’utilité collective comme les transports en commun ( train ou bus ) pas de soucis. Mais propose des rabais sur de l’individuel qui profite surtout aux fabricants qui surcotent leur tarif cela me dérange.

 

[Buffeto]

Mais propose des rabais sur de l’individuel qui profite surtout aux fabricants qui surcotent leur tarif cela me dérange.

pour soutenir des branches d'activité....

à une certaine époque l'état offrait une prime à la casse pour l'achat d'une voiture neuve ...la prime été très largement couverte par la TVA que percevait l'état sur la vente du véhicule . et ça faisait marcher les concessionnaires auto ......

 

[Buffeto]

Une bonne idée d'impôts qui vient d'Allemagne, un impôt local sur les chiens, 420 millions de recettes par an, et une hausse de 40% du montant perçu en 10 ans

 

[Maurice63]

pour soutenir des branches d'activité....

à une certaine époque l'état offrait une prime à la casse pour l'achat d'une voiture neuve ...la prime été très largement couverte par la TVA que percevait l'état sur la vente du véhicule . et ça faisait marcher les concessionnaires auto ......

Mais pourquoi l état doit-il aider tout le monde ?
Pour créer des impôts et des assistés ???

 

[nono52]

Un saint joseph sans hésitation

L'association Saint Joseph/Cassoulet était un bon choix, apprécié de tousss autour de la table (tousss sexe confondus)

 

[Jeune_padawan]

( Ce n'est pas moi qui vais contribuer à faire monter tes actions 😉

Ça c'est sur, je suis dans le gras et le sucre et non sur les ISRS. Pas assez rentable sauf en France.
Par contre le gras et le sucre c'est très lucratif partout dans le monde.

 

[Buffeto]

Mais pourquoi l état doit-il aider tout le monde ?

tu n'as pas compris ...
je te donne un autre exemple .

l'état sait qu'il n'y a pas assez de résidences séniors et EHPAD pour satisfaire les besoin d'une population vieillissante .
mais il sait aussi qu'il n'a pas les moyens d'investir dans ce domaine .
il sait aussi que les investisseurs ne trouveront pas une grande rentabilité dans ce domaine donc pour les attirer dans ce domaine utile à la société il faut quelques avantages fiscaux comme le statut de LMP ou LMNP .....

 

[Maurice63]

tu n'as pas compris ...
je te donne un autre exemple .

l'état sait qu'il n'y a pas assez de résidences séniors et EHPAD pour satisfaire les besoin d'une population vieillissante .
mais il sait aussi qu'il n'a pas les moyens d'investir dans ce domaine .
il sait aussi que les investisseurs ne trouveront pas une grande rentabilité dans ce domaine donc pour les attirer dans ce domaine utile à la société il faut quelques avantages fiscaux comme le statut de LMP ou LMNP .....

EHPAD : collectif.
Pas les VE

 

[moietmoi]

Pas les VE

Mon point de vue est que l'on fait erreur avec les VE.
Ceci étant dit:
Avant que l'industrie des VE ne soit mature, les coûts de production sont énormes.
Alors ,soit on décide d'attendre pour le remplacement des véhicules
Il faudra attendre 10/20 ans..
Ou alors l'état subventionne le changement.
Au passage les constructeurs nous abreuvent d'inutilités chères et lourdes.

 

[Nakoyazie1188]

Une bonne idée d'impôts qui vient d'Allemagne, un impôt local sur les chiens, 420 millions de recettes par an, et une hausse de 40% du montant perçu en 10 ans

Bonjour Buffeto
le "Hundemarke ", impôt communal, le chien porte une petite plaque métallique avec un numéro d'identification communal . Impôt existant depuis au moins 50 ans . Je l'ai découvert pendant mon service militaire et ça nous faisait bien rigoler. Existe aussi en Autriche

 

[Maurice63]

Mon point de vue est que l'on fait erreur avec les VE.
Ceci étant dit:
Avant que l'industrie des VE ne soit mature, les coûts de production sont énormes.
Alors ,soit on décide d'attendre pour le remplacement des véhicules
Il faudra attendre 10/20 ans..
Ou alors l'état subventionne le changement.
Au passage les constructeurs nous abreuvent d'inutilités chères et lourdes.

C’est surtout que l’automobile est une vraie pompe à taxe.