Buffeto
Modérateur
Staff MoneyVox
en laissant faire n'importe quoi ......moietmoi a dit:
Augmentation des impôts, en avant
Philomene
Contributeur régulier
A court terme oui, mais à long terme ?MDacier a dit:
Buffeto
Modérateur
Staff MoneyVox
pour l'instant on n'est pas du tout dans le long terme ......Philomene a dit:
si on l'était on se rendrait compte que notre modèle social hyper généreux va être mis à mal par notre priorité absolue : nous préparer à affronter la Russie militairement ..
mais ça , personne ne veut l'entendre
Philomene
Contributeur régulier
Pourquoi notre modèle social nécessairement ? peut-être qu'on piochera plutôt dans la fortune des ultra riches pour financer la guerre ? ou dans les 9000 milliards d'héritage des boomers ?Buffeto a dit:
Buffeto
Modérateur
Staff MoneyVox
Parce que c'est celui qui , au monde , concentre la part la plus importante du PIB .Philomene a dit:
Question : les pays qui dépensent moins ont ils un modèle social plus mauvais que le nôtre ?
Je n'entends pas les Allemands ou les Portugais se plaindre à ce sujet.
Philomene
Contributeur régulier
Peut-être qu'il faut commencer par voir ce qui pose problème dans le "modèle social" ? tu veux qu'on baisse les retraite ? qu'on rembourse moins bien les dépenses de santé ? c'est quoi précisément qui cloche ?Buffeto a dit:
Buffeto a dit:
Probablement oui. L'Allemagne dépense un peu moins par exemple, ce serait intéressant de comparer les prestations.
moietmoi
Modérateur
Staff MoneyVox
un compromis n'est jamais satisfaisant dans les termes.Buffeto a dit:
On juge un compromis à ce qu'on perdrait en son absence.
Buffeto
Modérateur
Staff MoneyVox
Non pas les baisser mais faire comme tous les autres pays , reculer l'âge de départ.Philomene a dit:
Je n'arrive pas à comprendre comment il est possible de ne pas comprendre que la longévité augmentant il est logique d'augmenter la durée de cotisation...et ce d'autant plus que nombre d'actif fait 2,3 ou 5 ans d'études au départ.
Quand je vois des Allemands ( sur la plage ) je les trouve assez en forme, donc peu importe les prestations seul compte le résultat.Philomene a dit:
Buffeto
Modérateur
Staff MoneyVox
Ce n'est pas un compromis... C'est juste un chantage à la censuremoietmoi a dit:
MDacier
Contributeur régulier
Buffeto a dit:
Le souci c'est que déjà aujourd'hui, avec les années de cotisation exigée pour une carrière complète, ceux qui font des études de 5/6 ans post Bac n'auront des droits non amputés qu'après 66/67 ans s'ils ont zero période de non emploi
...
Buffeto
Modérateur
Staff MoneyVox
Justement...pourquoi se focaliser sur l'âge de départ légal qui va concerner de moins en moins de monde ?MDacier a dit:
moietmoi
Modérateur
Staff MoneyVox
Non, ici, c'est le vote du plfss. Il n'y a pas de date limite.Buffeto a dit:
Si le compromis est trouvé en février ou mai, il n'y a pas vraiment de conséquences.
A part les dépenses d'investissements.
MDacier
Contributeur régulier
Parce que ça permet de faire croire qu'il y a encore la possibilité de prendre sa retraite a 62/63 ans alors que c'est un mirage !Buffeto a dit:
Axiles
Contributeur régulier
Il y aura donc au moins 4 CSG si je suis bien (pas sur) :D-Jack a dit:Effectivement, pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué !!!
Et pourquoi un taux différent de CSG selon l'enveloppe ??? ... quelle logique (ou absence de logique) peut-elle amener à de telles aberrations ???
- Cotisation réduite retraités
- Cotisation salaires
- Cotisations revenus du patrimoine "standard"
- Cotisations revenus du patrimoine avec taxation additionnelle
Délirant.
Philou75
Contributeur régulier
Tout ça pendant que celui qui nous a mis dans ce merdier joue à la petite balle blanche en Chine avec un des frères Lebrun
. Ça il aime aller à l’étranger pour qu’on lui déplie le tapis rouge. Mais on est la risée mondiale depuis un an et demi et on a signé avec l’Europe notre mort économique, terminé l’industrie chez nous. La Chine que tout le monde trouvait bien de faire fonctionner il y a 20 ans pour avoir des prix bas, nous a bouffé complètement nous les européens. Fini l’automobile, l’industrie en générale et même le luxe. Et l’autre continu les frappes dans le dos, les sourires à tout va en faisant croire qu on est encore un grand pays
.
. Ça il aime aller à l’étranger pour qu’on lui déplie le tapis rouge. Mais on est la risée mondiale depuis un an et demi et on a signé avec l’Europe notre mort économique, terminé l’industrie chez nous. La Chine que tout le monde trouvait bien de faire fonctionner il y a 20 ans pour avoir des prix bas, nous a bouffé complètement nous les européens. Fini l’automobile, l’industrie en générale et même le luxe. Et l’autre continu les frappes dans le dos, les sourires à tout va en faisant croire qu on est encore un grand pays.Philou75
Contributeur régulier
Pas assez encore 3 ou 4, allez encore un effort et ça devrait le faire. Ce pays me fait gerberAxiles a dit:
moietmoi
Modérateur
Staff MoneyVox
La simplification avance..Philou75 a dit:
D-Jack
Contributeur régulier
Oui ... et d'ailleurs même le RN qui affiche demander la retraite à 60ans, reconnait que pour ceux là le nombre d'annuités nécessaires entrainera un age de départ pour le taux plein de 66 ans -dixit Sébastien Chenu-MDacier a dit:
... je dis çà je ne dis rien puisque je ne fais pas partie de leurs supporters, mais que reconnais que lui au moins est conscient de la réalité derrière l'affichage
Actualités les plus consultées
Héritage : « Je suis veuf et sans enfant. Quels impôts vont payer mes futurs héritiers ? »
Immobilier : « J'ai déjà donné la nue-propriété à mes enfants. Quels frais de succession à mon décès ? »
Nouveau taux de CSG sur les placements, prime de Noël... Les 5 infos argent de la semaine
Assurance vie : combien votre contrat devra rapporter pour rivaliser avec le Livret A
Prime de Noël : aurez-vous le droit au deuxième versement en janvier ?
À quel âge pourrez-vous prendre votre retraite avec la suspension ? Notre simulateur simplifié