jabsol
Contributeur régulier
C'est le principe des minorités de blocage. On peut très bien définir un seuil (ex 33%) à partir duquel un actionnaire qui aurait 33% de la société peut s'opposer aux décisions du conseil d'administration. Cela est très fréquent et permet par exemple aux fondateur d'entreprise d'être dilué tout en gardant un minimum de contrôle.flatty35 a dit:Pareil, sur la taxe zucman j'attends encore qu'on m'explique l'impact réel sur la société quand 2% de son capital changer de main.
Si tu es par ex à 35% et que tu doives vendre 2% de tes marts chaque année, en 3 ans tu passes en dessus et tu perds le contrôle juste à cause d'un impôt stupide qui n'existerait que chez nous...



