Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement. Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Vie privée, mythe ou réalité ?
niklos
Modérateur
Staff MoneyVox
moietmoi a dit:
Faut il avoir rooter ou bidouiller son android ou juste avoir le statut développeur?
Il s'agit de l'application NetGuard - no-root firewall [lien réservé abonné] téléchargeable sur le Play Store.
Pour la version étendue de cette application permettant de contrôler aussi les applications système et de bloquer les publicités, il faut la télécharger sur le site GitHub [lien réservé abonné].
Cette application m'a permis de limiter la sortie de données issues de mon smartphone. Il me serait impossible d'acheter un nouveau smartphone Android sans installer cette application.
Roudoudou
Membre
Merci pour l'info !
mvhrb888
Contributeur régulier
attentif a dit:
Il s'agit de l'application NetGuard - no-root firewall [lien réservé abonné] téléchargeable sur le Play Store.
Mais... Peut-on faire confiance au développeur ? Comment savoir si cette application ne détourne pas elle-même nos données ?
Turbo-057
Contributeur régulier
C'est simplement du firewall via une app qui te simplifie le truc ...
Tu peux faire de même avec d'autres app, via un VPN etc etc
Tu as aussi des produits plus "pro" du marché qui le font ..
Tu dois également faire de meme sur tes autres appareils type pc et cie pour être cohérent.
Sinon tu installes un serveur VPN chez toi avec Firewall et cie qui va bien en relay et tu passes toutes tes connexions via ce VPN personnel meilleur moyen de voir l'entièreté du trafic et de centraliser aussi tes règles de gestion firwall ... tu peux meme prendre un "vrai" firewall ...
Avec certes du coup ce genre de produit ou similaire .. [lien réservé abonné]
Mais meme avec ce type de tooling il est quasi impossible de "limiter" et "bloquer totalement" la fuite de donnée
Ne serait ce que par les inscriptions sur les sites en general notamment les commerciaux qui te demande tes noms et cie ...
Pour les conserver chez soit ... faut ne pas se connecter au web ... vivre dans sa grotte...
Meme les organismes d'état et cie vendent les datas ...
L'application étant Open Source, le code est disponible pour le vérifier, ce qui n'est pas le cas pour les autres applications du même type qui elles peut-être ou pas, pourraient détourner les données.
La fonctionnalité du VPN Android est utilisée uniquement pour centraliser les communications sortantes, afin de les autoriser ou les interdire.
attentif
Contributeur régulier
Turbo-057 a dit:
Ne serait ce que par les inscriptions sur les sites en general notamment les commerciaux qui te demande tes noms et cie ...
La proposition de règlement européen "Chat Control 2.0" visant à rendre obligatoire l'analyse par les opérateurs des messages chiffrésavant leur diffusion, par messagerie électronique classique ou messagerie instantanée, a été reportée à plus tard.
D'un côté la volonté de sécurité et de protection des citoyens via la surveillance des communications numériques, et de l'autre l'atteinte systématique au secret des correspondances.
attentif
Contributeur régulier
Bonjour à tous,
Est-ce que certains parmi vous ont testé l'application NetGuard - no-root firewall [lien réservé abonné]
téléchargeable sur le Play Store, et si oui qu'en avez-vous pensé ?
attentif
Contributeur régulier
Bonjour à tous,
Cet article [lien réservé abonné] nous interroge sur le coût d'Internet, et sur qui pour payer la facture, en mettant en avant 3 points :
1) Tout le monde ou presque veut un web ouvert et gratuit.
2) Personne ou presque ne souhaite payer directement pour ce contenu.
3) Le refus des cookies prive les créateurs de leurs revenus publicitaires essentiels.
En résumé :
Faut-il "payer virtuellement" en acceptant l'exploitation de ses données personnelles, ou refuser cette exploitation en entraînant peut-être à terme la disparition des sites Web ?
Ou aussi exprimé différemment :
Quel modèle économique viable peut financer un web ouvert que personne ne veut payer mais que tout le monde consomme ?
niklos
Modérateur
Staff MoneyVox
C'est une question intéressante mais il faudrait se demander à quoi sert le Web exactement.
Je vois plusieurs points :
- les réseaux sociaux et les forums qui dépendent quand même des pubs et du bon vouloir des membres/créateurs
- les sites commerciaux qui sont financé par les ventes
- les sites informatifs qui sont parfois financés par les entreprises affilié (exemple un site comme moneyforum qui redirigerait vers totobanque pourrait être rémunéré par totobanque).
- Google est rémunéré par les sites commerciaux eux mêmes par exemple.
- ça ne resoud pas totalement le problème mais à la base c'était quand même ça : une vitrine pour les sites commerciaux (.com) et par la suite ça a évolué. Un retour aux sources ne serait pas forcément une mauvaise chose.
nono52
Contributeur régulier
attentif a dit:
En résumé :
Faut-il "payer virtuellement" en acceptant l'exploitation de ses données personnelles, ou refuser cette exploitation en entraînant peut-être à terme la disparition des sites Web ?
Perso, je refuse systématiquement pour tous les sites que je visite pour le fonctionnement de ma vie "dématérialisée" (edf, boursobank, impôts etc .... )
idem pour les sites commerciaux.
Il y a les sites de média (presse) qui te demande d'accepter sinon tu ne peux pas accéder au contenu, là tu as le choix ou non.