Trump

[Philomene]

Allez-y : sur l'immigration, qu'avez-vous à dire ?

Moi pas grand chose, mais c'est une forte préoccupation des électeurs de Trump, avec l'inflation.

 

[moneymoneymaker]

Tu as un peu suivi cette campagne ? c'était un de ses grands thèmes, dans la lignée "du mur" de la campagne précédente. Déporter des hordes de migrants qui débarquent des asiles de fou d'amérique latine etc... Il a même dit que les immigrés clandestins haitiens volaient et mangeaient des chiens (dans le débat contre KH).

Il en a parlé oui. Mais ce n’est pas grâce à ça qu’il a gagné.

 

[Jaumep]

Il en a parlé oui. Mais ce n’est pas grâce à ça qu’il a gagné.

A priori, ça a quand même beaucoup compté dans la campagne.
Il y a une vague migratoire importante aux US, le taux de cette vague serait voisin de ceux des années 30.

 

[Sans]

Les électeurs de base sont de plus en plus pauvres. Trump leur a assuré le retour de leur pouvoir d’achat. Les démocrates que les minorités seraient protégés.

Je ne dis pas que c’est mal de protéger les minorités. Au contraire. Mais quand tu as faim tu as d’autres priorités.

Et pas obligatoirement que faim
A force de soutirer toujours des mêmes, pour redistribuer toujours aux mêmes sans que personne n'y perçoive une amélioration sociétale quelconque, pire que la société continue de se dégrader (insécurité, perte d'efficacité des services publics : police, justice, santé, éducation... etc )
Tu finis par avoir aussi d'autres priorités.....

 

[Jaumep]

. Il a même dit que les immigrés clandestins haitiens volaient et mangeaient des chiens (dans le débat contre KH).

C’était pas des chiens, c’était des chats.
Je tiens à restituer dans leur parfaite intégrité les paroles toujours mesurées du nouveau maître du monde.

 

[freddo89]

C’était pas des chiens, c’était des chats.
Je tiens à restituer dans leur parfaite intégrité les paroles toujours mesurées du nouveau maître du monde.

Les deux : "they're eating the cats, they're eating the dogs, they're eating the pets of the people who leave there".
Il y a même une chanson

 

[moneymoneymaker]

Les deux : "they're eating the cats, they're eating the dogs, they're eating the pets of the people who leave there".
Il y a même une chanson

Et même avec ça la majorité des Américains a préféré voter pour lui que pour KH. C’est dire si l’erreur de casting a été monumentale du côté des démocrates.

 

[Jaumep]

Les deux : "they're eating the cats, they're eating the dogs, they're eating the pets of the people who leave there".
Il y a même une chanson

C’est un maître chanteur alors ?

 

[freddo89]

Et même avec ça la majorité des Américains a préféré voter pour lui que pour KH. C’est dire si l’erreur de casting a été monumentale du côté des démocrates.

Ou du côté des électeurs
Mais je pense qu'on a les mêmes de partout malheureusement

 

[Sans]

Avec l'expérience Biden, on a pu se rendre compte, que président des USA c'est plutôt un titre !
Ce sont les idées générales , les grands principes et "l'équipe" qui va avec qui tire les ficelles qui gouvernent les USA. Pas le president tout seul !
Toutes les "âneries" que Trump a pu dire pendant son premier mandat n'ont eu aucune conséquence. Par contre pendant ce même mandat, il n'y pas eu, au niveau mondial, ni de grands drames, ni de conflit qui dure, pour lesquels on tergiverse etc....

Les américains savent, peut-être, certainement ça.... et on choisi ces grands principes là, dont "nous d'abord", les USA d'abord ...

 

[Jaumep]

Avec l'expérience Biden, on a pu se rendre compte, que président des USA c'est plutôt un titre !
Ce sont les idées générales , les grands principes et "l'équipe" qui va avec qui tire les ficelles qui gouvernent les USA. Pas le president tout seul !
Toutes les "âneries" que Trump a pu dire pendant son premier mandat n'ont eu aucune conséquence. Par contre pendant ce même mandat, il n'y pas eu, au niveau mondial, ni de grands drames, ni de conflit qui dure, pour lesquels on tergiverse etc....

Les américains savent, peut-être, certainement ça.... et on choisi ces grands principes là, dont "nous d'abord", les USA d'abord ...

C’est pas trop ce que disent les analystes qui insistent sur la différence entre les deux mandats Trump.
Son impuissance relative sur le premier mandat viendrait notamment de son manque d’expérience en politique et de sa moindre mainmise sur le Sénat; par ailleurs le Covid a plombé son action.
Après le « nous d’abord », rien que ça est suffisant pour impacter l’Europe ( barrières douanières, renégociations du financement de la protection militaire de l’Europe et surtout abandon du soutien à l’Ukraine).

 

[freddo89]

Avec l'expérience Biden, on a pu se rendre compte, que président des USA c'est plutôt un titre !
Ce sont les idées générales , les grands principes et "l'équipe" qui va avec qui tire les ficelles qui gouvernent les USA. Pas le president tout seul !
Toutes les "âneries" que Trump a pu dire pendant son premier mandat n'ont eu aucune conséquence. Par contre pendant ce même mandat, il n'y pas eu, au niveau mondial, ni de grands drames, ni de conflit qui dure, pour lesquels on tergiverse etc....

Les américains savent, peut-être, certainement ça.... et on choisi ces grands principes là, dont "nous d'abord", les USA d'abord ...

Le COVID et sa solution fantastique de l'injection de Javel ?
Les manifestations de néonazis qui étaient de "bonnes personnes" ?
L'attaque du Capitole lors de sa défaite ?

C'est sûr qu'il a fait grandir les USA

 

[Jaumep]

Le COVID et sa solution fantastique de l'injection de Javel ?
Les manifestations de néonazis qui étaient de "bonnes personnes" ?
L'attaque du Capitole lors de sa défaite ?

C'est sûr qu'il a fait grandir les USA

La véritable eau de Javel était bien France française et fabriqué… quai de Javel à Paris.
On a pas su saisir l’opportunité que nous offrait le diagnostic si avisé du Docteur Trump.

 

[Philomene]

Les américains savent, peut-être, certainement ça.... et on choisi ces grands principes là, dont "nous d'abord", les USA d'abord ...

Ça a toujours été "les USA d'abord", ça ne le sera pas plus avec Trump. Aucun pays n'est altruiste et certainement pas les USA. Les américains ne vont pas faire des guerres en Iraq, en Afghanistan ou ailleurs pour rendre service.

Je pense que tu sur-estimes les électeurs américains. Il faut écouter un débat US une fois en entier pour comprendre le niveau. A coté de Trump, Macron est un prix Nobel, et Bardella un intellectuel. C'est vraiment raz des paquerettes. Trump est un populiste de haut vol, il utilise toutes les vieilles ficelles. Ajoute à ça des milliards pour financer sa campagne, des publicités incessantes et partout, le soutien de types populaires comme Musk, un peuple avec un très faible niveau d'éducation, et on voit le résultat.


Et président des USA n'est pas juste un titre. Il peut faire pas mal de dégâts. Il peut littéralement détruire la planète si ça lui chante.

 

[Pendragon]

La France qui travaille

Lorsque je vois le temps passé sur le forum par soit disant les forces vives actives... .
Ils auraient tout autant le temps d'aller randonner ...

 

[greygandalf]

C'est tout de même curieux ... quel que soit le sujet de départ, hier les impôts, aujourd'hui Trump, on revient sur le sujet des retraites ... vous ne nous feriez pas une fixette par hasard ??? ... à moins que ce ne soit devenu le nouveau point "Goldwing" ?

il y a un d et un g en trop ici

 

[Sans]

Le COVID et sa solution fantastique de l'injection de Javel ?
Les manifestations de néonazis qui étaient de "bonnes personnes" ?
L'attaque du Capitole lors de sa défaite ?

C'est sûr qu'il a fait grandir les USA

Est ce que tout ça a eu des conséquences concrètes autres que "ça n'a pas fait grandir les USA" ...?
Et puis grandir quand on est déjà le plus grand

 

[Sans]

Ça a toujours été "les USA d'abord", ça ne le sera pas plus avec Trump. Aucun pays n'est altruiste

C'est sûr ça

et certainement pas les USA. Les américains ne vont pas faire des guerres en Iraq, en Afghanistan ou ailleurs pour rendre service.

Ça par contre c'est sûr.... Mais on en profite quand-même un peu au passage ...

Je pense que tu sur-estimes les électeurs américains. Il faut écouter un débat US une fois en entier pour comprendre le niveau. A coté de Trump, Macron est un prix Nobel, et Bardella un intellectuel. C'est vraiment raz des paquerettes.

On s'en approche à grand pas ....

Trump est un populiste de haut vol, il utilise toutes les vieilles ficelles. Ajoute à ça des milliards pour financer sa campagne, des publicités incessantes et partout, le soutien de types populaires comme Musk, un peuple avec un très faible niveau d'éducation, et on voit le résultat.

Pourquoi c'est différent en France ? Pas sûr ! En proportion bien-sûr....

Et président des USA n'est pas juste un titre. Il peut faire pas mal de dégâts. Il peut littéralement détruire la planète si ça lui chante.

Et il n'est pas le seul sauf que justement les autres, eux, ils sont seuls à décider contrairement aux USA . Sinon, comment Biden aurait pu arriver jusqu'à à la fin de son mandat

 

[Philomene]

Le plus grand selon quel critère ? l'espérance de vie ? PIB par habitant ? patrimoine médian ? sécurité ? population carcérale ? taux de pauvreté ? temps de travail ?

Les USA ne sont pas un grand pays selon les critères pertinents pour la plupart des gens. Bien sur, ce n'est pas le tier monde mais le niveau de vie médian est inférieur à pas mal d'autres payés développés. Et les américains ne sont d'ailleurs pas particulièrement contents de leur situation.

 

[Anonyme]

Lorsque je vois le temps passé sur le forum par soit disant les forces vives actives... .

Attention, il y a aussi beaucoup de vieillards inactifs sur le forum,

Enfin, pas uniquement....