(autre) Swoon Bank

[Triaslau]

[lien réservé abonné]

Bon article !

« L’ACPR est en charge de contrôler les acteurs du secteur bancaire dûment agréés". Pas d'agrément, pas de contrôle, aux consommateurs de faire le tri et de ne pas se laisser avoir par des promesses irréalistes.

 

[Tricky]

Qu'ils ne contrôlent pas tous les margoulins du web c'et une chose. Mais là c'est juste énorme: une néo française qui à pignon sur rue depuis 2 ans, qui inspirait plus que des doutes à tout le milieu de la fintech et qui s'inscrit dans leur registre, mais non ils vont même pas faire un tour sur leur site internet pour se rendre compte qu'il y était proposé un livret à 3% et leur poser qq questions.

L'ACPR avait piscine, c'était le covid et ils étaient occupés à la maison à faire du gras devant netflix.

 

[Triaslau]

Ce n’est pas sa mission c’est tout. L’ACPR applique la loi avec les moyens qui lui sont donnés sur un périmètre également défini par la loi. Pour demander des informations et des données il faut une base légale, on est pas au far ouest.

 

[xoeulm]

« L’établissement agréé par l’ACPR demeure seul responsable des agissements des entreprises qu’il a missionées »
= TREEZOR

 

[Tricky]

Ce n’est pas sa mission c’est tout. L’ACPR applique la loi avec les moyens qui lui sont donnés sur un périmètre également défini par la loi. Pour demander des informations et des données il faut une base légale, on est pas au far ouest.

L'ACPR avait toute les bases l'égale pour interroger SWOON et publier une information que cette société était dans l'illégalité. Ils ont manqué à leur devoir de vigilance pour le dire avec les formes.

 

[Triaslau]

L'ACPR avait toute les bases l'égale pour interroger SWOON et publier une information que cette société était dans l'illégalité. Ils ont manqué à leur devoir de vigilance pour le dire avec les formes.

Ok dans ce cas il sera facile de la faire condamner.

 

[Tricky]

Non, ce genre d'institution bénéficie de la jurisprudence "responsable mais pas coupable"

 

[Triaslau]

Ah oui c'est sur; imparable comme argument, çà évite de devoir apporter des preuves de ses accusations.

 

[Touchatou]

Les habitants de ce pays qui se pensent protégés (et c’est le discours qu’on leur tient à longueur d’antenne !) en auront pour leur frais. Le pays de la Liberté, des droits de l’homme, permet à n’importe qui de faire n’importe quoi.
Les députés se gorgent d’importance et ont l’impression que l’avalanche de textes qu’il votent va résoudre tous les problèmes. Mais ces textes sont complètement théoriques, sans évaluation à aucun moment. Quelques-uns ne servent tellement à rien qu’ils ne sont jamais publiés. Ou encore pas appliqués ! !
Nous avons d’une part une Administration et d’autre part un nombre d’Organismes aussi pléthorique qu’inefficace. Il y en a tellement que chacun peut se cacher derrière l’autre, comme cela va se passer pour cette affaire. Attention : ce n’est pas une critique aux fonctionnaires dont la formation est quasi nulle, les moyens dérisoires et l’encadrement avec vision « carrière », donc pas de vague, donc pas d’envergure…
La leçon de cela pour les apprentis escrocs est simple : vous voulez escroquer ? Fastoche : ne vous inscrivez pas à l’ACPR, vous n’aurez aucun risque de contrôle ! !
Mais alors, que font les forces de l’Ordre ?
Ah ! là, vous commettez la même erreur que la majorité des français, en oubliant un mot. Un mot qui change tout : Ce sont les forces de l’Ordre Public ! ! !
La différence ? Vous affaire est un trouble de l’ordre privé : « Démerdez-vous ! »
Ah, on ne vous l’a pas dit ?
Faîtes appel à la justice qui fonctionne avec des effectifs et des moyens indignes même d’un pays sous développé. Le justiciable moyen passera dans la moulinette « Moulinex » du système, alors que le gratin de ce pays aura droit à une cuisine « Thermomix », je pense que chacun comprendra l’image.
Bon, dans notre cas, il n’y a pas mort d’homme. Mais c’est exactement ce qui s’est passé pour Samuel Paty :
absence abyssale de politique, de moyens, de fonctionnement, de réaction,... et à ce que je sache, l’individu ayant fait « monter la sauce » pour arriver à ce drame (je parle de Paty) est en liberté.
Alors vous pensez, vos petites économies…

 

[Clemchev]

Bonsoir à tous, nouvellement inscrit, j‘ai également perdu pas mal d’argent (11500€) en me faisant berner par ceux derrière Swoon. Je poste demain la lettre de mise en demeure pour continuer les étapes de la procédure.
J’ai rassemblé tous les éléments que j’ai depuis mon inscription chez Swoon.
Je voulais remercier tous ceux qui ont partagé les informations présentent sur ce site et qui continuent de se battre pour qu’on puisse récupérer notre argent.
Bonne soirée à tous

 

[garage]

Non, ce genre d'institution bénéficie de la jurisprudence "responsable mais pas coupable"

Exact. N'attendez jamais rien de l'Etat et ses organismes.

Exemple:

"Francine, veuve de 81 ans, a perdu presque 90.000 euros d'économies à cause d'une loi modifiant la prescription des "bons du Trésor", sans être prévenue. L’Etat refuse de lui rendre."

l'Etat ignore Francine, 81 ans, qui a perdu toutes ses économies en "bons du Trésor [lien réservé abonné]

 

[garage]

Bonsoir à tous, nouvellement inscrit, j‘ai également perdu pas mal d’argent (11500€) en me faisant berner par ceux derrière Swoon.

Imagine si - ces 12 ou 24 derniers mois - tu les avais placé sur Soitec, Tesla, Qualcomm, ASML, etc.. Comme j'ai deja dis, vous n'etes pas resonable les gars. 3%

 

[Touchatou]

Bonsoir,
ne perdez ni votre temps ni votre argent : ils ne répondent ni aux mails, ni aux lettres recommandées qu'i vous seront retournées. Ou alors essayez le liquidateur... Mais la dernière fois, il ne m'a pas répondu.

 

[Clemchev]

Imagine si - ces 12 ou 24 derniers mois - tu les avais placé sur Soitec, Tesla, Qualcomm, ASML, etc.. Comme j'ai deja dis, vous n'etes pas resonable les gars. 3%

Je suis bien d’accord avec toi sauf que le mal est fait. Maintenant on va se battre pour récupérer notre argent et ne rien lâcher

 

[brussl63]

Bonjour Les Ex-Swoon ,

Je viens de voir que notre PDG SWOON Quentin HADDOUCHE vient encore de Liquider une de ses societés: FINEXIT ce 8 Novembre 2021 et son Papa Alexandre HADDOUCHE la societé CREDEX le 30 Aout 2021 avec un joli capital de 1 000 000 euros, ca sent la sauvette chez les Haddouche expert en Liquidation , et c est Mr Maitre ARAS qui gere cette liquidation et nous toujours pas 1 euro de remboursé ...

 

[Touchatou]

Tiens, c'est une affaire de famille ? Et pour sauver sa peau, il se bouge ? Il faut aussi publier cette nouvelle sur le site initial élargi ! Si cela peut inciter certains à nous rejoindre pour se défendre...

 

[brussl63]

3 societés de Liquidées ( SWOON BANK, CREDEX et FINEXIT) en moins de 6 mois si la on a pas des experts en Liquidation Judiciaire et en sauvette …. Sommes nous victimes d escroqueries… ça y ressemble, les mois passent , aucun remboursement et aucune communication à leurs clients….

 

[Triaslau]

C'est évidemment mauvais signe mais çà ne change pas la situation - vous n'êtes pas créancier de ces entreprises ou de monsieur H. il peut liquider sa mine d'or que çà n'augmenterait pas vos chances de récupérer quelque chose.
On pourrait penser qu'il prépare son insolvabilité en vue d'un éventuel procès.

 

[Touchatou]

Erreur : j'ai pris soin, avant mes propos, d'aller consulter ceci :
[lien réservé abonné]Et tiens,... qui est le Prédisent de la Financière de Garantie ? ?
Merci, s'il vous plaît, de ne pas répondre de façon négative et abrupte sans élément complémentaire (pour nous casser le moral, il y a déjà ce qu'il faut !)

 

[Triaslau]

Erreur : j'ai pris soin, avant mes propos, d'aller consulter ceci :
[lien réservé abonné]Et tiens,... qui est le Prédisent de la Financière de Garantie ? ?
Merci, s'il vous plaît, de ne pas répondre de façon négative et abrupte sans élément complémentaire (pour nous casser le moral, il y a déjà ce qu'il faut !)

Je ne souhaite plus répondre aux inepties que vous étalez sur ce forum.

Pour les autres; Financière de garantie n'est pas non plus votre créancier, encore moins son président.