Produits structurés

[jodel140]

VRAI partout !

Oui, vrai partout.

 

[jodel140]

Bah non, il n'y a pas de coupon inconditionnel.

Si, le 01/09/2025, 6%

 

[niklos]

Le mieux est peut-être aussi de ne pas souscrire à un produit que l'on ne comprend pas...

 

[jodel140]

Le mieux est peut-être aussi de ne pas souscrire à un produit que l'on ne comprend pas...

On n'a jamais dit le contraire

 

[briblu86]

Le mieux est peut-être aussi de ne pas souscrire à un produit que l'on ne comprend pas...

Effectivement

 

[Vavavoom]

Si, le 01/09/2025, 6%

Si, le 01/09/2025, 6%

Oui je sais, 6% garantis la 1ère année. Mais la question 4 n'est pas claire.
Et l'explication de la conseillère encore moins "En effet, la distribution d'un coupon de 6% n'est pas inconditionnelle mais conditionnelle à l'évolution des taux."

 

[briblu86]

La logique me semble-t-il est d’abord d’ouvrir l’enveloppe puis ensuite, une fois que c’est fait, de souscrire aux fonds que l’on souhaite et normalement tout se passe très bien.

 

[Vavavoom]

Le mieux est peut-être aussi de ne pas souscrire à un produit que l'on ne comprend pas...

Je le comprends largement assez, il n'est pas si compliqué.
C'est leurs questions qui sont tordues.
Si vous allez par là, il ne faudrait jamais acheter d'actions en bourse, puisque personne ne maîtrise l'avenir.
Au hasard, Carmat était une pépite technologique il y a 12 ans, et Orpea ne cessait de progresser en bourse avant son effondrement en 6 mois. Qui ne croyait pas à "l'or gris" ?

 

[jodel140]

C'est leurs questions qui sont tordues.

Particulièrement la 4, effectivement. Les autres non

 

[niklos]

Je le comprends largement assez, il n'est pas si compliqué.
C'est leurs questions qui sont tordues.
Si vous allez par là, il ne faudrait jamais acheter d'actions en bourse, puisque personne ne maîtrise l'avenir.

C'est différent, une action c'est "simple". Grossièrement, l'entreprise se porte bien, l'action monte, et vis versa. Les produits structurés, c'est l'inverse, on fait tout pour que le pigeon client ne comprenne rien d'autre que "c'est trop bien, vous allez nous (oups...) vous en mettre plein les poches"

 

[jodel140]

C'est différent, une action c'est "simple". Grossièrement, l'entreprise se porte bien, l'action monte, et vis versa. Les produits structurés, c'est l'inverse, on fait tout pour que le pigeon client ne comprenne rien d'autre que "c'est trop bien, vous allez nous (oups...) vous en mettre plein les poches"

trop fort

 

[Vavavoom]

Particulièrement la 4, effectivement. Les autres non

Tout à fait !

 

[niklos]

trop fort

Le problème c'est que c'est, dans l'ensemble, c'est la stricte vérité...
Quand on voit qu'il y a

20 pages de baratin soporifique

Ca montre bien que le produit est compliqué... Sinon, il n'y aurait que 2 lignes...

 

[lestat128]

Le problème c'est que c'est, dans l'ensemble, c'est la stricte vérité...
Quand on voit qu'il y a

Ca montre bien que le produit est compliqué... Sinon, il n'y aurait que 2 lignes...

Produit structuré : 20 pages => c'est compliqué
Obligation vanille : 60 pages => .... ça doit être très très compliqué alors !

Le niveau de certaines interventions dans cette file est affligeant....

 

[briblu86]

Et toujours les mêmes rengaines qui reviennent…. Affligeant également

 

[Axiles]

Les produits structurés sont des produits complexes, c’est juste factuel. On ne devrait les acheter qu’en les comprenant bien.

Je suis plutôt plaisamment surpris par le questionnaire de connaissance, de bonne facture. Mais carrément alarmé quand le conseiller/vendeur donne la bonne réponse à mettre.

À ce sujet, une bonne lecture dans Le Revenu [lien réservé abonné]

 

[niklos]

Le niveau de certaines interventions dans cette file est affligeant....

Et que dire de ceux qui préconisent ce type de produits sans les comprendre...

 

[jodel140]

Les produits structurés sont des produits complexes, c’est juste factuel. On ne devrait acheter qu’en les comprenant bien.

Oui, c’est exact

 

[lestat128]

Et que dire de ceux qui préconisent ce type de produits sans les comprendre...

Si vous ne les comprenez pas, restez sur les fonds euros, vous vous fatiguerez moins le cerveau.

 

[Sergio 01]

Heeeeelp !
C'est encore moi...
Ma souscription n'est toujours pas effective car j'ai donné 1 réponse fausse au questionnaire concernant MEquilibre2. Échouer si près du but alors que je me suis tartiné 20 pages de baratin soporifique, c'est trop injuste !

Je vous joins le questionnaire.
J'ai répondu dans l'ordre : Vrai Vrai Vrai Faux Vrai
Ma conseillère m'indique "vous avez mal répondu à une question sur M Equilibre 2. En effet, la distribution d'un coupon de 6% n'est pas inconditionnelle mais conditionnelle à l'évolution des taux."
Je pige que dalle à sa formulation, et là leurs bureaux sont fermés.
Une bonne âme pourrait-elle me préciser quelles cases cocher ?
NB : je pars en vacances demain matin. Travailler mon revers lifté va me paraître enfantin en comparaison.

Merci !

Afficher la pièce jointe 31914

Vrai partout, la question 4 est mal formulée : quand ils écrivent "au titre de l'année", il faut comprendre "au titre de la première année". L'ellipse eût été acceptable si "l'année" faisait référence à l'année civile 2024 mais en l'espèce la précision s'imposait.