Poam : Le point sur mes portefeuilles boursiers.

Garmonbozia101 a dit:
Ayant rejoint le forum l'an dernier, je voulais à mon tour vous remercier !
J'ai beaucoup de plaisir à étoffer mes connaissances grâces à vos comptes-rendus et à vos échanges enrichissants et pleins d'humour avec @Jeune_padawan et d'autres membres de la communauté.
Bonnes fêtes de fin d'année !
Bonjour @Garmonbozia101
Merci à vous pour ce commentaire bien agréable à lire et content qu'il puisse vous aider à progresser dans ce monde de la bourse bien déroutant (presque au quotidien).
Bonnes fêtes de fi d'année.
 
orage29 a dit:
Bonjour @poam5356,
Merci pour cette nouvelle année de comptes rendus très enrichissants (et j'adore l'ambiance de la carte de voeux 😉🌲;).
Bonjour @orage29 ,
Merci à vous pour l'appréciation. La carte de voeux, vintage à souhait, fait partie de toute une série que j'avais "arrangée" pour une autre destination il y a bien une dizaine d'années de ça. J'en ai ressortie une pour l'occasion. C'est toujours attendrissant de penser qu'un monde pas si vieux a existé avec de la neige en hiver, qu'il n'y avait ni potables, ni internet, ni Netflix et que les gamins s'amusaient avec des choses simples.
 
Bonsoir et merci @poam5356 pour vos analyses et reportings partagés.
C'est toujours un plaisir de vous lire.
Je vous souhaite par avance de belles fêtes de fin d'année.
 
darkmilou a dit:
bonjour @poam5356
Bonsoir @darkmilou

darkmilou a dit:
Pourquoi NKT et pas Nexans ?
Raison principale : Le climat politique en France est quelque peu délétère depuis la dissolution de l'Assemblée nationale... Et ça risque de durer avec des présidentielles en 2027 incertaines, ou qui risquent d'effrayer les investisseurs.
Si on a un doute, il suffit de comparer les principaux indices de la zone Euro sur la période mi-2024 à aujourd'hui :
Madrid +50%
Francfort +30%
Milan +27%
La France affiche un modeste +2%
En conséquence, je regarde plus les valeurs zone euro, hors France, pour faire un choix, sans pour autant exclure les valeurs françaises.
Sur le secteur des câbles électriques, Prysmian (Italie) est le leader par sa taille, 24Mds€, soit 5 fois la taille des deux autres qui sont presque à taille égale avec 5,5Mds€ de capi.
Prysmian serait donc le titre à mettre en portefeuille pour sa position de leader.
J'ai préféré NKT (valeur danoise) qui me parait plus véloce en bourse que ses 2 concurrents. Peut-être parce que cette entreprise est considérée comme étant pleinement centrée sur l'électrique. Ce qui la rend plus lisible, et donc plus attrayante, aux yeux des investisseurs axés sur l'électrification, la rénovation des réseaux électriques et le raccordement des EnR.
Mais, en contrepartie d'une vélocité boursière plus grande et d'une capi bien plus faible, la volatilité est bien plus grande que sur Prysmian. Les grosses valeurs étant toujours plus stables en bourse que les petites.
C'est un choix que j'ai fait : Essayer de capter de la performance au prix d'un risque plus élevé.

darkmilou a dit:
Pourquoi Heidelberg Materials et pas Vicat ?
Même réponse que ci-dessus : Le climat politique français.
Une seconde raison : Le méga plan allemand de 500Mds€ sur les infrastructures et l'énergie dont devraient bénéficier des valeurs comme Heidelberg et Hochtief dont mon 1er achat début septembre a été fait à 220€ (321€ ce soir).
 
Balsh a dit:
Merci pour le partage cher @poam5356.
Et merci pour ton retour, cher @Balsh

Balsh a dit:
Un avis sur les REITs dans un contexte comme celui-ci, ou penser à une allocation davantage tournée rendement pourrait faire du sens ?
Allocation orientée value et rendement, ce sont les conseils donnés par Lombard Odier. Warren Buffett ne les contredira pas, lui qui a toujours cherché des valeurs décotées. On comprend alors que rechercher des valeurs en retard prend du sens alors que le marché est globalement survalorisé. Les exemples sont hélas nombreux de valeurs ayant atteint des sommets depuis le covid, et qui finissent par rentrer dans le rang pour retrouver leur tendance naturelle de LT. Comme si la période covid n'a été finalement qu'une anomalie boursière que les investisseurs se sont ensuite chargés de corriger. J'en sais quelque-chose pour en avoir fait les frais sur quelques valeurs.
Côté rendement, je suis déjà bien fourni avec Orange, TotalEnergies et quelques bancaires.
Les REITs sont attrayantes dans un contexte de baisse des taux aux Etats-Unis.
C'est un fait, il y a une corrélation inverse entre taux d'intérêts et valorisation de REITs. La baisse des taux fait monter le cours des REITs qui s'endettent à moindre coût et voient leurs actifs revalorisés.
Ceci dit, le domaine des REITs étant vaste et diversifié, il reste à faire un choix sur les valeurs.

Balsh a dit:
PS: Mon auto-cadeau de Noël sera peut être un titre Lotus Bakeries après tout, la gourmandise pour les uns - une autre gourmandise pour les autres.
(y):love:(y)(y)
 
Stef7075 a dit:
Bonsoir et merci @poam5356 pour vos analyses et reportings partagés.
C'est toujours un plaisir de vous lire.
Je vous souhaite par avance de belles fêtes de fin d'année.
Bonsoir @Stef7075
Merci pour votre appréciation, et grand plaisir aussi pour moi de savoir qu'il intéresse autant de monde.
Bonnes Fêtes de fin d'année. :)
 
niklos a dit:
J'arrive à la traine ! Mais j'ai tout lu d'un bout à l'autre ! Merci pour ce CR très enrichissant @poam5356 .
Ca fait un peu peur (notamment cette histoire de natalité), et c'est justement l'occasion de voir des facettes de l'économie auxquelles on (je) ne pense pas forcement.
Bonsoir @niklos
Merci pour ton commentaire.
Effectivement, ça fait un peu peur. L'article m'a interpelé au point d'en faire une large part dans mon reporting.
La logique est implacable : Si la hausse des marchés a été notamment entretenue par une démographie en hausse.... L'inverse devrait être tout aussi vrai.
Donc, des marchés sur le TLT appelés à se contracter ? C'est possible.
 
En te remerciant @poam5356 pour les réponses 👍
 
poam5356 a dit:
MAJ décembre 2025 (2/2) - Au revoir 2025, vive 2026.

Un rapport que la Cour des comptes a publié la semaine dernière a particulièrement retenu mon attention.
Intitulé "Démographie et finances publiques (lien) [lien réservé abonné]", la Cour pointe d’un côté, la contraction de la population active, ce qui réduit la capacité de financement. De l’autre, les dépenses dites "sensibles au vieillissement", retraites, santé, dépendance, qui gonflent sans relâche et pèsent déjà plus de 40% de la dépense publique.
2025 fait date : la courbe des naissances croise celle des décès. L’indicateur de fécondité a reculé à 1,62 enfant par femme en 2024.

Quand la démographie change, les recettes décrochent, les dépenses tiennent leur cap. À structure inchangée, c’est-à-dire si la dépense par tête et par tranche d’âge reste au niveau de 2024, le ratio de dépenses publiques grimperait à 60,8% du PIB en 2070, contre 57 % en 2024.
Pour stabiliser ce ratio, il faudrait, toutes choses égales par ailleurs, réduire de 6,1% la dépense publique par habitant d’ici 2070. On voit la difficulté : l’inertie est forte, les besoins sociaux le sont davantage, et les marges de manœuvre budgétaires se rétrécissent

Sur le temps long, l’impact est considérable : c’est un risque clair de baisse du niveau de vie. Dans une économie, ce sont les actifs qui produisent l’essentiel de la richesse et qui financent les retraites ainsi qu’une partie importante des dépenses publiques. Quand leur nombre diminue relativement au reste de la population, la richesse produite par habitant finit par stagner, voire reculer.

2025, année-charnière : plus de décès que de naissances en France.
Pour la première fois depuis l’après-guerre, la France devrait enregistrer en 2025 plus de décès que de naissances. Les chiffres récents donnent l’échelle du décrochage : en octobre, les naissances ont reculé de 3,6% sur un an ; en cumul depuis janvier, -2,3%. La moyenne quotidienne s’établit à 1 780 naissances en 2025 : un plancher historique. Le total annuel passerait sous 650 000, contre 800 000 en 2015, soit une chute d’environ 19% en dix ans.

Afficher la pièce jointe 49299

Selon l’institut Montaigne, les plus de 65 ans représenteront 26 à 28% de la population en 2040. Des chiffres qui correspondent à ceux de l’INED. Le ratio actifs/inactifs, 1,5 aujourd’hui, glisserait vers 1 pour 1 d’ici 2070. On devine l’onde de choc sur un système de retraites déjà sous tension et sur les équilibres intergénérationnels.

Mais ce n’est pas qu’une histoire française
La population mondiale va décliner. Une première depuis la grande Peste médiévale.

Deux tiers des habitants de la planète vivent désormais dans des pays dont la fécondité est inférieure au seuil de renouvellement (2,1 enfants par femme). L’Asie est en première ligne : la Corée du Sud navigue bien en dessous du seuil, la Chine, l’Indonésie, le Japon, les Philippines sont sous pression. L’Amérique du Sud n’est pas épargnée. L’Inde, après une ascension démographique fulgurante, est passée d’un taux de 5,7 en 1950 à 2 aujourd’hui. Seule l’Afrique affiche encore des taux élevés, avec, corollaire, une mortalité qui le reste aussi. Les projections de l’INED tracent même un scénario inédit : une population mondiale en déclin dans la seconde moitié du XXIᵉ siècle

Au-delà de la problématique franco-française de la dépense publique et des divers financements engagés par l'Etat, il faut faire un constat qui aura un impact sur l'investissement dans les actions.
L'expansion des marchés financiers, en moyenne de +5% par an net d'inflation sur le très long terme (depuis 1900), repose sur l'augmentation de la population mondiale et de la consommation qui suit la même tendance.

La baisse de la population mondiale, ou son vieillissement devrait s’accélérer dans les décennies à venir, ce qui produira probablement de mauvais résultats pour le marché boursier, selon les stratèges de JPMorgan.

"Le vieillissement de la population nationale peut réduire la croissance des revenus pour plusieurs raisons. Il entraîne un ralentissement de la croissance de la main-d’œuvre, ce qui réduit la croissance économique nationale. Il existe également des preuves montrant que le vieillissement peut réduire l’innovation et la croissance de la productivité", ont déclaré les stratèges.
Les populations plus âgées se retirent également du marché à des rythmes plus élevés, ce qui entraîne une baisse des cours des actions.

Ces tendances, ainsi que des attentes de croissance des bénéfices plus faibles, justifient des valorisations plus faibles
, affirment les stratèges qui estiment toutefois qu’il existe un point positif : les soins de santé, pour lesquels les populations plus âgées ont tendance à dépenser davantage.

D'un point de vue boursier, il faudra repenser nos méthodes d'investissement à un horizon, certes lointain, mais qui va finir pas devenir réalité au fil du temps. A méditer !

Mes portefeuilles actions en décembre, et sur l'année 2025.

Année pas terminée, mais à 3 semaines du basculement sur 2026, je peux tirer un bilan et il n'est pas formidable, c'est le moins que je puisse dire avec un +4,40% YTD.
Les raisons de cette contre-performance se trouvent dans la contre-performance du Luxe en 2025 et dans la dévalorisation de l'USD par rapport à l'EUR :
- Hermès, 3ème ligne du portefeuille, -6,76% YTD
- Ferrari, 6ème ligne du portefeuille, -21% YTD
- Les valeurs US, gagnantes ou perdantes, sont amputées de 13% de performance du fait de la baisse de 13% de l'USD par rapport à l'EUR.

Quelques faits notables concernant le portefeuille :
- Air Liquide, plus grosse ligne du portefeuille affiche un +3,91% YTD (+5,75% dividende inclus). Son poids important au sein du portefeuille (21%) n'a pas soutenu la performance globale du portefeuille.

A l'inverse, Orange, seconde plus grosse ligne, affiche +42% YTD, et a bien contribué à la performance de l'ensemble.
Tout comme Sartorius Stedim Biotech avec +18% YTD.

Quelques mouvements sur le mois écoulé :
- J'ai constitué une ligne sur Alphabet
Alphabet qui menace le leadership de NVidia sur les puces avec ses microprocesseurs connus sous le nom de tensor processing units (TPU) qui offrent une alternative crédible aux GPU de NVidia et ferait mieux que OpenAI dans l’intelligence artificielle avec la sortie de Gemini 3, son outil rival de ChatGPT.

- J'ai renforcé légèrement ma petite ligne Engie : Achat de 20 actions pour porter la ligne à 50 actions.
- J'ai renforcé à la marge la ligne Vusiongroup suite à son importante baisse récente.
- J'ai renforcé à la marge ma ligne Essilor sur retour de l'action sur sa MM50.
- J'ai renforcé Amphenol Corp A. Producteur de connecteurs pour les cartes informatiques, l'entreprise profite de chaque nouvelle construction de datacenter.

- J'ai constitué de nouvelles lignes :
- Vita Coco Company Inc
Vita Coco développe, commercialise et distribue des produits à base d'eau de coco sous la marque Vita Coco aux États-Unis, au Canada, en Europe, au Moyen-Orient, en Afrique et dans la région Asie-Pacifique.
Son activité est florissante et la société a largement dépassé les attentes du marché au T3 (croissance du chiffre d’affaires de 23,12% au cours des douze derniers mois). De plus, les allégements de droits de douane décidés par l’administration Trump vont profiter à Vita Coco avec la suppression du droit de douane de 40% sur l’eau de coco importée du Brésil.
- Reddit (exploite une plateforme sociale).
La croissance explosive des revenus prévue de 68% pour 2025 et la croissance projetée du BPA de 240% justifie une valo élevée. Reddit représente un potentiel de forte croissance pour les prochaines années.

- NKT (fabricant danois de câbles électriques).
Un investissement dans les infrastructures avec NKT. L'entreprise prévoit une croissance organique de 7% par an jusqu'en 2030.
Depuis 2019, NKT est devenue une véritable société de croissance. Le contexte reste très favorable aux infrastructures électriques qui sont un marché structurellement croissant.

- Samsung Electronics : Un bénéficiaire de l'essor de l'IA.
Samsung Electronics est prêt pour une hausse soutenue des bénéfices alors que l’offre de HBM et de DRAM reste limitée jusqu’en 2027, a déclaré KB Securities, et désignant l’action comme son premier choix dans le secteur des semi-conducteurs coréen.
Samsung bénéficie directement des besoins croissants de HBM de NVIDIA/OpenAI

- Chipotle Mexican Grill : Aller/retour sur ce titre.
En forte MV sur Chipotle après sa grosse baisse de l'automne, j'ai vendu la ligne en totalité pour matérialiser cette MV (2200€) qui viendra en déduction des importantes PV réalisées cette année sur des titres US. Ce qui fera une économie d'impôts de 660€.
L'action vendue, j'ai commencé à reconstituer la ligne.

Pour les prochains mois, je vais suivre les conseils donnés par Lombard Odier qui privilégie les entreprises de la santé, des services publics et des matériaux.
Le portefeuille avait déjà pris une teinte value/rendement avec les lignes Orange, Engie et TotalEnergies.
NKT
dans les infrastructures est venue s'ajouter à Heidelberg Materials et Hochtief. 2 valeurs allemandes du BTP et des infrastructures urbaines. D'autres valeurs pourraient s'y ajouter.

Je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année.


On n'oublie pas que :
Ce Reporting est réalisé 100% free of IA.

Le portefeuille au 07/12/2025 : valorisation 294 515€, soit +4,40% YTD (contre +2,60% en novembre).


Afficher la pièce jointe 49300


Bonjour,

Merci pour ces rapports mensuels toujours intéressants voire inspirants.

Merci aussi pour votre transparence,
la performance 2025 change de celles qu'on peut voir sur les réseaux sociaux,
mais reste finalement assez classique :

poam5356 a dit:
MAJ décembre 2025 (2/2) - Au revoir 2025, vive 2026.

Un rapport que la Cour des comptes a publié la semaine dernière a particulièrement retenu mon attention.
Intitulé "Démographie et finances publiques (lien) [lien réservé abonné]", la Cour pointe d’un côté, la contraction de la population active, ce qui réduit la capacité de financement. De l’autre, les dépenses dites "sensibles au vieillissement", retraites, santé, dépendance, qui gonflent sans relâche et pèsent déjà plus de 40% de la dépense publique.
2025 fait date : la courbe des naissances croise celle des décès. L’indicateur de fécondité a reculé à 1,62 enfant par femme en 2024.

Quand la démographie change, les recettes décrochent, les dépenses tiennent leur cap. À structure inchangée, c’est-à-dire si la dépense par tête et par tranche d’âge reste au niveau de 2024, le ratio de dépenses publiques grimperait à 60,8% du PIB en 2070, contre 57 % en 2024.
Pour stabiliser ce ratio, il faudrait, toutes choses égales par ailleurs, réduire de 6,1% la dépense publique par habitant d’ici 2070. On voit la difficulté : l’inertie est forte, les besoins sociaux le sont davantage, et les marges de manœuvre budgétaires se rétrécissent

Sur le temps long, l’impact est considérable : c’est un risque clair de baisse du niveau de vie. Dans une économie, ce sont les actifs qui produisent l’essentiel de la richesse et qui financent les retraites ainsi qu’une partie importante des dépenses publiques. Quand leur nombre diminue relativement au reste de la population, la richesse produite par habitant finit par stagner, voire reculer.

2025, année-charnière : plus de décès que de naissances en France.
Pour la première fois depuis l’après-guerre, la France devrait enregistrer en 2025 plus de décès que de naissances. Les chiffres récents donnent l’échelle du décrochage : en octobre, les naissances ont reculé de 3,6% sur un an ; en cumul depuis janvier, -2,3%. La moyenne quotidienne s’établit à 1 780 naissances en 2025 : un plancher historique. Le total annuel passerait sous 650 000, contre 800 000 en 2015, soit une chute d’environ 19% en dix ans.

Afficher la pièce jointe 49299

Selon l’institut Montaigne, les plus de 65 ans représenteront 26 à 28% de la population en 2040. Des chiffres qui correspondent à ceux de l’INED. Le ratio actifs/inactifs, 1,5 aujourd’hui, glisserait vers 1 pour 1 d’ici 2070. On devine l’onde de choc sur un système de retraites déjà sous tension et sur les équilibres intergénérationnels.

Mais ce n’est pas qu’une histoire française
La population mondiale va décliner. Une première depuis la grande Peste médiévale.

Deux tiers des habitants de la planète vivent désormais dans des pays dont la fécondité est inférieure au seuil de renouvellement (2,1 enfants par femme). L’Asie est en première ligne : la Corée du Sud navigue bien en dessous du seuil, la Chine, l’Indonésie, le Japon, les Philippines sont sous pression. L’Amérique du Sud n’est pas épargnée. L’Inde, après une ascension démographique fulgurante, est passée d’un taux de 5,7 en 1950 à 2 aujourd’hui. Seule l’Afrique affiche encore des taux élevés, avec, corollaire, une mortalité qui le reste aussi. Les projections de l’INED tracent même un scénario inédit : une population mondiale en déclin dans la seconde moitié du XXIᵉ siècle

Au-delà de la problématique franco-française de la dépense publique et des divers financements engagés par l'Etat, il faut faire un constat qui aura un impact sur l'investissement dans les actions.
L'expansion des marchés financiers, en moyenne de +5% par an net d'inflation sur le très long terme (depuis 1900), repose sur l'augmentation de la population mondiale et de la consommation qui suit la même tendance.

La baisse de la population mondiale, ou son vieillissement devrait s’accélérer dans les décennies à venir, ce qui produira probablement de mauvais résultats pour le marché boursier, selon les stratèges de JPMorgan.

"Le vieillissement de la population nationale peut réduire la croissance des revenus pour plusieurs raisons. Il entraîne un ralentissement de la croissance de la main-d’œuvre, ce qui réduit la croissance économique nationale. Il existe également des preuves montrant que le vieillissement peut réduire l’innovation et la croissance de la productivité", ont déclaré les stratèges.
Les populations plus âgées se retirent également du marché à des rythmes plus élevés, ce qui entraîne une baisse des cours des actions.

Ces tendances, ainsi que des attentes de croissance des bénéfices plus faibles, justifient des valorisations plus faibles
, affirment les stratèges qui estiment toutefois qu’il existe un point positif : les soins de santé, pour lesquels les populations plus âgées ont tendance à dépenser davantage.

D'un point de vue boursier, il faudra repenser nos méthodes d'investissement à un horizon, certes lointain, mais qui va finir pas devenir réalité au fil du temps. A méditer !

Mes portefeuilles actions en décembre, et sur l'année 2025.

Année pas terminée, mais à 3 semaines du basculement sur 2026, je peux tirer un bilan et il n'est pas formidable, c'est le moins que je puisse dire avec un +4,40% YTD.
Les raisons de cette contre-performance se trouvent dans la contre-performance du Luxe en 2025 et dans la dévalorisation de l'USD par rapport à l'EUR :
- Hermès, 3ème ligne du portefeuille, -6,76% YTD
- Ferrari, 6ème ligne du portefeuille, -21% YTD
- Les valeurs US, gagnantes ou perdantes, sont amputées de 13% de performance du fait de la baisse de 13% de l'USD par rapport à l'EUR.

Quelques faits notables concernant le portefeuille :
- Air Liquide, plus grosse ligne du portefeuille affiche un +3,91% YTD (+5,75% dividende inclus). Son poids important au sein du portefeuille (21%) n'a pas soutenu la performance globale du portefeuille.

A l'inverse, Orange, seconde plus grosse ligne, affiche +42% YTD, et a bien contribué à la performance de l'ensemble.
Tout comme Sartorius Stedim Biotech avec +18% YTD.

Quelques mouvements sur le mois écoulé :
- J'ai constitué une ligne sur Alphabet
Alphabet qui menace le leadership de NVidia sur les puces avec ses microprocesseurs connus sous le nom de tensor processing units (TPU) qui offrent une alternative crédible aux GPU de NVidia et ferait mieux que OpenAI dans l’intelligence artificielle avec la sortie de Gemini 3, son outil rival de ChatGPT.

- J'ai renforcé légèrement ma petite ligne Engie : Achat de 20 actions pour porter la ligne à 50 actions.
- J'ai renforcé à la marge la ligne Vusiongroup suite à son importante baisse récente.
- J'ai renforcé à la marge ma ligne Essilor sur retour de l'action sur sa MM50.
- J'ai renforcé Amphenol Corp A. Producteur de connecteurs pour les cartes informatiques, l'entreprise profite de chaque nouvelle construction de datacenter.

- J'ai constitué de nouvelles lignes :
- Vita Coco Company Inc
Vita Coco développe, commercialise et distribue des produits à base d'eau de coco sous la marque Vita Coco aux États-Unis, au Canada, en Europe, au Moyen-Orient, en Afrique et dans la région Asie-Pacifique.
Son activité est florissante et la société a largement dépassé les attentes du marché au T3 (croissance du chiffre d’affaires de 23,12% au cours des douze derniers mois). De plus, les allégements de droits de douane décidés par l’administration Trump vont profiter à Vita Coco avec la suppression du droit de douane de 40% sur l’eau de coco importée du Brésil.
- Reddit (exploite une plateforme sociale).
La croissance explosive des revenus prévue de 68% pour 2025 et la croissance projetée du BPA de 240% justifie une valo élevée. Reddit représente un potentiel de forte croissance pour les prochaines années.

- NKT (fabricant danois de câbles électriques).
Un investissement dans les infrastructures avec NKT. L'entreprise prévoit une croissance organique de 7% par an jusqu'en 2030.
Depuis 2019, NKT est devenue une véritable société de croissance. Le contexte reste très favorable aux infrastructures électriques qui sont un marché structurellement croissant.

- Samsung Electronics : Un bénéficiaire de l'essor de l'IA.
Samsung Electronics est prêt pour une hausse soutenue des bénéfices alors que l’offre de HBM et de DRAM reste limitée jusqu’en 2027, a déclaré KB Securities, et désignant l’action comme son premier choix dans le secteur des semi-conducteurs coréen.
Samsung bénéficie directement des besoins croissants de HBM de NVIDIA/OpenAI

- Chipotle Mexican Grill : Aller/retour sur ce titre.
En forte MV sur Chipotle après sa grosse baisse de l'automne, j'ai vendu la ligne en totalité pour matérialiser cette MV (2200€) qui viendra en déduction des importantes PV réalisées cette année sur des titres US. Ce qui fera une économie d'impôts de 660€.
L'action vendue, j'ai commencé à reconstituer la ligne.

Pour les prochains mois, je vais suivre les conseils donnés par Lombard Odier qui privilégie les entreprises de la santé, des services publics et des matériaux.
Le portefeuille avait déjà pris une teinte value/rendement avec les lignes Orange, Engie et TotalEnergies.
NKT
dans les infrastructures est venue s'ajouter à Heidelberg Materials et Hochtief. 2 valeurs allemandes du BTP et des infrastructures urbaines. D'autres valeurs pourraient s'y ajouter.

Je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année.


On n'oublie pas que :
Ce Reporting est réalisé 100% free of IA.

Le portefeuille au 07/12/2025 : valorisation 294 515€, soit +4,40% YTD (contre +2,60% en novembre).


Afficher la pièce jointe 49300



Afficher la pièce jointe 49301
Bonjour,

Merci pour ces rapports mensuels toujours intéressants voire inspirants.

Merci aussi pour votre transparence,
la performance 2025 change de celles qu'on peut voir d'autres investisseurs sur les réseaux sociaux,
mais reste finalement assez classique :
Entre 2002 et 2021, la performance annualisée de l’investisseur américain moyen était de 3,6 %, contre 9,5 % pour le S&P 500.
Elle m'a d'ailleurs inspiré une question cruciale :

Voici les performances de mon PEA ces dernières années, que j'ai comparé aux indices de références :
1765220256663.png

Je m'interroge sur la pertinence de mon stock picking :
AIR LIQUIDE en 1ere ligne (moi aussi ;) - COFACE - HERMES - GTT - Technip Energies - VIEL - VUSION - NEXANS - STIF - L'IDI - ETF MSCI World - ETF Stoxx600, en lignes principales, que je renforce de temps en temps,
puis une dizaine d'autres lignes avec : SCHNEIDER - SAFRAN - NEURONES - EURONEXT - La Française de l'Energie - FDJU - Electricité de Strasbourg - ADYEN -
qui ont variées au cours de l'année avec : STEF - Gérard PERRIER Industrie - ASSYSTEM - THERMADOR - ETF S&P500 - VEOLIA - ESSILOR

En fait, le temps et l'investissement personnel que j'y consacre n'est-il pas contre productif, même si j'y prend plaisir, l'objectif principal est quand même de faire gonfler les plus values, alors quand on voit le peu d'écart entre ma vingtaine de lignes aux petits oignons (avis personnel) et un ETF bête et méchant tout simple mais finalement diablement efficace ?

Un éclaircissement serait aussi bienvenu sur la méthodologie :
comme je renforce régulièrement des lignes, évidemment mon PRU varie (en général à la hausse, exemple : j'avais en 2024 GTT à 80€, en 2025 ma ligne est plus conséquente mais mon PRU est passé à 110),
donc ma performance serait meilleure si je n'avais pas fait grossir mon PF ...,
faut-il choisir la croissance du PF ou la performance annuelle,
et faut-il calculer la performance différemment ?

J'espère que mon questionnement n'est pas trop alambiqué, mais je me remets en question
et me demande si finalement je ne devrais pas tout vendre pour acheter un ETF Monde et voilà,
un peu trop facile non quand on vient de passer des années à expertiser des dizaines de sociétés ?

Merci d'avance pour vos conseils/réponses et aux bonnes âmes qui voudront bien m'éclairer.
 
@ZO13 . C'est un sujet intéressant. Je vous propose néanmoins de poser cette question ailleurs et non sur le sujet du portefeuille d'un membre.
 
ZO13 a dit:
Bonsoir @ZO13

ZO13 a dit:
Merci pour ces rapports mensuels toujours intéressants voire inspirants.
Et merci pour cet agréable commentaire.

ZO13 a dit:
En fait, le temps et l'investissement personnel que j'y consacre n'est-il pas contre productif, même si j'y prend plaisir, l'objectif principal est quand même de faire gonfler les plus values, alors quand on voit le peu d'écart entre ma vingtaine de lignes aux petits oignons (avis personnel) et un ETF bête et méchant tout simple mais finalement diablement efficace ?
Perso, je regarde les cours, je lis rapidement les news économiques, je lis un article si une de mes actions est concernée. Mais c'est par plaisir de m'intéresser à l'économie et à la bourse, de la même manière que d'autres seront scotchés sur la politique ou le sport.
Ce qui me fait dire que le temps ne compte pas ici. Il compterait si je voulais faire du day trading débridé avec une obligation de résultat.. En somme, un boulot à part entière.
Le temps passé à rédiger ce récent reporting m'a pris plus de temps que le temps vraiment consacré à mes portefeuilles boursiers depuis un mois.
C'est un choix et un plaisir.
D'ailleurs, j'ai beau essayer de mettre un peu d'ETF dans mes portefeuilles... Peine perdue, je n'y trouve aucun plaisir, à commencer par lire le nom de l'ETF, disgracieux et repoussoir s'il en est, alors que lire un nom comme Brunello Cucinelli, Ferrari, Hermès (bien sûr) ou Rémy Cointreau.... Qu'est-ce que c'est beau !

Maintenant, évidement, vient l'objectif d'un placement financier qui est la rentabilité. Et là, point de salut, l'ETF fera toujours mieux que nous, pauvres petits épargnants.
On malaxe tout, le pour et le contre, ce que l'on aime et ce que l'on déteste, et on prend une décision.
La mienne est prise depuis longtemps.

ZO13 a dit:
Un éclaircissement serait aussi bienvenu sur la méthodologie :
comme je renforce régulièrement des lignes, évidemment mon PRU varie (en général à la hausse, exemple : j'avais en 2024 GTT à 80€, en 2025 ma ligne est plus conséquente mais mon PRU est passé à 110),
donc ma performance serait meilleure si je n'avais pas fait grossir mon PF ...,
faut-il choisir la croissance du PF ou la performance annuelle,
et faut-il calculer la performance différemment ?
Oui, il faut calculer la perf globale, et non pas valeur par valeur.
Le PRU sur GTT a monté, la perf du seul placement a baissé mais elle s'applique sur une ligne plus importante. Donc la PV totale est, elle, plus élevée et va contribuer à augmenter la perf globale du portefeuille.
10% de perf sur une ligne de 50 000€, c'est autrement meilleur qu'une perf de 50% sur une ligne de 500€.


ZO13 a dit:
J'espère que mon questionnement n'est pas trop alambiqué, mais je me remets en question
et me demande si finalement je ne devrais pas tout vendre pour acheter un ETF Monde et voilà,
un peu trop facile non quand on vient de passer des années à expertiser des dizaines de sociétés ?
Réponse faite plus haut.
Une alternative : mixer les deux avec ETF et titres vifs.
 
ZO13 a dit:
Bonjour,

Merci pour ces rapports mensuels toujours intéressants voire inspirants.

Merci aussi pour votre transparence,
la performance 2025 change de celles qu'on peut voir d'autres investisseurs sur les réseaux sociaux,
mais reste finalement assez classique :
Entre 2002 et 2021, la performance annualisée de l’investisseur américain moyen était de 3,6 %, contre 9,5 % pour le S&P 500.
Elle m'a d'ailleurs inspiré une question cruciale :

Voici les performances de mon PEA ces dernières années, que j'ai comparé aux indices de références :
Afficher la pièce jointe 49339
Bonsoir @ZO13 ,

ce qui m'interpelle ce sont vos datas.
Ou trouvez vous un s&p 500 YTD 2025 à 8.95% ? Amundi donne 4.46% .
Bonne soirée et sorry (:p) pour la digression/pollution de la file du maitre.
 
poam5356 a dit:
Je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année.
Merci cher ami... à vous et vos proches également ;)
 
Quand je pense qu'on a connu @poam5356 sur ce forum, et que la gloire aidant, il exerce maintenant dans les théâtres de Broadway pour déclamer sa célèbre Newsletter du mois !
Quel chemin parcouru !

1765232607577.png
 
Et comme pour paraphraser ces discussions ..., ce jour d'indécisions à l'assemblée :
Nexans -9% ...
 
Dernière modification:
Nature a dit:
Quand je pense qu'on a connu @poam5356 sur ce forum, et que la gloire aidant, il exerce maintenant dans les théâtres de Broadway pour déclamer sa célèbre Newsletter du mois !
Quel chemin parcouru !
Trop drôle.... Merci @Nature :ROFLMAO:
 
Pendragon a dit:
Bonsoir @ZO13 ,

ce qui m'interpelle ce sont vos datas.
Ou trouvez vous un s&p 500 YTD 2025 à 8.95% ? Amundi donne 4.46% .
Bonne soirée et sorry (:p) pour la digression/pollution de la file du maitre.
C'est Gemini à qui j'ai demandé de trouver les performances des différents indices
 
Bonsoir,
Garmonbozia101 a dit:
vos échanges enrichissants et pleins d'humour avec @Jeune_padawan
Merci mais je n'ai ni le tact de @poam5356 ni sa patience ni son capital. Je reste qu'un petit très petit porteur avec mes maigres connaissances.
 
Jeune_padawan a dit:
Bonsoir,

Merci mais je n'ai ni le tact de @poam5356 ni sa patience ni son capital. Je reste qu'un petit très petit porteur avec mes maigres connaissances.
Oulala, voilà notre @Jeune_padawan qui bascule dans la modestie.
C'est vrai qu'il est encore bien jeune, notre @Jeune_padawan.
Pourtant, quand je vois la qualité de ses interventions, et des présentations économiques et boursières très fouillées dont il a le secret, je sais que si quelqu'un a des maigres connaissances, ce n'est pas lui, mais moi.
Namasté :rose:
 
Dernière modification:
Jeune_padawan a dit:
Je reste qu'un petit très petit porteur avec mes maigres connaissances.
poam5356 a dit:
des présentations économiques et boursières très fouillées dont il a le secret, je sais que si quelqu'un a des maigres connaissances, ce n'est pas lui, mais moi.
Est-ce à dire que le concours 2026 des "Chouchous de MoneyVox" est supprimé et sera remplacé ? Et qu'en outre, un juge expert en modestie a été recruté ?
;)

1765321580262.png
 
Retour
Haut