PER! Ça commence mal !

[MDacier]

Aucune idée 🙈

Faut vraiment que j'aille me cultiver.

Si quelques uns parmi vous ont des conseils pour corriger tout cela, je suis tout ouie !!!

Ah ?!
Le professionnel qui vous propose un placement a l'OBLIGATION de vous renseigner sur les avantages et les risques ... et de s'assurer que vous connaissez les elements de base du placement.
A fortiori s'il vous propose un placement "dynamique" (plus a risque)

 

[zevetsurg]

- Je ne veux pas vous embêter trop mais est-ce qu'il y'a un moyen de sortir de ce produit structuré ?

- Est-ce que je peux, pour commencer, suivre le cours sur l'appli, Bourse sur iPhone ?

Encore merci à tous pour vos éclairages.

 

[munch]

- Je ne veux pas vous embêter trop mais est-ce qu'il y'a un moyen de sortir de ce produit structuré ?

- Est-ce que je peux, pour commencer, suivre le cours sur l'appli, Bourse sur iPhone ?

Encore merci à tous pour vos éclairages.

Normalement oui vous devriez pouvoir sortir de ce PS. Vous perdrez ces 3,17% mais franchement je pense que ça sera largement rattrapé sur 10 ans !
Perso c'est ce que je ferais.

Voici la documentation que vous auriez dû lire et comprendre avant d'investir sur ce PS.
[lien réservé abonné]

Quel est votre horizon de placement ?

 

[MDacier]

Normalement oui vous devriez pouvoir sortir de ce PS.
Perso c'est ce que je ferais.

Voici la documentation que vous auriez dû lire et comprendre avant d'investir sur ce PS.
[lien réservé abonné]

Quel est votre horizon de placement ?

Vous pouvez aussi negocier avec le professionnel (si vous lui faites toujours confiance) de vous proposer de basculer - sans frais - sur une offre plus sécure si c'est ce que vous preferez

 

[munch]

Vous pouvez aussi negocier avec le professionnel (si vous lui faites toujours confiance) de vous proposer de basculer - sans frais - sur une offre plus sécure si c'est ce que vous preferez

Le problème n'est pas tant la sécurité que la mauvaise utilisation de la partie risquée du PER je trouve.

Ce "professionnel" est visiblement absolument pas digne de confiance (comme la plupart de ceux qui vendent des PS).

 

[lestat128]

Pourquoi vendre ce produit ?
Il est négatif à un instant T, mais ça n'a aucune importance sur un PER à moins que vous vouliez le casser avant la fin.
8% par an, capital protégé à -50% de l'indice et coupon à -24% de ce même indice, c'est correct sans plus mais c'est pas non plus la cata.
Et ne confondez pas la valeur du sous-jacent avec la valorisation de l'UC, il n'y a pas de lien direct, j'ai déjà eu des produits structurés négatifs alors que le sous-jacent était positif.

 

[Axiles]

En fait, c'était sur les conseils du courtier. Il m'a dit que c'était un fond structuré.

Je devrais rapidement me former si je ne veux pas perdre plus, j'ai l'impression.

Lol. Parfois je me dis que je suis excessif dans ma critique des pratiques de commercialisation des PS. Et là tombe (encore) un de ces innombrables exemples pour me rappeler que 99% du temps, il faut fuir les PS.

Il faut vraiment lire le fil produit structuré. Et ne jamais y aller quand on ne comprend pas le produit.

 

[munch]

Pourquoi vendre ce produit ?
Il est négatif à un instant T, mais ça n'a aucune importance sur un PER à moins que vous vouliez le casser avant la fin.
8% par an, capital protégé à -50% de l'indice et coupon à -24% de ce même indice, c'est correct sans plus mais c'est pas non plus la cata.
Et ne confondez pas la valeur du sous-jacent avec la valorisation de l'UC, il n'y a pas de lien direct, j'ai déjà eu des produits structurés négatifs alors que le sous-jacent était positif.

4,98% an sur 10 ans selon le document.

 

[Jaumep]

4,98% an sur 10 ans, exposé uniquement à l'Europe, protection du capitale toute relative ... c'est nul.

Pourquoi c’est nul ?
C’est une question qui relève des objectifs de chacun et de son appétence au risque.

 

[munch]

Le ratio risque/perf est mauvais.

Grosso modo: risque de perte intégrale du capital et performance capée sur un indice moisi.
99% de chances que ça fasse 2x moins bien qu'un MSCI World pour le même niveau de risque.

En plus c'est jouer à la roulette sur le niveau de l'indice. Entre 50,1% et 49,9% les impacts sont énormes (idem autour de 76%).

 

[Jaumep]

Le ratio risque/perf est mauvais.

Grosso modo: risque de perte intégrale du capital et performance capée sur un indice moisi.
99% de chances que ça fasse 2x moins bien qu'un MSCI World pour le même niveau de risque.

En plus c'est jouer à la roulette sur le niveau de l'indice. Entre 50,1% et 49,9% les impacts sont énormes (idem autour de 76%).

Vous avez peut-être raison mais ça reste une appréciation personnelle.
L’impact aux valeurs frontières est toujours important: c’est le propre d’une barrière de protection, mais elle n’en demeure pas moins … protectrice.

 

[munch]

Si j'ai raison ce n'est pas une appréciation personnelle (si j'ai tort non plus, j'aurais simplement tort).

 

[Jaumep]

Si j'ai raison ce n'est pas une appréciation personnelle (si j'ai tort non plus, j'aurais simplement tort).

Appréciation du risque j’entends

 

[lestat128]

4,98% an sur 10 ans selon le document.

TRAB de 5.42% sur 10 ans net de frais de gestion à 0.6% pour Suravenir

 

[zevetsurg]

Bonsoir à tous,

Je reviens avec quelques nouvelles concernant mon Super PER.

Je me rends compte qu'il reprend quelques couleurs (Attention, Ironie inside), Je suis passé en un mois à -3% à - 0,23 % ce jour.

Que me conseillez vous ? Lui laisser un peu le temps ? Changer de support pour un ETF ?

Merci beaucoup !

 

[zevetsurg]

up svp

 

[niklos]

Je vais poser une question indiscrète mais vous avez quel âge ? Quand prévoyez vous de prendre votre retraite ?
Avez-vous d'autres produits d'épargne ? Quel est votre TMI ? En tout état de cause, le fond sur lequel on vous à fait investir ne semble pas top...
Ceci dit, pour faire simple, ce que je fais pour moi =>
10 ans ou plus avant l'échéance => 100% sur du risqué (si vous ne voulez pas vous prendre la tête, un simple ETF World)
9 ans => 90% sur du risqué / 10% sur du fond € ou équivalent
8 ans => 80% sur du risqué / 20% sur du fond € ou équivalent
etc...

 

[Talos]

Je vais poser une question indiscrète mais vous avez quel âge ? Quand prévoyez vous de prendre votre retraite ?
Avez-vous d'autres produits d'épargne ? Quel est votre TMI ? En tout état de cause, le fond sur lequel on vous à fait investir ne semble pas top...
Ceci dit, pour faire simple, ce que je fais pour moi =>
10 ans ou plus avant l'échéance => 100% sur du risqué (si vous ne voulez pas vous prendre la tête, un simple ETF World)
9 ans => 90% sur du risqué / 10% sur du fond € ou équivalent
8 ans => 80% sur du risqué / 20% sur du fond € ou équivalent
etc...

je plussoie !