LVMH Moët Hennessy Vuiton - FR0000121014 MC

[Philou75]

non elle avait une idée mais elle m'a demandé confirmation car elle sait que je maitrise assez bien un certain nombre de choses dans le domaine économique.

Elle ne sait pas trompée d’interlocuteur au moins. Tu aurais du prendre une com car elle s’est empressée d’aller dire à ses collègues que le plan n’était pas foireux du tout

 

[poam5356]

LVMH a-t-il vendu son âme au diable ?

Publié par zonebourse.com [lien réservé abonné] et dont voici quelques passages de l'article :

"LVMH met en péril sa réputation en assemblant ses sacs Dior à bas coûts - DJ Plus

LONDRES(Agefi-Dow Jones)--Christian Dior avait flairé un bon filon en trouvant un fournisseur acceptant d'assembler un sac à main à 2.600 euros pour 53 euros pièce seulement. C'est du moins ce qu'il a cru, car, en termes d'image, son coût va peser lourd.

Dior et Giorgio Armani, propriétés du géant du luxe LVMH, ont été cités par un tribunal de Milan parmi les marques dont certains produits sont fabriqués en Italie dans des conditions indignes. Les images d'un atelier délabré où étaient assemblés les sacs à main de la griffe de luxe, perquisitionné dans le cadre d'une enquête sur la chaîne logistique du secteur de la mode en Italie, n'ont rien à voir avec celles que l'industrie du luxe présente à ses clients.

Face à l'envolée de la demande, certaines marques haut de gamme font appel à des ateliers indépendants pour seconder leurs sites de fabrication maison. Les ventes de la division Mode & Maroquinerie de LVMH ont quasiment doublé depuis 2019.

S'il paraît légitime de faire appel à des prestataires extérieurs en cas de boom de la demande, quelques marques semblent avoir poussé le bouchon un peu loin en matière de réduction des coûts pour améliorer leurs bénéfices. Une partie de la production de Dior a été directement confiée en Italie à une usine chinoise qui faisait assembler les sacs à main par des travailleurs sans papier et en l'absence de toute norme de sécurité, selon la version traduite d'une décision, eux aussi, de justice. Dans d'autres cas, les fournisseurs de Dior ont, eux-mêmes, confié le travail à des usines à bas coût employant elles aussi une main d'oeuvre illégale.

LVMH n'a toujours pas réagi à cette enquête, révélée dans la presse voilà près d'un mois. Une tempête médiatique se prépare pourtant. Sur les réseaux sociaux, les influenceurs spécialisés dans le luxe s'interrogent sur ce que paie exactement le client lorsqu'il s'offre au prix fort le plus sophistiqué des sacs à main. Les récentes hausses de prix rendent ces coûts de fabrication encore plus difficiles à avaler. Pour s'offrir un sac Lady Dior Mini vendu 3.500 dollars en 2019, il faut aujourd'hui débourser 5.500 dollars, ce qui représente une augmentation de 57%.

Une dizaine d'autres griffes de luxe dont le nom n'a pas été divulgué font l'objet d'une enquête pour des agissements similaires au sein de leurs chaînes italiennes d'approvisionnement. Il pourrait donc s'agir d'une pratique généralisée.

Si le secteur décide de corriger le tir, ses bénéfices en pâtiront. Mais s'il ne fait rien, l'addition risque d'être encore plus salée: une marque de luxe qui ose demander à ses clients des milliers d'euros pour des produits réputés pour leur qualité ne peut pas, à l'autre bout de la chaîne, s'adonner à toutes les radineries. "

 

[Balsh]

Les stratégies purement orientées costs killing sont fatalement délétères par moment, si la due diligence n'est pas fait de font en comble. Je ne serai pas étonné que les équipes Achats et Supply Chain de Dior n'aient potentiellement simplement pas regardé au bon endroit, voir se sont bien trop peu déplacés sur place, plus qu'ils n'ont fermé les yeux ou ont réellement accepté de mettre ca en place. Mais es déboirs sur ces sujets incombent aux marques in fine, plus qu'à leurs tiers parties.

C'est même fréquent de visiter une usine qui sert d'usine pilote pour les visites des Achats et de la Qualité, mais qu'en réalité la production fini dans l'usine d'a côté qui elle ne répnd pas du tout aux mêmes normes. Et y compris pour les grands groupes s'ils s'associent avec des entreprises moins fiables, orientées court terme et réduction des coûts.

Quelque chose que Hermès semble n'avoir jamais considéré en revanche, une fois de plus. LVMH doit se garder de suivre le destin de Kering.

 

[jp19]

(...) qui faisait assembler les sacs à main par des travailleurs sans papier et en l'absence de toute norme de sécurité, selon la version traduite d'une décision, eux aussi, de justice. Dans d'autres cas, les fournisseurs de Dior ont, eux-mêmes, confié le travail à des usines à bas coût employant elles aussi une main d'oeuvre illégale.

Certains se proposent de les régulariser...
Du coup, de "main d'oeuvre illégale", ils deviennent "une chance pour [le pays concerné]"

Désolé pour le HS, mais c'était trop tentant

 

[niklos]

Pendant ce temps là Hermès semble sortir de la baisse qu'elle a entamé en mars...
A suivre ! On en est qu'au stade du rebond !

 

[polo88]

Lvmh aussi....
+50e en 48h

 

[Bluespartan66]

Bonsoir,

Pour info :

[lien réservé abonné]

 

[polo88]

On s'en doutait, pas de surprise.
- 3 % après clôture pour le moment, c'est honorable.

 

[Yayou]

En image

 

[poam5356]

On s'en doutait, pas de surprise.
- 3 % après clôture pour le moment, c'est honorable.

Le consensus tablait sur une stabilité de l'activité de LVMH.
Ils font +1% en organique (+3% au T1).
Ce n'est donc pas si mal que ça.
Les spiritueux plombent l'ambiance... mais on pouvait s'en douter.
Ainsi que les montres et la joaillerie.
En organique, la maroquinerie est à +1%.
C'est ce que je retiens pour les chiffres à venir d'Hermès (espérés à +13%)

 

[Trublion]

Les spiritueux plombent l'ambiance... mais on pouvait s'en douter.
Ainsi que les montres et la joaillerie.
En organique, la maroquinerie est à +1%.

Ce qui me chagrine dans LVMH c’est que la stratégie de diversification en dehors de la mode et de la maroquinerie n’apporte pas un surplus de croissance organique. Il n’y a que la branche distribution sélective qui tire son épingle du jeu.
Contrairement à son concurrent Hermès, on voit bien que LVMH mise avant tout sur la croissance externe pour se développer. Après Tiffany quel sera le prochain coup d’Arnault ? Et à force de s’entendre à tout va, y compris récemment dans les médias n’y a t-il pas un risque de brouiller son image de marque ?

 

[polo88]

Oui les spiritueux plombent LVMH

 

[Trublion]

Oui les spiritueux plombent LVMH

ainsi que les montres et joaillerie malgré l’achat de Tiffany’s

 

[poam5356]

Ce qui me chagrine dans LVMH c’est que la stratégie de diversification en dehors de la mode et de la maroquinerie n’apporte pas un surplus de croissance organique. Il n’y a que la branche distribution sélective qui tire son épingle du jeu.
Contrairement à son concurrent Hermès, on voit bien que LVMH mise avant tout sur la croissance externe pour se développer. Après Tiffany quel sera le prochain coup d’Arnault ? Et à force de s’entendre à tout va, y compris récemment dans les médias n’y a t-il pas un risque de brouiller son image de marque ?

C'est exactement ce que je pense.
Certes, la galaxie LVMH est grande avec de nombreuses marques de prestige. Autant Hermès est centrée sur la maroquinerie, autant LVMH est un leader sur 5 ou 6 secteurs du Luxe.
Pourtant, leurs récentes opérations pour ce qui est, selon moi, hors luxe, comme le rachat de Paris Match, me déconcertent.
C'est la raison pour laquelle j'ai décidé de réduire la voilure sur LVMH.

 

[Jeune_padawan]

Il n’y a que la branche distribution sélective qui tire son épingle du jeu.

Et encore c'est Sephora qui tire vers la haut la branche. Autant dire pas le plus luxueux. Je vois aussi à la page n°31 une hausse des stocks.

 

[niklos]

Quand ce n'est pas Kering qui joue les troubles fête, c'est LVMH... Dur dur aujourd'hui de voir un CAC40 qui baisse de près de 1.5% à l'ouverture. J'ai l'impression que LVMH, avec ses -5% amène tout le monde vers le fond... Même Air Liquide semble impactée !

 

[mvhrb888]

Même Air Liquide semble impactée !

Elle produit des gaz, certes de luxe, mais elle est dans ses fluctuations habituelles.

 

[polo88]

Elle produit des gaz, certes de luxe, mais elle est dans ses fluctuations habituelles.

Le gaz de luxe, c'est le pet qui sent bon?

 

[Jeune_padawan]

Le gaz de luxe, c'est le pet qui sent bon?

Non ça c'est Interparfums.

 

[poam5356]

Quand ce n'est pas Kering qui joue les troubles fête, c'est LVMH... Dur dur aujourd'hui de voir un CAC40 qui baisse de près de 1.5% à l'ouverture. J'ai l'impression que LVMH, avec ses -5% amène tout le monde vers le fond... Même Air Liquide semble impactée !

La 1ère capi française baisse, beaucoup même, et jette un froid sur la bourse.... Peut-être un effet pervers dû aux ETF ??
Quand on a un ressenti négatif sur un marché parce que la valeur la plus en vue de ce marché part en vrille, on peut être tenté de s'alléger sur LVMH.... Mais si on a un ETF CAC 40.. On vend toute la cote.
Je note que le CAC Small est dans le vert.
Je me répète sans doute, mais les résultats ne sont pas si mauvais que ça et ne méritent pas une telle baisse. Pas moins de 7 courtiers on révisé leur avis sur le titre. Tous restent dans le même avis qu'ils avaient avant publi, et qui est positif. Ils ont simplement ajusté les objectifs avec les nouvelles données fournies par LVMH.