WilliamMunny
Contributeur
rendement net:
((108 688.6791/100 000)^(1/3)-1)*100= 2.816173549%
non j’ai fait une erreur
((108 688.6791/100 000)^(1/3)-1)*100= 2.816173549%
non j’ai fait une erreur

Dernière modification:
Suivez la vidéo ci-dessous pour voir comment installer notre site en tant qu'application web sur votre écran d'accueil.
Note.: Cette fonctionnalité peut ne pas être disponible dans certains navigateurs.
Tiens, voilà une question pertinente et qui m'interesse aussi du coupclemG77 a dit:Bonsoir William,
je te remercie beaucoup pour ce calcul savant très poussé, il est totalement incompréhensible pour le nul que je suis en math, meme en essayant vraiment d'y mettre du mien et de poussé mon cerveau dans ses retranchements, je n'y arrive pas !!!
Mais si j'essaye de simplifier et résumé à ma façon
Donc ca nous donne un rendement annuel net de 2.7% et 8465€ d’intérêts net sur 3ans dont 2821€/an.
Je te remercie beaucoup pour ton calcul et ta réponse très précieuse William.
ps: on parle bien du 1er DAT simplifié et non pas du DAT taux euribor ou je n'ai strictement rien compris à son taux révisable.
Mais du coup 2.7% de rendement c'est vraiment pas terrible pour un placement de 100 000€ sur 3ans ?
N'y a t'il aucun moyen de pouvoir négocier le taux avec sa banque ? Y a t'il des produits à faibles risques avec un rendement un peu plus élevé ? Comme les obligations par exemple, mais je n'y connais vraiment rien.
DISTINGOBiogag a dit:Tiens, voilà une question pertinente et qui m'interesse aussi du coup,(moi qui suis aussi une vrai taupe en math) effectivement, 2.7% c'est pas grand chose pour ce placement....
Bonjour @Glisseur , tu veux dire en passant par des banques en ligne par exemple ?Glisseur a dit:Après, là où je suis d’accord, c’est qu’on peut largement faire mieux aujourd’hui sur un placement CT ou en prenant plus de risque.
Par ex. Les fonds obligataires, ou fonds datés 5 a 6% annuel, et cette année probablement plus si baisse des taux longs, voir file iciBiogag a dit:Bonjour @Glisseur , tu veux dire en passant par des banques en ligne par exemple ?
Je pensais davantage au type de support. La plupart des fonds euros par exemple bénéficient de bonus actuellement qui permettent d’espérer de bonnes performances à venir mais ce ne sont que des opérations CT. A ce titre, je trouve que l’opération de bonus de +1,5% pour 2024 et 2025 sur le fonds assurance vie euroexclusif est vraiment intéressante (chez Boursobank). Les supports monétaires offrent également de beaux rendements… avant la baisse à venir des taux. Après, pour toucher de la performance, il faut accepter de prendre davantage de risque. Mais au final, je trouve que le taux de 2,7% net sur 3 ans est plutôt une belle offre.Biogag a dit:Bonjour @Glisseur , tu veux dire en passant par des banques en ligne par exemple ?
1 an plus tard, voilà les taux que m'a communiqué la même agence :CyberOtter a dit:à date d'aujourd'hui, voilà les taux réajustés qu'elle m'a communiqué.
"Nous avons des dépôts a terme avec différentes durées et taux.
- DAT Clsq 6 mois =2.582.78 %
- DAT Clsq 12 mois =3.113.31 %
- DAT Clsq 18 mois =3.323.52 %
- DAT Clsq 2 ans =3.433.62 %
- DAT Clsq 3 ans =3.473.67 %
- DAT Clsq 5 ans =3.593.79 %
Avec un coupon minimum 3000 €.
TRAAB = taux de rendement annuel actuariel brut (ces taux sont valables à ce jour)."
Donc +0.20% depuis Mars pour chaque.
Aucune idée des offres actuelles dans les autres banques...
certes, mais celui qui envisage un CAT/DAT dispose de liquidités non utilisées...lebadeil a dit:Bonjour
avant de se re-engager sur un DAT , peut être devrions nous attendre quelques jours pour savoir a quelle sauce fiscale nous risquons d’être mangé ? PFU ou IR ..... ou autre ?
oui, alors il existe des placements monetaires en CTO , souples en attendant qq jours ..... si vraiment ca vaut le coup ?moietmoi a dit:certes, mais celui qui envisage un CAT/DAT dispose de liquidités non utilisées...
Si on prend en exemple la fiscalité des assurances vie, il ne me semble pas qu'il y ait déjà eu un changement de règlementation avec effet rétroactif, donc je suppose que ça sera idem avec les CAT déjà en cours.lebadeil a dit:Bonjour
avant de se re-engager sur un DAT , peut être devrions nous attendre quelques jours pour savoir a quelle sauce fiscale nous risquons d’être mangé ? PFU ou IR ..... ou autre ?
Et que 2 alternatives existent : Fonds Euros boostés et FMslebadeil a dit:Bonjour
avant de se re-engager sur un DAT , peut être devrions nous attendre quelques jours pour savoir a quelle sauce fiscale nous risquons d’être mangé ? PFU ou IR ..... ou autre ?
il faut vraiment esperer même s'ils sont capables de ...tout !Sebazerty37 a dit:Si on prend en exemple la fiscalité des assurances vie, il ne me semble pas qu'il y ait déjà eu un changement de règlementation avec effet rétroactif, donc je suppose que ça sera idem avec les CAT déjà en cours.
Il y avait déjà un changement rétroactif, sous Bruno Lalumière, il y a quelques années, c'était sur l'encours sur l'AV de 150'000 €..Biogag a dit:il faut vraiment esperer même s'ils sont capables de ...tout !